На протилежних кінцях спектру є туга за минулим, коли вболівальники вважають тренера Пак Хан Со (реальним) взірцем успіху щоразу, коли вони грають проти команд Південно-Східної Азії. Є речі, які легко критикувати або ставити під сумнів у підході французького стратега до збірної В'єтнаму. Щодо кадрового складу, тренер Труссьє спантеличує експертів, все ще викликаючи низку ключових гравців з епохи тренера Пака, але не використовуючи їх як наступників. Хоча це правда, що молоді гравці незамінні в розвитку будь-якої футбольної системи, використання їх у "печах для приготування їжі", таких як кваліфікація чемпіонату світу, - це зовсім інша справа. Якщо припустити, що національна ліга є рушійною силою, основою для оцінки, відбору та нарощування сили національної збірної, то навіть те, як тренер, народжений у Парижі, обирає своїх гравців, викликало багато суперечок. Чи вважається гравець найкращим чи ні, якщо це не ґрунтується на поточній формі та положенні його відповідних клубів у V-лізі, є суто суб'єктивним.
Крім того, щодо стилю гри, підхід, якого дотримується в'єтнамська команда, викликав багато суперечливих думок. Володіння м'ячем та пресинг тренера Труссьє мають сучасний вигляд, але це також слабкість, якою суперники можуть легко скористатися. У цьому відношенні тренер Шін Те Йон чітко усвідомив слабкість суперника. Лише невеликої зміни на лівому фланзі було достатньо, щоб застати В'єтнам зненацька. На той час, коли В'єтнаму потрібно було просуватися вперед, Індонезія мала достатньо часу, щоб стабілізувати свою схему, тим самим нейтралізуючи будь-які корективи, внесені тренером Труссьє.
Чи справедливо вважати, що такі невдачі є причиною для заміни тренера В'єтнамсько-Франківської федерації футболу (ВФФ)? Чи розумно припустити, що занепад національної збірної неминучий і незворотний, незважаючи на всі зусилля молодих гравців? Пам'ятаєте, коли пан Пак прибув до В'єтнаму, скільки людей знали його, вірили в нього та розуміли його футбольну філософію? Незважаючи на гучні успіхи, особливо в Південно-Східній Азії, за винятком епічної перемоги в Чанчжоу, ми всі бачимо, що В'єтнам все ще ніщо, коли він приносить на азійську арену повністю оборонний стиль гри. Але континентальні суперники добре знають цей стиль гри; його сучасність і гнучкість допоможуть їм легше нав'язати себе слабшим суперникам, які використовують застарілі тактичні підходи.
Перш за все, давайте будемо справедливими до Труссьє, так само, як ми були справедливими до пана Парка на початку. Традицію поваги до вчителів та наставників не можна принести в жертву заради невдач, якими б болючими вони не були. Довіру також не можна легко втратити, навіть коли очевидні речі створюють кризи, а нові речі не викликають розуміння, якого вони заслуговують.
У справжньому «джентльменському» стилі тренер Труссьє зазнає критики за свої оптимістичні заяви для преси і навіть за ввічливу поведінку щодо тренерського штабу та гравців команди суперника після поразки В'єтнаму. Це те, що ми не часто бачимо порівняно з напористістю тренера Пака в минулому. Але чи це неправильно, коли переможена сторона наважується прийняти правила прекрасної гри , сповненої слави, але також сповненої внутрішнього сум'яття?
13 липня 1998 року, коли L'Equipe опублікувала на першій шпальті фотографію Зідана та Джоркаеффа з трофеєм чемпіонату світу та підписом «Назавжди», вони також офіційно вибачилися перед тренером Еме Жаком, який «наважився» залишити обох зірок Кантону та Жинолу поза складом «Ле Бле» без жодних пояснень.
«Сент-Ейм» — як її називають французи — також сказала: «Я готова відступити».
Щоб знати, хто ти...
Посилання на джерело







Коментар (0)