18 листопада суддя окружного суду США виніс рішення про відхилення антимонопольного позову Федеральної торгової комісії (FTC) проти гіганта соціальних мереж Meta.
У своєму рішенні суддя Джеймс Боасберг заявив, що Федеральна торгова комісія (FTC) не змогла довести, що придбання Meta Instagram та WhatsApp мало на меті усунення конкурентів на ринку соціальних мереж.
Раніше Федеральна торгова комісія (FTC) намагалася змусити Meta позбутися акцій як в Instagram, так і в WhatsApp, хоча та сама комісія схвалила ці придбання у 2012 та 2014 роках відповідно.
Суддя Боасберг заявив, що аргументи урядових юристів щодо твердження про те, що Facebook, Instagram та Snapchat утворюють так званий ринок персональних соціальних мереж, були непереконливими.
Натомість суддя прийняв аргумент Мети про те, що навіть якби такий приватний ринок соціальних мереж колись існував, його більше немає, і тепер компанії доводиться конкурувати з такими основними конкурентами, як TikTok та YouTube від Google.
У своєму рішенні Боасберг написав, що, враховуючи постійні злети та падіння додатків, гонитву за швидкоплинними тенденціями та додавання нових функцій рік за роком, зрозуміло, чому FTC було важко визначити ринкові межі продукту Meta.
Суддя додав, що, незважаючи на це, FTC наполягала на тому, що Meta протягом останнього десятиліття конкурувала лише з усталеними конкурентами, що компанія мала монополію в цій невеликій групі та зберігала цю позицію шляхом антиконкурентних придбань.
Однак він наголосив, що незалежно від того, чи мала Meta коли-небудь монополію в минулому, FTC повинна довести, що компанія все ще має цю владу наразі.
Завдяки цьому рішенню Meta уникла ризику втрати Instagram – одного з найважливіших джерел доходу, що допомагає їй краще конкурувати з TikTok – і технологічний гігант також не змушений відділятися від WhatsApp, одного з провідних світових месенджерів.
Джерело: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-and-whatsapp-post1077850.vnp









Коментар (0)