Для США справи йдуть навіть гірше, ніж під час нападу на Перл-Харбор.

GD&TĐ - За даними RIA, погроза Ірану США блокадою Баб-ель-Мандебської протоки ставить США в гірше становище, ніж напад на Перл-Харбор.

Дуже близько

30 травня газета «Нью-Йорк Таймс» повідомила, що сторони близькі до досягнення угоди щодо припинення конфлікту. Умови були такими: припинення вогню на всіх фронтах, включаючи Ліван, протягом 60 днів; зняття блокади Ормузької протоки Іраном; та поступове зняття блокади США.

Поряд із цим передбачається створення міжнародного фонду для відновлення Ірану. За даними джерел газети, розмір цього фонду оцінюється приблизно в 300 мільярдів доларів; що дозволить вивільнити принаймні частину активів Ірану. Це еквівалентно приблизно 24 мільярдам доларів.

Зокрема, ядерна програма Ірану, ключове питання для президента Трампа, має бути включена до наступного раунду переговорів.

Також 30 травня, на зустрічі в ситуаційній кімнаті Білого дому, Трамп протягом двох годин обговорював ці самі питання зі своїми помічниками, але покинув зустріч, не зробивши жодної заяви.

Подальші дії США показали, що американці були явно незадоволені цими умовами.

Минулими вихідними американські війська атакували радарні центри та центри управління безпілотними літальними апаратами в регіоні Горук та на острові Кешм. CENTCOM (Центральне командування США) заявило, що це було зроблено у відповідь на збиття іранськими військами безпілотника MQ-1.

Зі свого боку, Іран взяв на себе відповідальність за напад на американський військовий об'єкт минулого тижня. Ціллю була авіабаза Алі аль-Салем у Кувейті, де п'ятеро солдатів отримали легкі поранення, один безпілотник MQ-9 Reaper був знищений, а інший пошкоджений.

На цьому тлі Трамп посилив умови рамкової угоди, спрямованої на припинення конфлікту, та направив їх Ірану. Конкретні зміни, які він вніс, не розголошуються.

«Досягти консенсусу серед вищих лідерів непросто, тому будь-які зміни до цього документа, відомого як меморандум про угоду, можуть призвести до подальших затримок», – зазначається у виданні.

І підозри New York Times підтвердилися. 1 червня Іран оголосив про припинення посередницького зв'язку зі США на знак протесту проти дій Ізраїлю в Лівані.

Наразі іранська влада вирішила повністю заблокувати Ормузьку протоку та «активувати інші фронти, включаючи Баб-ель-Мандебську протоку».

Неоднозначна ситуація

Як зазначив Олексій Бобровський, директор Інституту світових ринкових досліджень, цей крок матиме значний вплив на світові ринки.

«Це продовження тенденції постійного та досить швидкого виснаження енергетичних запасів, яка зараз чітко видно всім. Питання вже не в тому, чи готові США йти на поступки Ірану».

Завдання, що стоїть перед президентом Дональдом Трампом та його командою, полягає в тому, щоб вийти з конфлікту, не завдавши суттєвої шкоди своєму іміджу. І навпаки, Іран хоче зміцнити свою позицію переможця, продемонструвати, що він сильніший.

Тому вони не можуть припинити війну на тих умовах, які, як ми бачимо, пан Трамп розробляє в останню хвилину. І коли США спробують ескалувати, Іран відреагує відповідно», – сказав Бобровський.

Цей експерт зазначає, що США перебувають у скрутному становищі.

«Іран розуміє, що США перебувають під певним тактичним тиском часу. Вони хочуть, щоб це питання було вирішено принаймні до чемпіонату світу з футболу, який відбудеться в Північній Америці, та до 250-ї річниці Дня незалежності США».

«І точно Трамп не хоче, щоб це затягнулося на осінь і проміжні вибори, як би він не стверджував, що не хвилюється з цього приводу», – стверджував Бобровський.

Гірше, ніж Перл-Харбор.

Опитування, проведене YouGov та The Economist, показало, що 59% американців не схвалюють підхід адміністрації США до іранської кризи.

Тим часом менше третини опитаних вважають, що США перемагають у конфлікті. Серед американських експертів також переважають негативні погляди на кризу.

Наприклад, у статті, опублікованій в The Atlantic, політолог Роберт Каган стверджував, що нинішня невдача Америки має гірші наслідки, ніж напад на Перл-Гарбор.

«Провал в Ірані не можна виправити чи ігнорувати. Повернення до попереднього стану справ не буде, і жодна остаточна перемога Америки не зможе стерти завданої шкоди».

Ормузька протока більше не буде такою відкритою, як колись. З контролем над протокою Іран стає ключовим гравцем у регіоні та одним із ключових гравців у світі.

«Роль Китаю та Росії як союзників Ірану зростає, тоді як роль Сполучених Штатів значно зменшується», – зазначив він.

На цьому тлі лунають дедалі більше закликів до адміністрації США визнати свою невдачу.

Стівен Волт, професор Центру міжнародних відносин Роберта та Рене Белферів при Гарвардському університеті, написав у статті в журналі Foreign Policy:

«Президент Трамп міг би почати з нагадування всім, що Іран — це постійна проблема, яку жоден з його попередників не зміг вирішити».

Він міг би заявити, що хоче вирішити це питання раз і назавжди, і пояснити, що має вагомі підстави вважати, що ще одна бомбардувальна кампанія буде ефективною. Він міг би вказати на непопулярність і протести, які Іран придушив раніше цього року.

Цей розрахунок виявився серйозною помилкою, але у своєму характерному стилі президент Трамп зміг нагадати всім, що в політиці ніхто не може дати 100% гарантій, і що справді складні рішення потрібно приймати, а потім звинувачувати в них некомпетентних радників.

Обидві публікації були опубліковані до оголошення про призупинення переговорів. Однак блокування ще однієї протоки стало б ще одним серйозним ударом по економіці США та світу.

Лише через кілька годин після звіту Ірану президент Дональд Трамп оголосив, що обговорив ситуацію з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу та представниками "Хезболли". За словами президента, обидві сторони зобов'язалися дотримуватися припинення вогню. Але Іран поки що зберігає мовчання.

Джерело: https://giaoducthoidai.vn/moi-chuyen-con-te-hon-vu-tran-chau-cang-voi-my-post780269.html