Компанія Deloitte Australia поверне частину з 440 000 доларів, які уряд Австралії сплатив за звіт, у якому було виявлено численні помилки, які, як підозрюється, були створені штучним інтелектом (ШІ), включаючи підроблене посилання на рішення федерального суду та неіснуючі академічні статті , повідомляє AP.
Звіт, підготовлений компанією Deloitte для Департаменту зайнятості та трудових відносин ( DEWR ) , був опублікований на вебсайті департаменту в липні. Відредагована версія була переопублікована 3 жовтня після того, як Кріс Радж , дослідник у галузі права охорони здоров'я та соціального забезпечення в Університеті Сіднея, заявив, що звіт «переповнений сфабрикованими посиланнями».

Біля штаб-квартири Deloitte у Мельбурні, Австралія (Фото: AP)
У міністерстві заявили, що Deloitte переглянула 237-сторінковий звіт і «підтвердила, що деякі виноски та посилання були неточними».
« Deloitte погодилася повернути останній платіж за контрактом », – йдеться у заяві DEWR від 7 жовтня. Конкретна сума буде оголошена після завершення повернення.
Коли Deloitte попросили прокоментувати помилки у звіті, вони не відповіли безпосередньо, повідомивши AP , що « проблема була вирішена безпосередньо з клієнтом». Deloitte також не відповіли на запитання про те, чи були помилки спричинені штучним інтелектом.
Агентство AP повідомило, що до переглянутої версії звіту додано розкриття інформації про використання мовної системи Azure OpenAI для штучного інтелекту в процесі підготовки.
За словами Кріса Раджа, перша версія містила до 20 помилок. Першою помилкою, яка привернула його увагу, був звіт, у якому стверджувалося, що професор Ліза Бертон Кроуфорд, експертка з публічного та конституційного права в Університеті Сіднея, написала неіснуючу книгу з назвою, яка виходить за межі її сфери знань.
«Я одразу зрозумів, що це або штучний інтелект, або найгірше приховуваний секрет світу , бо я ніколи не чув про цю книгу. Це звучало смішно», – сказав пан Радж.
Окрім сфабрикованих посилань, Радж сказав, що звіт містив серйознішу помилку : неправильне цитування судді.
«Вони неправильно процитували справу та вигадали те, що сказав суддя. Я думаю, що це не лише проблема репутації академічних кіл, а й перекручування документа, який уряд може використовувати для прийняття рішень. Тому я вважаю, що потрібно звернутися за професійною допомогою», – сказав пан Радж.
Сенатор Барбара Покок , речниця австралійських зелених з питань державного сектору , заявила, що Deloitte має повернути повну суму в 440 000 доларів .
« Компанія Deloitte неправильно та безвідповідально використовувала штучний інтелект, перекручуючи слова судді та посилаючись на неіснуючі джерела», – сказала пані Покок в інтерв’ю ABC .
«Це помилки, за які навіть першокурсники коледжу можуть мати серйозні проблеми», – додала вона.
Інцидент стався на тлі перегонів консалтингових гігантів, таких як Deloitte, PwC, EY та McKinsey, щодо інвестування у штучний інтелект. Deloitte оголосила про інвестування 3 мільярдів доларів США у штучний інтелект до 2030 року, співпрацюючи з Anthropic для впровадження мовних моделей нового покоління.
Група PwC інвестувала 1 мільярд доларів в інфраструктуру штучного інтелекту та автоматизовані аудиторські послуги. EY також запустила платформу EY.ai вартістю понад 1,4 мільярда доларів, а McKinsey розробила штучний інтелект QuantumBlack для підтримки стратегічного консалтингу.
У червні Рада з фінансової звітності Великої Британії, регулятор бухгалтерської галузі, попередила, що чотири великі аудиторські фірми не здійснюють належного моніторингу впливу штучного інтелекту та технологій автоматизації на якість аудиту, повідомляла газета The Guardian.
Джерело: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm
Коментар (0)