Росія використовує «важку артилерію», яким буде поле бою в Україні?

Використання Росією гіперзвукових балістичних ракет середньої дальності для атаки на Україну стало новим поворотним моментом у конфлікті між двома сторонами.

Вчора, 22 листопада, агентство Reuters процитувало виступ президента Росії Володимира Путіна по телебаченню, який оголосив, що його країна атакувала український військовий об'єкт новою гіперзвуковою балістичною ракетою середньої дальності.

Росія око за око

Поряд із попередженнями про те, що подібні атаки можуть бути ще, пан Путін також заявив, що перед подальшими атаками з використанням такої зброї будуть зроблені попередження для цивільного населення.

У зв'язку з цим, американський чиновник заявив, що Росія повідомила Вашингтон незадовго до здійснення атаки. Інший американський чиновник заявив, що Вашингтон повідомив Київ та його союзників про необхідність підготуватися до можливості використання Москвою такої зброї.

Вищезгадана ракета називається «Орешник» і належить до групи балістичних ракет середньої дальності (БРСД), з дальністю польоту від 3000 до 5500 км та швидкістю 10 Махів (у 10 разів швидше за швидкість звуку).

Перш ніж пан Путін виступив по телебаченню, Україна заявила, що Росія використала міжконтинентальну балістичну ракету (МБР) для атаки. Однак, згідно з аналізом, проведеним представниками НАТО, ракета "Орішник" насправді є версією лінійки МБР під назвою РС-26 "Рубіж". Також, за словами представників НАТО, ракета "Орішник" була успішно випробувана лише нещодавно, і Росія не має великої кількості таких ракет.

Діаграма нещодавніх подій «око за око» в українському конфлікті

ГРАФІКА: ПРОГРЕСИВНА

Вважається, що запуск Москвою ракет "Орешник" для атаки на Україну є відповіддю на використання Києвом ракет ATACMS та "Шторм Шедоу" для атаки на російську територію 19 та 20 листопада.

Раніше, після місяців відмови, чинний президент США Джо Байден раптово дозволив Україні використовувати далекобійну зброю, надану Вашингтоном, як правило, системи ATACMS, для нападу на російську територію.

Виступаючи по телебаченню, пан Путін підтвердив: «З того моменту (Україна використала ATACMS та Storm Shadow для атаки на російську територію – НВ ), конфлікт в Україні, підбурений Заходом, мав глобальні елементи».

Тим часом президент України Володимир Зеленський розкритикував використання Росією ракет-ресори, назвавши це «явною та серйозною ескалацією» та закликав міжнародну спільноту засудити Москву.

Російська «гіперзвукова балістична ракета» запустила по Україні: проблема не у відстані

Послання Росії та позиція Америки

У відповідь Тхань Нієну вчора, 22 листопада, експерт військової розвідки США проаналізував: «Росія запустила БРС, а не МБР, як повідомлялося спочатку, для атаки на Україну. Але в цьому випадку те, чи запустила Росія БРС, чи МБР, має однакове значення».

Більш конкретно, експерт зазначив: «Тут президент Путін запустив ракету, здатну нести ядерну боєголовку, у відповідь на використання Україною далекобійної зброї для атаки вглиб російської території. Це ескалаційна відповідь Москви на ескалацію Києва шляхом атак далекобійної зброї вглиб Росії. Це як військовий корабель, який робить попереджувальний постріл у бік носа супротивника. Це попередження, що супротивник не повинен повторювати подібну поведінку, інакше наступний постріл може завдати більшої шкоди».

«Президент Путін попереджає, що ракета, запущена глибоко вглиб російської території, може спровокувати шквал балістичних ракет. Звичайно, Москва також натякає на можливість ядерного удару. Але реальність така, що якщо Росія застосує ядерну зброю проти України, то за нинішньої вітряної погоди ядерне випромінювання вплине на Білорусь, Росію та сусідніх членів НАТО з рівнем серйозності, майже рівним Україні. Тому Москва відповість на будь-який напад глибоко вглиб України запуском 2-4 ракет по важливих українських цілях», – додав аналітик.

Він також оцінив: «Президент Байден дозволив Україні використовувати ракети далекого радіуса дії для атаки на російську територію та надав Україні міни, щоб запобігти подальшому просуванню російських військ. Можливо, президент Байден зробив це для того, щоб сприяти майбутнім мирним переговорам, сигналізуючи пану Путіну, що Москва зазнаватиме дедалі більшої шкоди вдома, і її здатність контролювати більшу частину української території стане складнішою в міру продовження конфлікту».

Північнокорейський генерал поранений під час атаки України на Курськ?

21 листопада газета Wall Street Journal цитувала західних чиновників, які повідомили про те, що північнокорейський генерал був поранений внаслідок атаки українських військ у Курській області Росії. Газета зазначила, що це вперше, коли Захід згадав про втрати високопоставленого північнокорейського військового, пов'язані з війною в Україні. Особа та стан північнокорейського генерала не розголошуються.

Раніше ЗМІ повідомляли, що Пхеньян відправив генерала Кім Йон Бока до Росії для спостереження за діяльністю північнокорейської армії. Пхеньян не відреагував на інформацію про поранення генерала. В останні тижні США та Україна звинуватили Пхеньян у відправці тисяч військових до Росії, деякі з яких протистояли Україні під Курськом.

Бао Хоанг

Джерело: https://thanhnien.vn/nga-dung-hang-khung-chien-truong-ukraine-se-the-nao-18524112222504238.htm