Людство на суді

Справа фермера Тхай Кхак Тханя (провінція Нгеан), якого було засуджено до 6 років позбавлення волі за вирощування та торгівлю 13 білими фазанами, а пізніше звільнено під заставу до розгляду апеляції, привертає значну увагу громадськості. Це не просто кримінальна справа, а й викликає багато питань щодо застосування закону, зусиль щодо збереження дикої природи та гуманних аспектів судових рішень.

Пана Тхай Кхак Тханя, фермера без попередньої судимості, засудили до 6 років позбавлення волі за порушення правил захисту зникаючих та рідкісних тварин.

Справа почалася з того, що він купив трьох білих фазанів для вирощування, потім розвів їх, щоб утворилося 13 особин, і виставив на продаж у соціальних мережах. Хоча цей вчинок порушував закон, шестирічний термін ув'язнення викликав багато дискусій та реакцію громадськості.

Багато хто вважає, що шестирічний вирок ув'язнення є надто суворим і нелюдським. Громадська думка висловлює співчуття пану Тханю, простому фермеру без прихованих мотивів, який лише прагне заробити на життя.

Справа стала ще більш суперечливою, коли з'явилася інформація про те, що йому вдалося успішно розвести білих фазанів, вид, занесений до Червоної книги В'єтнаму, що мало б бути визнане та заохочене, а не суворо покаране.

Після першого судового розгляду справа набула нового повороту, коли суд змінив запобіжний захід, дозволивши пану Тханю бути звільненим під заставу до розгляду апеляції. Водночас Народна прокуратура подала апеляцію, вимагаючи скасування початкового вироку для проведення додаткового розслідування. Цей крок свідчить про те, що органи прокуратури врахували думки громадськості та експертів.

Однією з ключових правових основ, що призвели до цієї зміни, є Циркуляр 27/2025/TT-BNNMT Міністерства сільського господарства та навколишнього середовища , який набрав чинності 1 липня 2025 року.

Згідно з новими правилами, білого фазана перевели з групи IB (суворо заборонено експлуатацію та комерційне використання) до групи IIB (обмежена експлуатація та комерційне використання).

Це коригування стало підставою для юристів стверджувати, що пан Тхань може бути звільнений від кримінальної відповідальності або отримати пом'якшене покарання, оскільки діяння сталося до набрання чинності циркуляром, але під час судового розгляду повинні застосовуватися правові положення, сприятливі для підсудного.

Цей випадок демонструє необхідність гнучкого та гуманного застосування закону, особливо у справах, що стосуються дикої природи.

Збереження рідкісних видів є важливим завданням, але під час судового розгляду необхідно враховувати контекст, мотиви та фактичні наслідки діяння. Органам влади також необхідно тісніше координувати свої дії щодо оновлення та поширення нових правил, уникаючи застосування застарілих текстів, які призводять до непереконливих рішень.

Громадська думка очікує, що апеляційний суд винесе справедливий вердикт, забезпечить як суворе виконання закону, так і продемонструє гуманність, тим самим зміцнюючи віру людей у ​​справедливість.

Джерело: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/