Багато канадських газет повинні платити за публікацію своїх новин у Facebook.

(CLO) Після того, як Facebook заблокував новинні статті, багато канадських новинних організацій, включаючи National Observer та IndigiNews, опинилися у скрутному становищі, не маючи змоги зв’язатися зі своїми читачами на платформі.

Платіть у Facebook за читання.

Рішення Meta (материнської компанії Facebook та Instagram) припинити розповсюдження новин на своїй платформі в Канаді мало серйозні наслідки.

Канадці досі використовують Facebook та Instagram для отримання новин, але якість інформації значно знизилася. Інформація поширюється переважно через скріншоти, без контексту та посилань на джерело.

Місцеві ЗМІ намагаються охопити свою аудиторію. Вони шукають альтернативи, такі як TikTok та Unrigged, але результати не дуже ефективні. Деяким ЗМІ навіть доводиться платити Meta за просування своїх статей.

Той факт, що канадські ЗМІ змушені платити Meta за охоплення своїх читачів, є яскравим прикладом складності взаємовідносин між медіаорганізаціями, урядами та технологічними компаніями в цифрову епоху. (Зображення: GI)

Лінда Соломон Вуд, видавець National Observer, поділилася своїми думками щодо іронії ситуації: «Ми купуємо рекламу на тій самій платформі, яка нас заблокувала». Вона пояснила, що, хоча й не хотіла цього, це був єдиний спосіб охопити частину своєї читацької аудиторії.

Іден Файндей, керівник IndigiNews — видання, що обслуговує корінні громади, — поділився зворушливою історією. IndigiNews втратив половину свого трафіку за одну ніч після заборони Meta. Щоб зберегти свою присутність і охоплення, Fineday довелося прийняти складне рішення: платити Facebook за просування своїх статей.

За її розрахунками, підтримка присутності у Facebook протягом року коштуватиме приблизно від 15 000 до 20 000 доларів. Це значна сума для такого невеликого видання, як IndigiNews. Однак Файндей вважає, що це неминучий вибір. Вона поділилася: «Жодна інша платформа не може охопити корінні громади, особливо тих, хто живе у віддалених районах, так само, як Facebook».

Напруженість між Канадою та технологічними гігантами

Закон про онлайн-новини (ONA) було прийнято, але офіційно ще не набув чинності. Уряд Канади намагається домовитися з великими технологічними компаніями, включаючи Google та Meta, щоб знайти відповідне рішення.

У листопаді 2024 року стався прорив, коли Google погодився не блокувати новини та зобов’язався фінансово підтримувати місцеві ЗМІ через новий фонд. Однак сума, яку внесок Google все ще був меншою за ту, яку компанія мала сплачувати за законом.

Тим часом, «Мета» залишалася непохитною та не виявляла жодних ознак співпраці. Канадський уряд, незважаючи на наявність закону, залишався обережним та відкладав впровадження Закону про охорону навколишнього середовища (ONA). Вони сподівалися, що «Мета» самостійно змінить свою думку, зіткнувшись із наслідками порушення закону.

Міністр спадщини Канади Паскаль Сен-Онж, яка відіграла ключову роль у розробці законодавства про ONA, виступила на захист цього положення. Вона стверджувала, що ONA є прозорою та сталою, і наголосила, що великі технологічні компанії, такі як Meta, повинні робити свій внесок у розвиток медіаіндустрії.

Лінда Соломон Вуд, засновниця National Observer, також погоджується з цією точкою зору. Вона вважає, що вимога до Meta та Google щодо фінансового внеску є цілком розумною, оскільки ці дві компанії заробили багато грошей на канадському ринку, не зробивши значного внеску в місцеву економіку .

Однак пані Вуд також визнала, що закон ONA не є ідеальним. Вона сказала: «Цей закон все ще має багато недоліків, але ідея, що лежить в його основі, є слушною».

Хоанг Ань (за даними CJR)

Джерело: https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html