«Неприступна фортеця»

«Щоб отримати ініціативу, ми повинні зайняти Дьєнб'єнфу ». З цією амбіцією французькі колонізатори вирішили перетворити Дьєнб'єнфу на «найміцніший укріплений комплекс в Індокитаї» – неприступну фортецю, сподіваючись придушити бойовий дух нашої армії та народу.

Неприступна фортеця Цитадель на пагорбі А1 (макет виставлено в Історичному музеї перемоги Дьєнб'єнфу).

Дьєнб'єнфу — це величезна долина в західному гірському регіоні Північно-Західного В'єтнаму. На думку багатьох французьких військових стратегів, Дьєнб'єнфу «є стратегічно важливим місцем не лише для поля бою в Індокитаї, але й для Південно-Східної Азії — транспортною віссю, що з'єднує кордони Лаосу, Таїланду, Бірми та Китаю». Це був «ключ до захисту Верхнього Лаосу», «опорний пункт», який міг обертатися в чотирьох напрямках: В'єтнам, Лаос, Бірма та Китай. Дьєнб'єнфу також був найбільшою, найнаселенішою та найбагатшою рівниною на Північно-Заході В'єтнаму. «Рис з цього регіону міг би прогодувати від 20 000 до 25 000 людей протягом багатьох місяців». З Дьєнб'єнфу французька армія «могла б захистити Лаос, а звідти повернути втрачені території на Північно-Заході В'єтнаму в 1952-1953 роках і створити сприятливі умови для знищення основних дивізій противника, якщо вони туди прибудуть».

Розуміючи стратегічне значення Дьєнб'єнфу, 20 листопада 1953 року Наварра, головнокомандувач французьких експедиційних сил в Індокитаї (з травня 1953 року), вирішив розпочати операцію «Кастор» – парашутну атаку з метою зайняття Дьєнб'єнфу. Після скидання шести мобільних батальйонів разом із великою кількістю боєприпасів, продовольства та військового спорядження в Дьєнб'єнфу, французи негайно почали будівництво укріплень та проведення наступальних операцій, щоб відкрити сухопутний шлях, що з'єднує Дьєнб'єнфу з Лайтяу та Луангпхабангом (Лаос).

25 листопада 1953 року французьке Верховне командування отримало звіт від розвідувальної служби щодо просування 308-ї, 312-ї та 315-ї дивізій у Північно-Західний В'єтнам. Замість того, щоб організовувати блискавичні рейди для стримування наших основних сил, Наварра стверджувала, що наші основні сили ще не здатні знищити укріплені позиції, такі як Насан, і що зайняти Дьєнб'єнфу та створити там потужний укріплений комплекс було цілком правильно. Якщо основні сили противника наважаться просуватися туди, французьким експедиційним військам потрібно буде адаптувати свою стратегію, перетворивши Дьєнб'єнфу на міцну фортецю, що слугуватиме одночасно опорним пунктом і «пасткою або дробильною машиною, готовою розчавити сталеві дивізії противника, одночасно захищаючи Лаос», тим самим запобігаючи великим наступам основних сил противника в цій «корисній дельті».

Після огляду місцевості (Дьєнб'єнфу) та ретельного вивчення розвідувальних звітів про основні шляхи наступу противника під час зимово-весняної кампанії 1953-1954 років, Наварра вирішила прийняти виклик вступити в бій з нами під Дьєнб'єнфу. У директиві (від 3 грудня 1953 року), надісланій Конні, командувачу Північного фронту, Наварра доручила Командуванню Французьких експедиційних сил у Північному В'єтнамі будь-якою ціною обороняти Дьєнб'єнфу та посилити його оборону, перетворивши Дьєнб'єнфу на «неприступну фортецю», сильнішу фортецю, ніж Насан. Зокрема, необхідно було висадити на парашутах ще три мобільні бойові батальйони, збільшивши сили оборони Дьєнб'єнфу з шести батальйонів до дев'яти піхотних батальйонів та приблизно трьох артилерійських батальйонів. Що стосується підрозділів, розміщених у Лайтяу, то їх можна було зберегти, якщо дозволятимуть умови, або вивести для посилення Дьєнб'єнфу. 5 грудня 1953 року десантні частини, що висадилися в Дьєнб'єнфу, були перетворені на Північно-Західну оперативну групу, скорочено GONO (Groupement Opérationnel du Nord Ouest). Через кілька днів також було виконано директиву Нава про посилення Дьєнб'єнфу трьома додатковими батальйонами.

До дня, коли наші війська розпочали наступ на Дьєнб'єнфу, цей укріплений комплекс був посилений 17 піхотними батальйонами, 3 артилерійськими батальйонами, 1 інженерним батальйоном, 1 танковою ротою, 1 транспортною ротою приблизно з 200 машинами та постійною авіаційною ескадрильєю з 14 літаків. Загальна чисельність військ становила 16 200 осіб. Маючи такі сильні сили, противник розгорнув щільну оборонну систему, що складалася до 49 опорних пунктів, організованих у 8 кластерів, кожен з яких являв собою багаторівневу вогневу систему, включаючи: Габріель (Пагорб Незалежності), Беатріс (Хім Лам); Анн Марі (опорні пункти на північний захід від аеродрому, такі як Бан Кео, Кангна...); Хюйгет (опорний пункт на захід від аеродрому Муонг Тхань, правий берег річки Нам Ром); Клодін (опорний пункт на південь від аеродрому Муонг Тхань, правий берег річки Нам Ром); Еліан (східний опорний пункт, лівий берег річки Нам Ром, район командного пункту Де Кастрі); Доміноніч (східний опорний пункт аеродрому, лівий берег річки Намром); Ізабель (Хонг Кум).

Ці вісім укріплених кластерів були організовані в три основні частини: перша частина була центральним полем бою, що складалося з п'яти опорних пунктів, розташованих прямо посеред Муонг Тханя (центрального міста округу Дьєнб'єнфу). Це була найважливіша частина, безпосередньо відповідальна за захист аеродрому Муонг Тхань – «серця» та «шлунка» укріпленого комплексу. Де Кастрі зосередив тут дві третини своїх сил, лише вісім піхотних батальйонів. Друга частина складалася з двох укріплених кластерів, розташованих приблизно за 2-3 км на північ та північний схід від центрального поля бою, завданням яких було захищати центральне поле бою з найнебезпечніших напрямків та розширювати безпечний повітряний простір над аеродромом Муонг Тхань. Третя частина, розташована за 7 км на південь, включала опорний пункт Ізабель із резервним аеродромом та була організована як артилерійська база для підтримки центрального поля бою в оборонних операціях. Крім того, противник також організував сильні резервні сили, що складалися з 3 піхотних батальйонів та 1 танкової роти, для виконання мобільних бойових завдань, розподілених між центральним полем бою та південним опорним пунктом (Ідабен).

Командні бункери ГОНО були побудовані досить міцно, що гарантувало їхню здатність витримувати обстріл 120-мм мінометів. Кожен опорний пункт мав звивисті окопи та комунікаційні траншеї, що з'єднували командні бункери, бункери з боєприпасами та спальні приміщення. З боків комунікаційних траншей були зенітні щити для захисту від артилерійського вогню. Гарматні позиції були побудовані завтовшки три метри та покриті залізними плитами. Кожен опорний пункт був оточений кількома шарами колючого дроту товщиною 50-75 метрів. На важливих напрямках ширина колючого дроту становила 100-200 метрів. Усередині та між колючим дротом розташовувалися щільні мінні поля... Крім того, для збільшення вогневої потужності укріпленого комплексу ворог міг мобілізувати місцеві повітряні сили або сили з низовин для безпосередньої підтримки Дьєнб'єнфу, або опосередковано шляхом бомбардування шляхів постачання, складських систем та наших тилових військ. Крім того, укріплений комплекс Дьєнб'єнфу мав майже 50 великих артилерійських гармат, розташованих на двох базах: Муонг Тхань та Хонг Кум. Ці артилерійські позиції могли забезпечити вогневу підтримку всіх опорних пунктів укріпленого комплексу Дьєнб'єнфу. Зокрема, ворог також оснастив своїх солдатів новою зброєю, такою як вогнемети, інфрачервоні гармати для нічного вогню без освітлення та протидимні пристрої...

Завдяки своїм потужним силам, сучасній зброї та міцним укріпленням, Дьєнб'єнфу став «найсильнішим укріпленим комплексом в Індокитаї». Однак у своїй книзі «Генерал Наварра та битва при Дьєнб'єнфу» автор Жан Пуже визнав, що: «Звичайно, жодна оборонна позиція не може мати абсолютної цінності. Жодна оборонна позиція не може витримати, якщо ворог вирішить захопити її будь-якою ціною. Лінії Мажино Франції та лінії Зігфріда Німеччини були прорвані під час Другої світової війни; Європейський мур НАТО та Велика китайська стіна також можуть обвалитися, якщо спалахне війна».

І насправді, «гігантська пастка» Дьєнб'єнфу виявилася «кладовищем» експансіоністських та авторитарних ідеологій, а також місцем, де «колоніалізм покотився вниз і розпався»!

Текст і фото: Кхой Нгуєн

(У цій статті використано матеріали з книги «Дьєн Б’єн Фу: віха епохи» – видавництво «Інформація та комунікації»).

Джерело