Телеканал "Реал Мадрид" стверджує, що в технології VAR було порушення правил щодо положення "поза грою" Ендріка. |
У 32-му турі Ла Ліги мадридський "Реал" здобув драматичну перемогу завдяки чудовому кидку з льоту Федеріко Вальверде на третій хвилині доданого часу, що дозволило "лос бланкос" залишитися на межі перемоги "Барселони" у боротьбі за титул Ла Ліги. Примітно, що "Реал" не мав би таких труднощів, якби суперечливі рішення суддів у матчі проти "Більбао" були на його користь.
Офіційний телеканал клубу, Real Madrid TV, проаналізував два інциденти: скасований гол Вінісіуса-молодшого через порушення офсайду Ендріком та фол Джуда Беллінгема у штрафному майданчику. Телеканал "Реал Мадрид" стверджував, що офсайд Ендріка, визначений лише кількома сантиметрами від кінчика його бутси, був сумнівним.
Вони поставили під сумнів точність вибраного кадру в напівавтоматичній системі офсайду: «Де м'яч у цій системі? Він не з'являється, все незрозуміло, а вони кажуть нам довіряти йому. Як ми можемо довіряти системі Клоса Гомеса та методам реалізації Mediapro, коли ми щотижня бачимо подібні проблеми? Довіряти цьому VAR неможливо».
Телеканал «Реал Мадрид» назвав це «катастрофою» в суддівстві матчів, «знущанням над футбольними вболівальниками, особливо над уболівальниками «Реал Мадрид». Телеканал «Реал Мадрид» різко розкритикував CTA, очолювану арбітром Медіною Канталехо, стверджуючи, що арбітри в лізі не мають необхідної компетенції, але все ж мають можливість судити матчі.
Канал навіть згадав, що ФІФА не запросила жодного іспанського арбітра для участі у Клубному чемпіонаті світу, поставивши під сумнів їхню компетентність чи чесність: «Ми не знаємо, чи вони некомпетентні, чи перебувають під підозрою, але це справжня ганьба».
Вальверде забив єдиний гол за «Реал Мадрид» у ворота «Більбао». |
Щодо інциденту в Беллінгемі, телеканал Real Madrid TV стверджував, що зіткнення з Унаї Нуньєсом з "Атлетик Більбао" було достатньо очевидним, щоб система VAR запросила перегляд у судді Мартінеса Мунуери. Вони саркастично зазначили, що судді, схоже, працюють у "новому виді футболу", а не у виді спорту, в який грає весь світ.
Про це на післяматчевій прес-конференції згадав і тренер Карло Анчелотті, стверджуючи, що подібні ситуації часто трапляються проти мадридського "Реала".
«Якщо фол Камавінги кілька раундів тому, коли м'яч був поза грою, вважався пенальті, то чому ситуація Беллінгема не була такою? Мартінес Мунуера коштував «Реалу» чемпіонства багато років тому, а тепер він мало не повторив це», – обурився Real Madrid TV.
Примітно, що телеканал «Реал Мадрид» навіть публічно показав кадри перемоги «Барселони» над «Сельтою Віго» 19 квітня, що є рідкісним кроком. Вони підозрювали, що судді були упереджені на користь «Барси», що допомогло їм перемогти «Сельту Віго», незважаючи на складні обставини.
Телеканал «Реал Мадрид» зазначив, що було щонайменше два випадки, коли «Барса» скористалася рішеннями судді, зокрема, Рафінья не був вилучений за грубу гру проти Яго Аспаса, а також суперечливий пенальті наприкінці матчу після фолу на Дані Ольмо.
Видовищний гол Вальверде забезпечив мадридському "Реалу" 3 очки. Рано вранці 21 квітня Вальверде завдав чудового удару з льоту на третій хвилині доданого часу, допомігши "Лос Бланкос" перемогти "Атлетік" з Більбао з рахунком 1:0.
Джерело: https://znews.vn/real-bi-xu-ep-barca-duoc-thien-vi-post1547575.html







Коментар (0)