Помилка Негави

Бойкот проти Negav знову спалахнув, навіть інтенсивніше, ніж раніше. Серія помилок серйозно похитнула кар'єру репера.

Мало хто з артистів може так швидко повернутися після кризи, як Негав. Менш ніж через два місяці після серії суперечок, від його шокуючих заяв про кидок зі школи до образливих коментарів, репер знову з'явився на концерті "Brother Says Hi" у другий день. З того часу і дотепер Негав продовжує свою діяльність, ніби нічого не сталося. Він постійно відвідує різні заходи, випускає нові продукти і нещодавно повернувся до другого сезону "Brother Says Hi".

Саме тоді, коли здавалося, що буря для Негава вщухла, його швидке та часте повернення до ЗМІ розлютило багатьох. Відтоді навіть незначної суперечки було достатньо, щоб знову розпалити бойкот.

Хвиля бойкотів спрямована на Негав.

Хвиля бойкоту повернулася саме тоді, коли Негав збирається вирушити у свою подорож у другому сезоні "Brother Say Hi" - конкурсу, який колись започаткував кар'єру репера.

Суперечка виникла через участь Негава в маркетинговій кампанії жіночого бренду. Дебати спалахнули, коли багато глядачів стверджували, що репер мав історію неповажної поведінки щодо жінок, що суперечить цінностям бренду.

Після інциденту в соціальних мережах поширилися статті та відео , що документують дії Негава під час його повернення після скандалу. З цих зображень глядачі відчули, що репер ще не виявив зрілості чи каяття.

Посеред суперечок дії Негава на його особистій сторінці продовжували викликати обговорення. Репер опублікував оновлення статусу, в якому було написано: «Задування чужої свічки не робить тебе яскравішим». Однак багато глядачів висловили незгоду під дописом, стверджуючи, що репер, здається, досі не усвідомлює власної помилки.

У соціальних мережах багато шанувальників заявили, що вони надіслали листи з протестом проти присутності Negav на майбутніх концертах, зокрема на двох музичних фестивалях у Хайфоні (30 серпня) та Куйньоні (1 вересня). Численні коментарі з бойкотом репера також з'явилися під публікаціями, що рекламують ці події. Під тиском громадськості Negav був виключений зі списку артистів для обох концертів.

Зовсім недавно, вдень 21 серпня, у соціальних мережах поширилася стаття юридичної фірми PN Legal, яка стверджувала, що авторизована Negav, у якій попереджалося, що нещодавні акти перекручування інформації та наклепу серйозно вплинули на законні права та інтереси репера. Стаття містила документ від Департаменту кібербезпеки та запобігання високотехнологічним злочинам (A05).

Однак невдовзі після цього офіційна сторінка фанатів A05 опублікувала заяву, в якій повідомила, що агентство запрошує осіб, причетних до публікації, перевірити та уточнити зміст документа.

Згадана суперечка продовжувала породжувати серйозні дебати в соціальних мережах, безпосередньо впливаючи на імідж Негава.

Станом на ранок 22 серпня, Negav зберігав мовчання на тлі нещодавніх суперечок.

Громадська думка нелегко забуває і не погоджується на ухилення від відповідальності.

Поговоріть з За даними Tri Thức - Znews , медіаексперт Хонг Куанг Мінь вважає, що нинішній бойкот Negav — це не просто тимчасова реакція, а й колективний моральний суд.

«Раніше, коли вперше розгорівся скандал із Негав, люди були обурені її особистою історією; але цього разу обурення пов’язане з тим, що великий, давній, авторитетний бренд, що спеціалізується на жінках, співпрацює з фігурою, яку раніше звинувачували у заподіянні шкоди саме цій цільовій групі. Хоча стара криза не вирішена, її повторна поява у масштабній програмі розглядається як «відбілювання» її іміджу, що легітимізує її імідж», – пояснив він.

Більше того, швидке повернення Негава на сцену змусило багатьох повірити, що він просто пливе на хвилі громадської думки, а не щиро кається чи виправляється. Це лише посилило бойкот.

За словами експертів, Negav більше не може просто «мовчати та чекати, поки все заспокоїться». Ця стратегія, можливо, спрацювала в деяких минулих випадках, але зараз контекст інший, як і громадськість та соціальні мережі. Покоління Z — покоління, яке сьогодні лідирує в громадській думці — нелегко забуває, і воно не приймає позицію «заперечення відповідальності».

«Якщо Негав вирішить продовжувати виступати без жодних докорів сумління, він може зберегти віддану фанатську базу, але втратить довіру більшості нейтральних глядачів, які зрештою визначають довгострокову кар'єру артиста», – сказав Хонг Куанг Мінь.

Негав стикається з негативною реакцією громадськості.

Він також запропонував Негаву перш за все призупинити будь-яку публічну діяльність, щоб серйозно вислухати громадську думку та переоцінити наслідки своїх дій. Водночас має відбутися прозорий діалог, у якому він розповідатиме про свій шлях протистояння помилкам, демонструватиме справжні зусилля щодо змін та спокутування. Найголовніше, Негаву потрібно відновити довіру, а не лише свій імідж.

На думку експертів, бойкот не має на меті знищити окрему людину, а радше є способом для громадськості продемонструвати межі суспільної прийнятності. У випадку Негава, коли серйозні проблеми залишаються невирішеними та немає належних зусиль щодо реінтеграції, постійна безумовна підтримка ненавмисно розмиє межі між талантом і характером, між митцем і соціальною відповідальністю.

«Продовження підтримки Negav у цей час створить небезпечний прецедент, що, маючи достатньо велику базу шанувальників, артисти можуть повернутися, незважаючи на минулі помилки. Це суперечить світовій тенденції, коли знаменитостей оцінюють не лише за їхнім художнім доробком, а й за їхнім моральним впливом та соціальними взірцями для наслідування, які вони представляють», – наголосив пан Хонг Куанг Мінь.

Джерело: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html