Помилка Негава

Рідко трапляється артист, який переживає кризу і може повернутися так швидко, як Negav. Менш ніж через два місяці після серії скандалів, від шокуючих заяв про кидок зі школи до образливих коментарів, репер знову з'явився на концерті Anh trai “say hi” day 2. З того часу і дотепер Negav був активним, ніби нічого не сталося. Він постійно відвідував великі та малі заходи, випускав продукти і нещодавно повернувся до Anh trai “say hi” season 2.

Здавалося, що буря для Негава минула, але його швидке та часте повернення до ЗМІ засмутило багатьох людей. Відтоді навіть невеликої суперечки було достатньо, щоб знову спалахнула хвиля бойкотів.

Хвиля бойкоту, спрямована на Негав

Хвиля бойкоту повернулася в той час, коли Негав збирався вирушити у свою подорож у другому сезоні Anh Trai «say hi» – змаганні, яке стало стартовим майданчиком, що допомогло кар'єрі репера злетіти.

Все почалося з участі Negav у медіакампанії жіночого бренду. Суперечка спалахнула, коли багато глядачів подумали, що репер-чоловік у минулому поводився з жінками зневажливо, суперечачи цінностям, яких дотримується бренд.

Після інциденту в соціальних мережах поширилися статті та відео, що фіксують діяльність Негава під час його камбек-періоду після скандалу. З цих знімків глядачі подумали, що репер-чоловік все ще не виявив зрілості та каяття.

Посеред суперечок дії Негава на його особистій сторінці продовжували викликати обговорення. Репер повторно опублікував статус зі змістом: «Задування чужої свічки не робить твою яскравішою». Однак під постом багато глядачів висловили незгоду, заявивши, що репер, здається, все ще не бачить власних помилок.

У соціальних мережах багато глядачів заявили, що вони надіслали листи з протестом проти присутності Негава на майбутніх концертах, зазвичай на двох музичних фестивалях у Хайфоні (30 серпня) та Куйньоні (1 вересня). Під публікаціями, що рекламували ці події, також з'явилося багато коментарів, що бойкотували репера. Під тиском громадськості Негава виключили зі списку артистів на два вищезгадані концерти.

Зовсім недавно, вдень 21 серпня, у соціальних мережах поширилася стаття юридичної фірми PN Legal, яка, за словами авторів статті, авторизована Negav, попереджала, що нещодавні акти перекручування інформації та наклепу серйозно вплинули на законні права та інтереси репера. Стаття супроводжувалася документом від Департаменту кібербезпеки та запобігання високотехнологічним злочинам (A05).

Однак одразу після цього офіційна фан-сторінка A05 розіслала повідомлення, в якому зазначалося, що агентство запрошує осіб, пов'язаних із вищезгаданим дописом, до роботи з перевірки та уточнення змісту документа.

Вищезгаданий скандал продовжує створювати хвилю дискусій у соціальних мережах, безпосередньо впливаючи на імідж Негава.

Станом на ранок 22 серпня сторона Негава зберігала мовчання з огляду на серію скандалів останніх днів.

Громадська думка нелегко забуває і не приймає позицію заперечення відповідальності.

Поговоріть з Медіаексперт Хонг Куанг Мінь, який видав Knowledge - Znews , зазначив, що нинішня хвиля бойкоту Negav — це не лише тимчасова реакція, а й моральний вирок спільноти.

«Раніше, коли вперше розгорівся скандал із Негавом, люди були обурені його особистою історією; але цього разу обурення виникло через те, що великий бренд із давньою репутацією серед жінок співпрацював з особою, яку звинувачували в поведінці, що шкодить цій групі людей. Коли стара криза ще не була вирішена, його повторна поява у масштабній програмі була розцінена як крок до «відбілювання», легітимізації його іміджу», – пояснив він.

Не кажучи вже про те, що швидке повернення Негава на сцену змусило багатьох людей відчути, що він «серфінгує на слухачах» громадської думки, а не кається чи не виправляється по-справжньому. Відтоді хвиля бойкоту стала ще сильнішою.

За словами експертів, Negav більше не може дозволити собі «сидіти склавши руки та чекати, поки все заспокоїться». Ця стратегія в деяких випадках у минулому спрацювала, але тепер контекст інший, громадськість та соціальні мережі інші. Покоління Z – покоління, яке сьогодні лідирує у громадській думці – нелегко забуває, і воно не приймає позицію «заперечення відповідальності».

«Якщо Негав вирішить продовжувати працювати без жодного акту каяття, він може все ще зберегти групу відданих шанувальників, але втратить довіру більшості нейтральної аудиторії, яка вирішує довгострокову кар'єру артиста», – сказав Хонг Куанг Мінь.

Негав стикається з негативною реакцією громадськості.

Він також вважає, що перш за все, Негав повинен призупинити всю публічну діяльність, щоб серйозно вислухати громадську думку та переоцінити наслідки своїх дій. Водночас має бути прозорий діалог, обмін досвідом усунення помилок, демонстрація реальних зусиль для змін та виправлення ситуації. Найголовніше, Негаву потрібно відновити довіру, а не лише імідж.

На думку експертів, бойкоти не мають на меті знищити окрему людину, а радше є способом для громадськості продемонструвати межі соціальної прийнятності. У випадку з Negav, коли серйозні проблеми не були прозоро вирішені та не було належних зусиль щодо реінтеграції, постійна безумовна підтримка ненавмисно розмиє межу між талантом і характером, між митцем і соціальною відповідальністю.

«Продовження підтримки Negav у цей час створить небезпечний прецедент: за наявності достатньо великої фан-бази артисти можуть повернутися, незважаючи на минулі помилки. Це суперечить світовій тенденції, коли знаменитостей оцінюють не лише за їхніми художніми творами, а й за моральним впливом та соціальними взірцями для наслідування, які вони представляють», – наголосив пан Хонг Куанг Мінь.

Джерело: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html