Підвищити авторитет народних судів провінційного рівня.

Збільшення наглядових та повторних повноважень народних судів провінційного рівня, як це передбачено Законом 85/2025/QH15 про внесення змін та доповнень до кількох статей Цивільного процесуального кодексу (зі змінами), прийнятого Національними зборами у 2025 році, демонструє тверду відданість судовій реформі, орієнтованій на низові потреби, особливо після запровадження дворівневої системи місцевого самоврядування.

• Зосередьтеся на створенні електронної судової системи, яка буде професійною, сучасною, справедливою та суворою.
• Визначення юрисдикції народних судів за новою моделлю.
• На шляху до електронних судів, підвищення ефективності судових розглядів.

Це нове положення розширює можливості громадян швидко вимагати перегляду юридично обов'язкових рішень та постанов. Це не лише зменшує навантаження на Верховний народний суд, але й сприяє забезпеченню справедливості та ефективнішому правоохоронному забезпеченню.

Збільшення влади на низовому рівні.

Закон № 85/2025/QH15 вніс зміни та доповнення до статті 37 Цивільного процесуального кодексу, надавши провінційним народним судам додаткові важливі повноваження. Зокрема, провінційні народні суди мають повноваження розглядати апеляції на рішення та постанови регіональних народних судів , які ще не набрали законної сили; а також проводити наглядовий перегляд та повторний розгляд рішень та постанов регіональних народних судів, які набрали законної сили, за наявності апеляції у встановленому порядку.

Це розглядається як крок, який привернув значну увагу громадськості (тих, хто бере участь у цивільних справах або має права та обов'язки у них), оскільки він полегшує доступ до судових процедур. Це пояснюється тим, що процедури касації та повторного розгляду часто вважаються важкодоступними, дорогими та трудомісткими.

Передача повноважень щодо касаційного оскарження та повторного розгляду справ до провінційних народних судів не лише робить правосуддя доступнішим для народу, але й чітко демонструє політику децентралізації, делегування повноважень, оптимізації апарату та наближення судової діяльності до низових органів влади. Людям більше не доводиться довго чекати на апеляцію до вищих інстанцій. Провінційні народні суди можуть безпосередньо оскаржувати рішення колишніх районних народних судів та організовувати касаційне та повторне провадження через колегію суддів, що сприяє скороченню часу вирішення справ та підвищенню ефективності захисту законних прав та інтересів народу.

Люди мають високий рівень консенсусу.

Згідно з положеннями, колегія суддів Провінційного народного суду складається з 11 суддів, призначених Головою Верховного народного суду, які мають повноваження переглядати рішення та ухвали, що знаходяться в порядку нагляду та повторного розгляду справ, оскаржених у межах території. Розгляд справи проводиться колегією суддів, що складається з повного складу суддів; мають бути присутніми щонайменше дві третини членів, а рішення вважається прийнятим лише тоді, коли за нього проголосувало більше половини від загальної кількості членів.

У грудні 2025 року Народний суд провінції Камау проведе наглядове слухання у рамках своєї нової юрисдикції для повторного розгляду двох справ, які вже набрали юридичної сили, але були оскаржені Народною прокуратурою того ж рівня. Серед них комерційна справа щодо «Спору щодо кредитного договору» та цивільна справа щодо «Заяви про визнання розлучення за згодою сторони».

Комітет суддів Народного суду провінції Камау розглянув апеляцію у комерційній справі щодо «Спору щодо кредитної угоди» 17 грудня 2025 року.

Після перегляду колегія суддів встановила, що попередні рішення та ухвали не повністю оцінювали факти справи, що впливало на законні права та інтереси інших осіб. Зокрема, у справі «Спір щодо кредитного договору» рішення суду першої інстанції щодо законності договору іпотеки майна було недостатньо обґрунтованим, оскільки не враховувалося право користування землею, пов’язане із законними правами третьої особи. Щодо цивільної справи «Клопотання про визнання розлучення за згодою сторін», рішення та угоди сторін мали ознаки ухилення від зобов’язання виконати рішення, і тому також потребували перегляду. На цих підставах колегія суддів Народного суду провінції Камау вирішила частково скасувати рішення у комерційній справі та повністю скасувати рішення про визнання розлучення за згодою сторін, повернувши справу до регіонального Народного суду на повторний розгляд відповідно до чинного законодавства.

Тримаючи у своїх руках рішення касаційної скарги, пан НТТ та пані ТТН, подружжя, чиї законні права та інтереси були порушені у справі «Спір щодо кредитного договору», були раді, що помилки були оперативно виправлені на рівні провінції, що заощадило їм час та зусилля на звернення до Верховного народного суду.

---

За словами пана Тхая Рета, Головного судді Народного суду провінції Камау, надання додаткових повноважень Головному прокурору Народної прокуратури провінції, Головному судді Народного суду провінції щодо апеляцій, а також організація наглядових та повторних процедур розгляду рішень регіональних народних судів розширило можливості людей переглядати рішення та ухвали, які не є ретельними, допомагаючи їм швидко та зручно отримувати доступ до правосуддя, а також сприяючи кращому захисту законних прав та інтересів народу.

---

У найближчому періоді Народний суд провінції Камау продовжуватиме спрямовувати свої спеціалізовані підрозділи на посилення досліджень та надання консультацій щодо вирішення запитів, пропозицій та рекомендацій щодо перегляду в порядку нагляду та повторного розгляду; пропонувати розгляд та прийняття рішень щодо апеляцій на рішення та ухвали, що набрали чинності, забезпечуючи справедливе та прозоре проведення процедур перегляду в порядку нагляду та повторного розгляду.

Кім Фуонг

Джерело: https://baocamau.vn/tang-tham-quyen-cho-toa-an-nhan-dan-cap-tinh-a125638.html