9 червня окружний суд Окленда, штат Каліфорнія, відхилив колективний позов проти Google, в якому позивач звинуватив компанію в незаконному зборі персональних даних користувачів браузера Chrome, навіть якщо вони не були синхронізовані з обліковим записом Google.
У суді суддя Івонн Гонсалес Роджерс заявила, що позов не можна розглядати як колективний позов, оскільки кожен користувач Chrome може по-різному розуміти та погоджуватися з політикою збору даних Google.
Вона виявила, що необхідний перегляд кожного окремого випадку, і що фактори, пов'язані зі згодою користувача, були надто складними, щоб їх можна було об'єднати. У результаті вона вирішила відхилити колективний позов, тобто його не можна було подати повторно.
Позивачі ще не відповіли. Тим часом Google привітав рішення, заявивши, що Chrome Sync забезпечує «чіткий контроль конфіденційності».
Справа виникла через суперечку щодо того, чи збирає Google інформацію від користувачів, які не ввімкнули функцію синхронізації в Chrome, попри заяву про те, що користувачам «не потрібно надавати жодної особистої інформації» для використання браузера.
Раніше, у серпні 2023 року, федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско звернувся до суду першої інстанції з проханням розглянути, чи давали користувачі згоду на збір даних Google під час використання веб-сайту.
Ця справа, яка зараз розглядається в Апеляційному суді 9-го округу США, є однією з кількох позовів щодо конфіденційності, з якими стикається Google, зокрема справа 2023 року, в якій компанія погодилася видалити мільярди записів даних, щоб врегулювати звинувачення у відстеженні користувачів за допомогою режиму «інкогніто» в Chrome.
Джерело: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp






Коментар (0)