Упередження проти приватного сектору?

Оновлено: 24/05/2025 04:53:55

4 травня 2025 року Політбюро видало Резолюцію № 68-NQ/TW «Про розвиток приватної економіки». Серед багатьох важливих пунктів Резолюції Політбюро вважає «повне усунення упереджених уявлень, думок та ставлення до в'єтнамської приватної економіки» одним із ключових пунктів «Керівних принципів». Є таке в'єтнамське прислів'я: «Якщо мислення нечітке, навіть носити пляшку з водою здається важким». Відповідно, упередження є найбільшою перешкодою для розвитку цього питання. Тому розуміння основи упередження щодо приватної економіки з метою його «ліквідації» буде дуже важливим.

Огляд Національної конференції щодо виконання Резолюції Політбюро № 66 від 30 квітня 2025 року про реформування законодавчої та правоохоронної діяльності з урахуванням потреб національного розвитку в нову епоху та Резолюції Політбюро № 68 від 4 травня 2025 року про розвиток приватного сектору у відділенні провінції Донгтхап (Фото: Д. Ут)

Спочатку нам потрібно уточнити поняття, пов'язані з цією темою. Упередження або упередженість розуміються як упереджені думки чи точки зору. Це усталені думки про людей чи речі, що випливають зі спотвореної перспективи або базуються на емоціях і часто мають тенденцію до їх недооцінки. Приватна економіка, з іншого боку, є економічним компонентом економічної структури країни, що формується та розвивається на основі приватної власності на засоби виробництва та особистих інтересів. Приватна економіка включає окремі підприємства, малий бізнес та приватні капіталістичні підприємства. Протягом історії окремі особи, громади, нації та навіть людство в цілому мали упередження щодо одного або кількох питань. Розглядаючи специфіку упереджень щодо приватної економіки у в'єтнамському суспільстві, ми можемо визначити їхнє походження в ідеології та соціальних практиках комуністичної партії.

З точки зору сприйняття

З моменту свого створення Комуністична партія В'єтнаму послідовно обирала шлях національного розвитку як народно-демократичної революції, що веде до соціалістичної революції. Іншими словами, національна незалежність пов'язана із соціалізмом. Як наслідок, протягом багатьох років більшість членів партії дотримувалася неправильних або наївних поглядів на суспільну власність на засоби виробництва під час соціалістичної революції. Вони вважали, що соціалістична економіка ґрунтується на суспільній власності на засоби виробництва, переважно у державній та колективній формах. Це помилкове уявлення було поширене в більшості соціалістичних країн.

Розбіжність виникає через застосування прогнозів марксистської теорії щодо пізнішої (вищої) стадії соціалістичної соціально-економічної формації (Ленін називав її комунізмом) до перехідного періоду до соціалізму, включаючи докапіталістичні країни, що розвиваються. Крім того, існує повна та крайня протилежність між соціалістичним та капіталістичним суспільствами, де стверджується, що капіталістичні суспільства мають ринкову економіку та приватні підприємства, тоді як соціалістичні суспільства їх не мають.

Фактично, з самого початку засновники марксистської теорії зазначали, що приватне підприємництво не може бути довільно скасовано. Фрідріх Енгельс, близький друг Маркса, наголошував на необхідності: «Змусити капіталістичного коня орати землю соціалізму». Ленін, який розвинув марксистську теорію в марксистсько-ленінську теорію, визнав важливість розвитку приватного підприємництва в рамках соціалістичної економіки, коли у 1921 році виступав за Нову економічну політику (НЕП). Однак через різні історичні обставини в кожній країні ці ідеї не тільки не були втілені в життя, але й повністю відкинуті. Упередження проти приватного підприємництва було поширеним, важким та стійким.

На практиці

Безперечно, в капіталістичній ринковій економіці приватний сектор існує та процвітає заради егоїстичної вигоди своїх власників. У гонитві за прибутком багато підприємств збільшують робочий час та інтенсивність, експлуатують жіночу та дитячу працю; беруть участь у запеклій конкуренції за принципом «велика риба їсть дрібну рибу», що призводить до монополій, нав'язування та домінування не лише в економічній сфері, а й у різних аспектах соціального життя; сприяють пошуку та завоюванню колоній, що призводить до війн усюди; та ігнорують усі етичні норми та закони, навіть якщо це означає бути повішеним. Навіть у соціалістичних країнах реальність показала, що тісна змова «підпільних» або «темних» сил у цьому економічному секторі з корумпованими та дегенеративними елементами політичної системи спричинила значні потрясіння та шкоду політиці та соціально-економічній сфері. Упередження проти приватного сектору не є безпідставним.

Однак, в'єтнамська економіка досягла нового рівня. Хоча в'єтнамська приватна економіка має спільну рису прагнення до прибутку, вона має відмінні та унікальні характеристики. Наразі в'єтнамська приватна економіка функціонує в глобалізованому середовищі з прозорими інституціями та законами. Поряд з прогресом науки і техніки, бізнес, виробництво та домогосподарства поступово стають сучасними та цивілізованими.

З іншого боку, в умовах соціалістично орієнтованої ринкової економіки виробництво та бізнес матимуть можливості для взаємної підтримки та здорової конкуренції між економічними секторами, створюючи гармонію та синергію як для індивідуальної, так і для колективної вигоди в процесі розвитку країни. Звичайно, соціалістична держава несе велику відповідальність за побудову цієї «гармонійної гармонії». Це включає «приділяти пильну увагу навчанню та вихованню команди підприємців з етикою, бізнес-культурою, сміливістю, інтелектом, динамізмом, креативністю та прагненням», а також духом «поваги до закону та активного виконання соціальної відповідальності».

Навіть за умови щирої віри, нав'язування застарілих концепцій та практик попередніх суспільств сучасному є хибним. Протягом багатьох років, під керівництвом Комуністичної партії В'єтнаму та керівництвом Соціалістичної Республіки В'єтнам, «приватна економіка В'єтнаму поступово розвивалася як кількісно, ​​так і якісно, ​​стаючи однією з важливих рушійних сил соціалістично орієнтованої ринкової економіки», як зазначено в Резолюції. І в недалекому майбутньому економіка цього сектору «стане найважливішою рушійною силою національної економіки». Розуміючи це, основи упередженого ставлення до приватної економіки розсіються.

ЦИВІЛЬНИЙ ОРАТОРІЙ

Джерело: https://baodongthap.vn/chinh-polit/thanh-kien-doi-voi-kinh-te-tu-nhan--131675.aspx