Мер Австралії готується подати до суду на ChatGPT за наклеп.

Браян Худ, якого минулого листопада обрали мером графства Хепберн-Шир, що за 120 км від Мельбурна, стурбований своєю репутацією після того, як ChatGPT назвав його засудженим у скандалі з хабарництвом іноземних держателів, пов'язаному з дочірньою компанією Резервного банку Австралії на початку 2000-х років.

Австралійський ринок готується подати позов щодо звинувачень, показаних на рисунку 1. — Фото: Ілюстрація

Пан Худ працював у Note Printing Australia, дочірній компанії, але саме він повідомив владу про підкуп іноземних чиновників для отримання контракту на друк банкнот, і, за словами його адвокатів, йому так і не було висунуто звинувачень.

Юристи заявили, що 21 березня вони надіслали листа із занепокоєнням власнику ChatGPT, OpenAI, давши OpenAI 28 днів на виправлення дезінформації або ж їм доведеться зіткнутися з позовом про наклеп.

Юристи кажуть, що OpenAI, що базується в Сан-Франциско, ще не відповіла на юридичний лист Худа. Якщо Худ подасть до суду, це може бути перший випадок, коли хтось подає до суду на власника ChatGPT через контент, що генерується цією швидко розвиваючоюся моделлю штучного інтелекту.

Microsoft також інтегрувала ChatGPT у свою пошукову систему Bing з лютого. Джеймс Нотон, партнер юридичної фірми Gordon Legal компанії Hood, заявив Reuters: «Це може бути знаковим моментом у тому сенсі, що цей закон про дифамацію застосовується до нової галузі штучного інтелекту».

Збитки за наклеп в Австралії зазвичай обмежені приблизно 400 000 австралійських доларів (269 360 доларів США). Адвокат Нотон сказав, що Худ не знав точної кількості людей, які отримали доступ до неправдивої інформації про нього – фактор, що визначає розмір штрафу, – але характер наклепницьких заяв був достатньо серйозним, щоб він міг вимагати відшкодування збитків у розмірі 200 000 австралійських доларів.

Цей позов, якщо його буде подано, також зашкодить репутації ChatGPT за потенційне поширення дезінформації через відсутність посилань у відповідях. Нотон заявив: «Важко будь-кому зрозуміти, що стоїть за наданою інформацією та як алгоритм дійшов цієї відповіді. Це дуже непрозоро».

Хоанг Хай (за даними Reuters)

Джерело