
Після понад 100 днів військової напруженості США та Іран оголосили про мирну угоду, зокрема про зобов'язання знову відкрити Ормузьку протоку – стратегічний судноплавний шлях, яким проходить приблизно 20% світової торгівлі нафтою. Після цієї новини енергетичні ринки відреагували позитивно, а ціни на сиру нафту марки Brent впали більш ніж на 4%, досягнувши найнижчого рівня за три місяці.
Щодо комерційного впливу цієї нової події, то найпомітнішим короткостроковим ефектом є зниження цін на енергоносії. Протягом усього конфлікту перебої в операціях в Ормузькій протоці підживлювали занепокоєння ринку щодо потенційного дефіциту поставок нафти та газу. Зменшення напруженості послабило захисні настрої інвесторів, створивши умови для зниження цін на нафту та транспортних витрат. Фінансові установи почали коригувати свої прогнози, щоб вони були більш оптимістичними. Citi Bank прогнозує, що якщо угода буде повністю виконана, ціни на нафту можуть бути на 10-15 доларів нижчими за барель до кінця цього року порівняно з поточним рівнем.
Для основних країн-імпортерів енергоносіїв, таких як Японія, Південна Корея, Індія та більшість європейських країн, це особливо позитивна новина. Нижчі ціни на нафту означають нижчі витрати на виробництво та транспортування, що зменшує інфляційний тиск і підтримує споживання. Світові фондові ринки також виграють, оскільки геополітичні ризики зменшуються, а перспективи економічного зростання покращуються. Далекосяжні наслідки цих подій також є причиною, чому саміт G7 у Франції, що триває, присвячує значну частину часу обговоренню постконфліктних сценаріїв між США та Іраном.
Однак експерти залишаються обережними. Президент Центрального банку Німеччини (Deutsche Bundesbank) Йоахім Нагель заявив, що хоча угода є позитивним знаком, економічний вплив конфлікту все ще є довготривалим. За його словами, ціни на енергоносії залишаються значно вищими, ніж до конфлікту, і можуть продовжувати тиснути на заробітну плату, ціни на сировинні товари та інфляцію в Європі.
Фактично, багато хто також висловлює стурбованість щодо можливості швидкого повернення цін на енергоносії до довоєнного рівня, оскільки нафтогазовим об'єктам на Близькому Сході потрібен час для відновлення роботи, особливо тієї інфраструктури, яка постраждала від конфлікту. Аналітики оцінюють, що регіональний видобуток може досягти лише близько 70% потужності через 3 місяці та близько 90% через 6 місяців. Це не враховуючи того, що світові енергетичні запаси були значно виснажені під час війни, а їх поповнення створить додатковий попит на нафту, обмежуючи темпи зниження цін.
Логістичні операції також зіткнуться з численними викликами найближчим часом. Навіть якщо мирна угода буде повністю виконана, процес розмінування, відновлення судноплавних шляхів та повернення портів до нормальної роботи може тривати тижні. Бен Мей, директор з глобальних макроекономічних досліджень в Oxford Economics, стверджує, що транзит через Ормузьку протоку зараз ще «ризикованіший і дорожчий», ніж до конфлікту.
У довгостроковій перспективі значення угоди набагато більше. Якщо її зберегти, більш сталий та розвинений Близький Схід сприятиме зростанню міжнародних інвестицій, торгівлі та транспорту.
Одним із секторів, який, за прогнозами, отримає найбільшу вигоду від угоди між США та Іраном, є глобальний ланцюг промислових поставок. Протягом місяців конфлікт на Близькому Сході не лише призводив до зростання цін на нафту, а й збільшував вартість низки важливих видів сировини. Такі галузі промисловості, як хімічна, сталь, цемент, добрива, пластмаси, текстиль та повітряний транспорт, сильно залежать від нафти та газу, як палива, так і сировини для виробництва. Зі зростанням цін на енергоносії зростання виробничих витрат змусило багато підприємств скорочувати виробництво, відкладати інвестиції або перекладати збільшені витрати на споживачів.
У цьому контексті зниження цін на енергоносії після мирної угоди може призвести до широкомасштабного хвильового ефекту. Експлуатаційні витрати на заводи, транспортування сировини та міжнародну логістику можуть знизитися, тим самим покращуючи рентабельність бізнесу. Це особливо важливо, оскільки багато великих економік все ще стикаються зі слабким споживчим попитом, повільним зростанням та високими процентними ставками після років боротьби з інфляцією.
Для В'єтнаму, економіки якого має високий ступінь відкритості та значну залежність від міжнародної торгівлі, нижчі ціни на енергоносії допоможуть зменшити інфляційний тиск від імпорту, підтримуючи виробництво та експорт. Водночас зниження транспортних витрат може створити більше можливостей для бізнесу на тлі поступового відновлення світового попиту.
Тим не менш, позитивні перспективи для світової економіки все ще залежать від однієї передумови: угода має бути повністю та стабільно впроваджена. Історія показує, що мирні угоди на Близькому Сході завжди несуть ризик провалу. Тому, хоча світова економіка дещо зітхнула з полегшенням після останніх подій, шлях до нормального життя все ще вимагає високого рівня пильності.
Джерело: https://hanoimoi.vn/thoa-thuan-cham-dut-xung-dot-my-iran-thuoc-giam-dau-cho-nen-kinh-te-toan-cau-1207844.html






