Вузький шлях до втечі

У другому турі виборів Санду здобула майже 55% голосів, тоді як її опонент, Александр Стояногло, отримав 45%. Дивлячись на ці цифри, перемога Санду здавалася дуже очевидною. Але насправді вона ледве уникла поразки, що дозволило ЄС зітхнути з полегшенням.

Пані Майя Санду

Раніше, коли перерва в підтримці та протидії на референдумі щодо того, чи повинна Молдова покладатися на ЄС, була надзвичайно вузькою, молдовські виборці обрали ЄС – як і мала на увазі Санду, і як очікував ЄС. На тлі триваючого конфлікту в Україні та протистояння ЄС і НАТО з Росією, яка домінує в континентальній політиці та безпеці, результат референдуму – хоча він і відображав волю лише трохи більше половини населення Молдови – мав наслідком порятунок як Санду, так і ЄС. Це особливо важливо після перемоги проросійської фракції в Грузії на нещодавніх парламентських виборах.

Санду та ЄС розіграли карту, звинувативши Росію у втручанні в президентські вибори та референдум у Молдові, щоб перешкодити Стояногло перемозі, оскільки його також вважали проросійським. Але ще більш примітним є те, що переобрання Санду та результати молдавського референдуму сталися завдяки голосам молдаван за кордоном, зокрема в країнах-членах ЄС. Без підтримки цієї бази виборців Стояногло переміг би з майже 52% голосів, і результати референдуму не були б такими, на які сподівалися Санду та ЄС.

Хіба це не ледве втекти? Це віщує, що фракція Санду не зможе зберегти свою нинішню більшість на наступних парламентських виборах. Гірко для цієї фракції, але солодко для Росії та проросійських угруповань.

Джерело: https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm