Свобода чи брак культури?

Час від часу в соціальних мережах, таких як Facebook, Zalo та Instagram, я бачу, як молоді люди публікують фотографії в'єтнамських банкнот різних номіналів зі статусом: «Я люблю когось, незалежно від кольору сорочки». На жаль, багато чиновників та державних службовців також вважають це кумедним жартом і діляться ним на своїх особистих сторінках або самі публікують подібні речі. За цим слідує потік лайків та коментарів, які з ентузіазмом заохочують до дії. Лише зрідка я натрапляю на коментар, який реагує проти такого роду нецивілізованого жарту.

Зображення президента Хо Ши Міна, надруковане на банкнотах, глибоко закарбувало непохитну та священну віру народу в партію та її лідера. Тому використання його зображення для жартів за будь-яких обставин є осудним вчинком. ( Зображення з Інтернету)

Я вважаю, що ті, хто насміхається із зображення лідера, надрукованого на валюті країни, не розуміють значення цього зображення. Введення в обіг в'єтнамських банкнот (31 січня 1946 року) сприяло розбудові та розвитку економіки під час війни опору, створенню та розвитку соціалістичного тилу на Півночі; боротьбі за захист національної незалежності, визволення країни, об'єднання Вітчизни та просуванню до соціалізму. А зображення дядька Хо, надруковане на банкнотах, глибоко вкоренило найсвященнішу та непохитну віру народу в партію та лідера.

Протягом різних історичних періодів, хоча вибір зображень президента Хо Ши Міна змінювався та ніс багато меседжів, портрет президента Хо Ши Міна – лідера Демократичної Республіки В'єтнам, нині Соціалістичної Республіки В'єтнам – завжди розміщувався на видному місці на лицьовій стороні банкнот, слугуючи основним зображенням. Тому використання його зображення для жартів за будь-яких обставин є вчинком, який заслуговує на осуд.

Ще однією поширеною формою богохульства в соціальних мережах є глузування з короля Хуна під час Міжнародного жіночого дня (8 березня). Найпоширенішими є пости з розпливчастим змістом, наприклад: «Оскільки король Хун не дарував подарунки королеві 8 березня, 10 березня – річниця його смерті». На жаль, багато молодих людей досі з ентузіазмом коментують такі пости. Більшість не усвідомлює, що власник облікового запису у Facebook ображає їхніх предків, особливо короля, який заснував країну.

Король Хун також неодноразово ставав об'єктом вульгарних жартів від деяких «інтернет-користувачів». (Ілюстрація: Інтернет)

Не лише король Хун та президент Хо Ши Мін, а й багато інших відомих постатей також стали мішенню користувачів мережі, перетворюючись на «диваків» у жартах, які здаються дотепними та креативними, але насправді є дуже образливими та нецивілізованими. Пункт 7 статті 102 Указу 15/2020/ND-CP про адміністративні стягнення у сферах поштових послуг, телекомунікацій, радіочастот, інформаційних технологій та електронних транзакцій передбачає: «Штраф у розмірі від 50 000 000 до 70 000 000 донгів накладається за одне з наступних діянь: пропаганда або підбурювання до насильства, поширення реакційних ідей, які ще не заслуговують на кримінальне переслідування; надання інформації або зображень, що порушують національний суверенітет , спотворюють історичні факти, заперечують революційні досягнення, образа нації, відомих діячів або національних героїв, які ще не заслуговують на кримінальне переслідування».

Я не впевнений, чи образа короля Хуна або висміювання зображень президента Хо Ши Міна в соціальних мережах є порушенням згідно з вищезгаданим указом, але очевидно, що це образливі, нецивілізовані та невдячні дії. Перш ніж влада розгляне ці дії, я вважаю, що користувачі соціальних мереж повинні засудити їх та бойкотувати.

Джерело: https://baohatinh.vn/tu-do-hay-thieu-van-hoa-post286322.html