Конфлікт на Близькому Сході: прагматичний хід

Заява президента Дональда Трампа про те, що США та Іран досягли угоди про припинення конфлікту, який розпочався наприкінці лютого 2026 року, вважається однією з найважливіших геополітичних подій на Близькому Сході за останні роки.

Кораблі в Ормузькій протоці, поблизу портового міста Бандар-Аббас, Іран. Фото: The Guardian/VNA.

Хоча ця угода й не є повноцінною мирною угодою, вона відкриває шлях до деескалації напруженості між Вашингтоном і Тегераном і може мати далекосяжні наслідки для регіональної безпеки, світових енергетичних ринків та балансу сил на Близькому Сході.

Оприлюднені документи свідчать про те, що обидві сторони досягли значного консенсусу з ключових питань, починаючи від припинення вогню та морської безпеки до ядерної програми Ірану та дорожньої карти щодо послаблення економічних санкцій. Це відображає перехід від військової конфронтації до стратегічного управління конкуренцією між двома суперниками, які були ворогами понад чотири десятиліття.

Охолодження стратегічних гарячих точок

Один з найважливіших аспектів угоди стосується Ормузької протоки – судноплавного шляху, яким транспортується приблизно 20% світового комерційного обсягу нафти. Згідно з опублікованими умовами, Іран зобов'язався повністю відновити роботу Ормузької протоки та припинити всю діяльність, що перешкоджає судноплавству, тоді як США скасували санкції та обмеження щодо іранського комерційного судноплавства.

Поряд із цим були зобов'язання, пов'язані з ядерною програмою. Тегеран погодився на суворіші міжнародні обмеження та нагляд за своєю діяльністю зі збагачення урану, тоді як Вашингтон визнав право Ірану підтримувати свою цивільну ядерну програму. Деякі ключові компоненти ядерної інфраструктури також могли бути деактивовані або демонтовані відповідно до певного графіка.

Робітники на іранському нафтовидобувному заводі. Фото: IRNA/VNA

Натомість США поступово послаблять санкції, що дозволить Ірану відновити експорт нафти та отримати доступ до деяких своїх заморожених активів за кордоном, які оцінюються приблизно в 25 мільярдів доларів, а також сприятиме його реінтеграції в деякі види міжнародної торгівлі.

Хоча технічні деталі ще потребують остаточного узгодження протягом наступних 60 днів переговорів, той факт, що обидві сторони досягли консенсусу з питань, які були основною причиною протистоянь протягом багатьох років, розглядається як значний крок вперед.

Розрахунки сторін

Вам також може сподобатися

Торговельна угода між ЄС та США набула чинності достроково.Формальна ратифікація угоди державами-членами подолала останню законодавчу перешкоду з боку ЄС після того, як Європейський парламент (ЄП) вирішив схвалити документ 16 червня.

Конфлікт на Близькому Сході: вантажне судно було атаковано в Ормузькій протоці.Управління морської торгівлі Великої Британії підтвердило інцидент, тоді як двоє американських чиновників повідомили Wall Street Journal, що напад було здійснено Корпусом вартових ісламської революції Ірану.

Російські терористи-смертники, що використовують льотні стрілянини від першого погляду, спалили українські ракетні установки "Вампір".Російські ЗМІ повідомили, що нещодавно військові безпілотники-смертники з оглядом від першої особи (FPV) атакували та знищили українські ракетні установки RM-70 Vampire на передовій.

Угода відображає зміну підходу як Вашингтона, так і Тегерана. Для США пріоритетом тепер, схоже, є не максимальний тиск чи досягнення фундаментальних змін в Ірані, а зосередження на запобіганні розповсюдженню ядерної зброї, забезпеченні свободи судноплавства та уникненні втягування в чергову дороговартісну війну на Близькому Сході. В умовах дедалі загостренішої глобальної стратегічної конкуренції тривалий конфлікт з Іраном накладе значний військовий, економічний та політичний тягар на Вашингтон.

Реальність така, що будь-який повномасштабний конфлікт з Іраном спричинить величезні військові, економічні та політичні витрати для Сполучених Штатів. Враховуючи геостратегічне розташування Ірану та його розгалужену мережу союзних військ по всьому регіону, масштабна війна ризикує перетворитися на затяжний конфлікт, подібний до того, що Вашингтон пережив в Іраку та Афганістані.

Президент США Дональд Трамп (ліворуч) на прес-конференції у Вашингтоні, округ Колумбія, 6 квітня 2026 року. Фото: THX/VNA

У цьому контексті адміністрація Трампа, схоже, обрала більш прагматичну стратегію: використовувати військовий та економічний тиск, щоб змусити Іран повернутися за стіл переговорів, замість того, щоб прагнути повномасштабної конфронтації.

Угода також приносить кілька конкретних переваг Сполученим Штатам. Відновлення нормальної роботи в Ормузькій протоці допоможе зменшити тиск на ціни на енергоносії, тим самим сприяючи контролю над інфляцією та стабільності внутрішньої економіки. Водночас Вашингтон може стверджувати, що змусив Іран погодитися на значні обмеження своєї ядерної програми, не розпочинаючи дороговартісну війну.

З точки зору Ірану, угода допомагає країні уникнути ризику широкомасштабної військової конфронтації, водночас відкриваючи можливості для пом'якшення економічного тиску після років санкцій. Поступове відновлення експорту нафти та відновлення зв'язку з міжнародною торгівлею особливо важливі для іранської економіки. Що ще важливіше, Тегеран зберіг свій принцип продовження своєї цивільної ядерної програми.

Угода також відображає зростаючу розбіжність між стратегічними інтересами Сполучених Штатів та Ізраїлю. У той час як Ізраїль надає пріоритету повній нейтралізації Ірану, США зосереджуються на регіональній стабільності та мінімізації ризиків для своїх економічних та політичних інтересів. Цей розрив свідчить про те, що Вашингтон готовий обмежити деякі військові дії Ізраїлю, якщо ці дії ризикують зірвати переговорний процес з Тегераном.

Можливості та виклики

Супутникові знімки Ормузької протоки, зроблені Національним управлінням з аеронавтики та дослідження космічного простору США (NASA). Фото: The Gulf News/VNA

Якщо угода між США та Іраном буде успішно реалізована, вона може принести багато переваг регіону. Зниження ризику війни створить сприятливіші умови для арабських держав Перської затоки, таких як Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати (ОАЕ), Катар, Бахрейн та Кувейт, щоб зосередитися на економічному розвитку та залученні інвестицій. Водночас поступова реінтеграція Ірану в регіональне середовище може надати подальший поштовх поточним процесам примирення між Тегераном та арабськими країнами.

У глобальному масштабі найбільш помітним впливом є потенціал для стабілізації енергетичних ринків. Після повернення Ормузької протоки до нормального режиму роботи та відновлення поставок нафти з Ірану тиск на світові ціни на нафту може значно зменшитися.

Вам також може сподобатися

Німеччина попереджає про ризик розпаду тарифної угоди між ЄС та США.Уряд Німеччини щойно попередив Вашингтон, стверджуючи, що розслідування США щодо політики ціноутворення на ліки в Берліні може зірвати нещодавно досягнуту торговельну угоду між Європейським Союзом (ЄС) та Сполученими Штатами.

Сенат США ухвалив резолюцію щодо військових повноважень, пов'язаних з Іраном.Голосування в Сенаті відбулося на тлі запиту Пентагону у Конгресу 80 мільярдів доларів, головним чином на війну з Іраном, для поповнення боєприпасів та запасів.

Конгрес США погоджується припинити війну з Іраном.Вперше з 1973 року Сенат і Палата представників США ухвалили резолюцію з вимогою до президента припинити триваючу військову операцію.

Однак, шлях попереду залишається сповненим перешкод. По-перше, це питання поводження з існуючим збагаченим ураном Ірану та міжнародний механізм моніторингу. Це складні технічні питання, які можуть легко призвести до суперечок під час переговорів. По-друге, це майбутнє іранської програми балістичних ракет.

Той факт, що це питання не було включено до угоди, може стати джерелом нових розбіжностей між Іраном та США та Ізраїлем. По-третє, є роль таких збройних угруповань, як "Хезболла", "Хамас" та багатьох інших у регіоні. Навіть ненавмисний військовий інцидент може спровокувати новий цикл у відповідь, підірвавши довіру між сторонами.

Зокрема, ізраїльські авіаудари, спрямовані проти цілей, пов'язаних з "Хезболлою" в Лівані, демонструють, що Близький Схід залишається нестабільним. Якщо зіткнення продовжуватимуть загострюватися та провокуватимуть реакцію Ірану, сприятливе середовище для переговорів може бути швидко зруйноване.

Угода між США та Іраном не є вирішенням усіх проблем Близького Сходу, але вона є важливим кроком до запобігання поширенню конфлікту та створення можливості для встановлення нового балансу в регіоні. Угоду можна розглядати як прагматичний, розрахований крок Ірану та США для забезпечення своїх інтересів. Довгострокові перспективи цього процесу залежатимуть від результатів майбутніх технічних переговорів та здатності сторін дотримуватися своїх зобов'язань щодо узгоджених умов.

Джерело: https://baohatinh.vn/xung-dot-trung-dong-nuoc-co-thuc-dung-post312430.html