کیا AI ہمیں بیوقوف بناتا ہے؟

بائیوٹیکنالوجی کے بڑھتے ہوئے ٹولز کے تناظر میں، ادراک کو خراب کرنے یا بڑھانے کے لیے AI کی صلاحیت اس بات پر منحصر ہے کہ انسان انہیں کیسے استعمال کرتے ہیں۔

اگر غلط طریقے سے استعمال کیا جائے تو ChatGPT علمی صلاحیتوں کو خراب کر سکتا ہے۔ (مثال: ایڈوب اسٹاک)

2008 میں، بحر اوقیانوس نے ایک مضمون کے ساتھ تنازعہ کو جنم دیا جس کا عنوان تھا "کیا گوگل ہمیں ڈمبر بنا رہا ہے؟"۔ 4,000 الفاظ کے مضمون میں، مصنف نکولس کار نے دلیل دی کہ سرچ انجن جیسی ٹیکنالوجیز ہماری سوچنے اور یاد رکھنے کی صلاحیت کو کمزور کرتی ہیں۔

Carr اس نکتے پر زور دیتا ہے کہ لوگوں کو اہم حقائق کو یاد کرنے کی ضرورت نہیں ہے جب وہ انہیں فوری طور پر انٹرنیٹ پر دیکھ سکتے ہیں۔ اگرچہ اس دلیل میں کچھ خوبی ہے، تلاش کے انجن کو اب بھی اپنے نتائج کے سیاق و سباق کی تشریح اور سمجھنے کے لیے تنقیدی سوچ کی ضرورت ہوتی ہے۔

17 سال بعد، سوال دہرایا جاتا ہے، لیکن اس بار جنریٹو AI کے لیے۔ چیٹ جی پی ٹی یا گوگل جیمنی کے ساتھ، انٹرنیٹ استعمال کرنے والے نہ صرف اپنی یادداشت کی مہارت بلکہ ان کی سوچنے کی صلاحیتوں کو بھی سونپ رہے ہیں۔ جنریٹو AI نہ صرف معلومات اکٹھا کر سکتا ہے بلکہ ڈیٹا تخلیق، تجزیہ اور خلاصہ بھی کر سکتا ہے۔

فاسٹ کمپنی میں لکھتے ہوئے، مصنف آرون فرانسیسی، جو کینیسا اسٹیٹ یونیورسٹی (USA) میں انفارمیشن سسٹمز کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر ہیں، دلیل دیتے ہیں کہ جب بھی لوگ AI کو علمی کام سونپتے ہیں تو فوائد اور ممکنہ نقصانات کا وزن کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

ChatGPT استعمال کرتے وقت Dunning-Kruger اثر

ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی کے مطابق، AI نسل لوگوں کے معلومات تک رسائی اور اس پر کارروائی کرنے کے طریقے کو تبدیل کر رہی ہے۔ مثال کے طور پر، بہت سے لوگ AI کو فلٹر کرنے، نقطہ نظر کا موازنہ کرنے اور ابہام کا مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔ ٹولز صرف سیکنڈوں میں واضح، مربوط جوابات فراہم کر سکتے ہیں۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی نے مزید کہا کہ "چاہے نتائج درست ہوں یا نہیں، ہم اس بات سے انکار نہیں کر سکتے کہ وہ بہت موثر ہیں۔ اس سے ہمارے کام کرنے اور سوچنے کے انداز میں بڑی تبدیلیاں آتی ہیں۔"

تاہم، اس سہولت کے لیے ایک قیمت ادا کرنی پڑتی ہے۔ سوچنے اور کاموں کو مکمل کرنے کے لیے AI پر انحصار کرتے ہوئے، لوگوں کی تنقیدی سوچ، پیچیدہ مسائل کو حل کرنے اور معلومات کی وسیع رینج تک رسائی حاصل کرنے کی صلاحیت کم ہو سکتی ہے۔

اگرچہ ان مسائل پر تحقیق محدود ہے، لیکن غیر فعال طور پر AI سے تیار کردہ مواد کا استعمال فکری تجسس کو کم کر سکتا ہے، ارتکاز کو کم کر سکتا ہے، اور انحصار پیدا کر سکتا ہے، جو طویل مدتی علمی ترقی میں رکاوٹ ہے۔

چیٹ جی پی ٹی کا انٹرفیس۔ تصویر: بلومبرگ ۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی نے ایک مثال کے طور پر ڈننگ-کروگر اثر کا حوالہ دیا، ایک ایسا رجحان جہاں لوگ اپنی صلاحیتوں اور علم کو زیادہ اہمیت دیتے ہیں۔ یہ اس وقت ہوتا ہے جب وہ پیچیدہ چیزوں کو سمجھتے ہیں جو وہ پوری طرح سے نہیں سمجھتے ہیں۔ اس اثر کی چوٹی Mount Stupid ہے۔

"یہ فریم ورک تخلیقی AI کے استعمال پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ کچھ لوگ اپنی علمی کوششیں کرنے کے بجائے ChatGPT پر بہت زیادہ انحصار کر سکتے ہیں، جبکہ دوسرے اسے اپنی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔"

اگر وہ پہلی قسم میں آتے ہیں، تو شاید وہ غلطی سے یہ مان لیں کہ وہ AI کے ذریعے تیار کردہ مواد کو دہرانے سے اس موضوع کو صحیح معنوں میں سمجھتے ہیں۔ اس طرح، AI مصنوعی طور پر اپنی ذہانت کو بڑھا سکتا ہے، جبکہ حقیقت میں یہ علمی صلاحیتوں کو کم کر دیتا ہے،" ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی نے تجزیہ کیا۔

اس نے AI کو کس طرح استعمال کیا ہے اس میں تفریق پیدا کر دی ہے۔ کچھ لوگ تخلیقی صلاحیتوں اور تنقیدی سوچ کو تبدیل کرنے کے لیے تیزی سے AI کا استعمال کر رہے ہیں، جب کہ دوسرے موجودہ علمی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے اس کا فائدہ اٹھا رہے ہیں۔

مصنف کا استدلال ہے کہ مسئلہ AI کے استعمال کے طریقے سے پیدا ہوا ہے۔ اگر اندھا دھند استعمال کیا جائے تو، ChatGPT علمی اطمینان کا باعث بن سکتا ہے۔ صارفین مفروضوں پر سوال کیے بغیر، متبادل نقطہ نظر کی تلاش میں، یا مزید تجزیہ کیے بغیر نتائج کو قبول کر سکتے ہیں۔

دریں اثنا، جب ایک معاون ٹول کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، تو ChatGPT تجسس کو فروغ دے سکتا ہے، خیالات پیدا کر سکتا ہے، پیچیدہ موضوعات کو واضح کر سکتا ہے، اور فکری مشغولیت کو جنم دے سکتا ہے۔

AI کے ساتھ کام کا مستقبل

ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی نے اس بات پر زور دیا کہ آیا ChatGPT ہمیں بے وقوف بناتا ہے یا ہماری علمی صلاحیتوں کو بڑھاتا ہے اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ اسے کیسے استعمال کیا جاتا ہے۔ خاص طور پر، AI جنریشن کو "انسانی ذہانت کو بڑھانے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے، نہ کہ اسے بدلنے کے لیے۔"

"ChatGPT کو استعمال کرنے کا مؤثر طریقہ تلاش اور استفسار کے عمل کو سپورٹ کرنا ہے، نہ کہ اسے مختصر کرنا۔ اس کا مطلب ہے کہ AI ردعمل کو سوچنے کے عمل کے آغاز کے طور پر دیکھنا، نہ کہ اختتام،" انہوں نے کہا۔

ChatGPT کے ساتھ بات چیت۔ تصویر: نیویارک ٹائمز ۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی کے مطابق، اے آئی ایپلی کیشنز کا بڑے پیمانے پر پھیلاؤ انٹرنیٹ صارفین کو ایک دوراہے پر ڈال رہا ہے۔ ایک راستہ فکری زوال کی طرف لے جاتا ہے جب انسان AI کو اپنے لیے سوچنے کی اجازت دیتے ہیں، جب کہ دوسرا راستہ AI کے ساتھ تعاون کے ذریعے افہام و تفہیم کو بڑھانے کے مواقع فراہم کرتا ہے۔

"لوگ اکثر کہتے ہیں کہ AI آپ کا کام نہیں لے گا، لیکن AI استعمال کرنے والے کریں گے۔ تاہم، میں سمجھتا ہوں کہ جو لوگ AI کا استعمال اپنی علمی صلاحیتوں کو بدلنے کے لیے کرتے ہیں وہ حماقت کی چوٹی پر پھنس جائیں گے۔ وہ سب سے زیادہ تبدیل کیے جانے والے لوگ ہیں۔"

اس کے برعکس، وہ لوگ جو اپنی سوچ کی مہارت کو بڑھانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں وہ ایسے نتائج حاصل کرنے کے لیے تعاون کر سکتے ہیں جو وہ اکیلے پیدا نہیں کر سکتے تھے۔ یہ کام کا مستقبل ہے،" ایسوسی ایٹ پروفیسر فرانسیسی نے مزید کہا۔

ماخذ: https://znews.vn/ai-co-lam-chung-ta-ngoc-hon-post1572871.html