البرٹ آئن سٹائن اور جدید دور میں سچائی کی اضافیت کا نظریہ۔

مسئلہ یہ ہے کہ جب دنیا ڈیجیٹل دور یعنی سوشل میڈیا کے دور میں داخل ہوئی تو کیا یہ ’’بری عادت‘‘ عالمی سطح پر واقعی سنگین اور تشویشناک بن گئی۔

جب "صدی کے اعداد و شمار" کو بھی بہتان اور غلط طریقے سے پیش کیا جاتا ہے۔

ایک دہائی قبل ایوانکا ٹرمپ نے ذہین البرٹ آئن سٹائن کا حوالہ دیتے ہوئے کہا تھا کہ ’’اگر حقیقت نظریہ سے میل نہیں کھاتی تو حقیقت کو بدل دو‘‘۔ تاہم، حقیقت یہ ہے کہ 20 ویں صدی کے سب سے بڑے سائنسدان نے حقیقت میں ایسا کبھی نہیں کہا۔ اس ٹویٹ پر بہت کم لوگوں نے توجہ دی جب تک کہ خود آئن سٹائن، بظاہر "مردہ سے واپس آ گئے"، اسے درست نہیں کیا۔

البرٹ آئن سٹائن اور جدید دور میں سچائی کی اضافیت کا نظریہ (شکل 1) — البرٹ آئن سٹائن ماضی میں کبھی غلط معلومات کا نشانہ بنے تھے۔ تصویر: جی آئی

ظاہر ہے، آئن سٹائن تقریباً ایک دہائی قبل اس ٹویٹ کو پوسٹ کرنے کے لیے دوبارہ زندہ نہیں ہو سکتا تھا۔ بلکہ، یہ تصدیق شدہ البرٹ آئن سٹائن کا اکاؤنٹ تھا، جس کے 20 ملین فالوورز کا انتظام اسکالرز کے ایک گروپ کے ذریعے کیا گیا تھا، جس نے سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی بیٹی کے دعوے کی تردید کی۔

درحقیقت، آئن سٹائن اپنے دور میں اکثر غلط معلومات کا نشانہ بنے، جیسا کہ سوشل میڈیا پر موجود ہے۔ 1920 میں سائنسدانوں نے آئن سٹائن کو سنکی سمجھا۔ ان کی تنقید اکثر یہود مخالف ہوتی تھی۔ اس دور میں، معلومات نسبتاً آہستہ پھیلتی تھیں، اس کی رسائی اکثر جغرافیہ یا زبان کے ذریعے محدود ہوتی تھی۔

سائنسدان آئن سٹائن ان تمام مسائل سے پریشان تھا۔ لیکن تجسس کے باعث، اس نے برلن میں نظریہ اضافیت کے خلاف احتجاج کرنے والے ایک پروگرام میں شرکت کی، جہاں اس نے آئن اسٹائن مخالف کتابچے تقسیم ہوتے دیکھے۔ کوئی نہیں جانتا تھا کہ وہ وہاں ہے۔ اس سے وہ خوش ہوا، کہ اس پر احتجاج کرنے والے اسے پہچان نہیں سکتے تھے۔

اس طرح، زمانہ قدیم سے لے کر آج تک، ہمیشہ ایسے لوگ رہے ہیں جو اپنی خود غرضی کی تسکین کے لیے ہر چیز کو توڑ مروڑ کر پیش کرنا چاہتے ہیں، غیبت کرنا چاہتے ہیں یا کسی یا کسی چیز پر جھوٹا الزام لگانا چاہتے ہیں، حالانکہ وہ ان چیزوں کے بارے میں کچھ نہیں جانتے جن کی وہ توہین کر رہے ہیں، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا آئن سٹائن کے معاملے میں۔ وہ یہ بھی نہیں جانتے تھے کہ وہ کیسا لگتا ہے! اور اب، ڈیجیٹل دور میں، سوشل میڈیا کے دور میں، ہر کوئی جانتا ہے کہ یہ مسئلہ کتنا خوفناک ہے۔

نیو یارک یونیورسٹی میں سائنس اور فلسفہ سائنس کے مورخ اور آئن سٹائن کے بارے میں ماضی کے بہتانوں اور غلط معلومات کے بارے میں ایک کتاب کے مصنف میتھیو اسٹینلے نے ایک بار شیئر کیا: "اس کے خیال میں یہ لوگ واقعی اتنے خطرناک نہیں تھے کیونکہ وہ اتنے احمق اور رشتہ داری سے ناواقف تھے۔ اس کے خیال میں یہ سب کچھ تھوڑا مضحکہ خیز تھا۔" شاید ہمیں ان لوگوں کو بھی سمجھنا چاہئے جو سوشل میڈیا پر ہمارے یا دوسروں کے بارے میں بہتان تراشی کرتے ہیں، توڑ مروڑتے ہیں اور افواہیں پھیلاتے ہیں صرف "مضحکہ خیز" یا "احمقانہ"۔

آئن سٹائن کی کہانی کی طرف لوٹنا۔ 1933 تک، جب نازیوں کے اقتدار میں آیا، آئن سٹائن کے بارے میں دو طرح کی غلط معلومات بہت زیادہ کھلے عام اور وسیع پیمانے پر گردش کر رہی تھیں: ایک یہ دعویٰ تھا کہ اس کا نظریہ اضافیت بالکل غلط تھا، جو کہ "انسانی علم کی بنیادوں کے لیے بہت بڑا خطرہ" تھا۔ دوسری غلط معلومات یہ تھی کہ آئن سٹائن نے دوسرے جرمن اور آسٹریا کے سائنسدانوں کے خیالات چرائے تھے۔ دیگر ممتاز یہودیوں کی طرح آئن سٹائن کو بھی نازیوں کا دشمن سمجھا جاتا تھا اور یہ افواہ اڑائی جاتی تھی کہ وہ ہر جگہ مطلوب تھا۔

لیکن سچ یہ ہے کہ آئن سٹائن جہاں بھی گئے ان کا پرجوش استقبال ہوا۔ کیرولن ابراہم، کتاب "پاسسنگ جینیئس" کی مصنفہ لکھتی ہیں کہ جب بھی جہاز ڈوبتا تو رپورٹر اس پر چڑھ دوڑتے، اس قدر کہ کچھ جہاز پر گر گئے۔ اپنی زندگی کی آخری دو دہائیوں تک، وہ دنیا کی معزز ترین عوامی شخصیات میں سے ایک تھے۔ ٹائم میگزین نے انہیں 1999 میں "صدی کا فرد" قرار دیا۔

"حق کی تلاش ایک عظیم انسانی خوبی ہے۔"

تاہم، غلط معلومات اور جعلی خبروں کی تردید کرنا اب کی نسبت بہت آسان ہوا کرتا تھا۔ مزید خاص طور پر، مرکزی شخصیات کے گرد اتفاق رائے، آئن سٹائن جیسے ذہین ذہین کا اعتراف، جدید دنیا میں اب نظر نہیں آتا۔ اب ہم شام کو ٹیلی ویژن کے ارد گرد خبریں دیکھنے کے لیے جمع نہیں ہوتے۔ اب، ہم ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کی طرف متوجہ ہوئے ہیں جہاں لوگوں کی طرف سے خبروں کا اشتراک کیا جاتا ہے اور TikTok پر اثر انداز کرنے والے ہمیں مشورہ دیتے ہیں، ہر چیز کے بارے میں ہماری نفسیات کو جوڑتے ہیں۔

یہ اب بڑے پیمانے پر جانا جاتا ہے کہ یہاں تک کہ دنیا کے "عظیم ترین" شخص کو، مثال کے طور پر آئن سٹائن کی طرح، لامحالہ سوشل میڈیا پر بے بنیاد اور تضحیک آمیز تبصروں کا سامنا کرنا پڑے گا۔ جس کی وجہ سے لوگوں کا اعتماد ختم ہو رہا ہے۔ ہم سیاست دانوں اور مشہور شخصیات سے لے کر سوشل میڈیا پر اثر انداز ہونے والوں تک ہر ایک پر اعتماد کی شدید کمی کا سامنا کر رہے ہیں۔

آئن سٹائن نے سکھایا کہ وقت رشتہ دار ہے، آپ کے حوالہ کے فریم پر منحصر ہے۔ کیا یہ ہو سکتا ہے کہ سچائی خود رشتہ دار بن گئی ہو؟ آئن سٹائن نہ صرف انسانیت کی اعلیٰ ترین ذہانت کی علامت ہے، بلکہ آج کی قطبی دنیا میں، کبھی کبھی ایسا لگتا ہے کہ شاید وہ آخری ماہر ہو جس پر ہم سب متفق ہو سکتے ہیں، حالانکہ وہ ایک صدی کے دو تہائی سے بھی زیادہ عرصہ قبل (1955) انتقال کر گئے تھے۔

انٹرنیٹ نے ہمیں آن لائن فلمیں اور دور دور کے دوستوں کے ساتھ رابطے میں رہنے کی صلاحیت فراہم کی ہے، لیکن اس نے غلط معلومات، سازشی نظریات، اور من گھڑت سائنسی ثبوتوں سے بھری نیوز فیڈز کو بھی جنم دیا ہے۔

البرٹ آئن سٹائن اور جدید دور میں سچائی کی اضافیت کا نظریہ (شکل 2) — البرٹ آئن اسٹائن اکاؤنٹ سے ٹویٹ (اب X کا لیبل لگا ہوا) ایوانکا ٹرمپ کے جھوٹے دعووں کی تردید کرتا ہے۔ تصویر: X/Twitter

وہ لوگ جو ووٹ دینے سے انکار کرتے ہیں اور جو لوگ ویکسینیشن کی مخالفت کرتے ہیں وہ اب سوشل میڈیا کی دنیا میں ہم خیال لوگوں کو آسانی سے تلاش کر سکتے ہیں، جو ان خیالات کو مزید تقویت دیتے ہیں۔ وہ مہم چلاتے ہیں، انتہائی رائے کا اظہار کرتے ہیں اور بعض اوقات جیت جاتے ہیں۔

آئن سٹائن، جو زندگی بھر ہماری کائنات کے بارے میں سچائی سے پردہ اٹھانے کے تجسس میں مبتلا رہے، اس غلط معلومات کے بحران کے بارے میں کیا سوچیں گے جو سوشل میڈیا نے پیدا کرنے میں مدد کی ہے؟ وہ یقینی طور پر غلط معلومات کے ان گنت ٹکڑوں اور اشتعال انگیز تبصروں سے راضی نہیں ہوں گے، اور نہ ہی ان بہت سے لوگوں سے جو اب ہر شعبے میں ماہر ہونے کا دعویٰ کر رہے ہیں۔

اگر آئن سٹائن ابھی تک زندہ ہوتے تو، وہ، جو اپنے مزاحیہ تبصروں کے لیے مشہور تھے، ان لوگوں کے جواب میں ایک مختصر ٹویٹ پوسٹ کر سکتے تھے جو سائنس سے انکار کرتے ہیں اور چپٹی زمین کے نظریے پر آنکھیں بند کر کے عمل کرتے ہیں۔ وہ ٹویٹ یہ پڑھ سکتا ہے: "سچائی اور علم کی جستجو بہترین انسانی خوبیوں میں سے ایک ہے۔ اگرچہ اس کا اعلان اکثر کم سے کم مہتواکانکشی کے ذریعہ کیا جاتا ہے۔"

جی ہاں، آئن سٹائن نے حقیقت میں کہا تھا!

ہوانگ ویت

ماخذ