موسیقی 2025: انسان اور مشین

کوئی پوچھ سکتا ہے: کیا فن کی حقیقی خوبصورتی اور باریک بینی زیادہ اہم ہے، یا تخلیقی صلاحیت کو ہر ایک کے لیے 'مقبول' کرنا زیادہ اہم ہے؟

ویتنام میں G-DRAGON کے عالمی دورے نے سب کو حیران کر دیا جب اس نے تقریباً 100,000 لوگوں کو متوجہ کیا، جن میں بہت سے بین الاقوامی سامعین بھی شامل تھے۔ تصویر: گلیکسی کارپوریشن

René Magritte پینٹنگز سے متاثر البم کور اور 1960 کی دہائی سے متاثر انڈی راک ساؤنڈ ٹریک کے ساتھ، The Velvet Sundown نے Spotify پر لاکھوں اسٹریمز کو ریک اپ کیا اس سے پہلے کہ یہ انکشاف ہو کہ وہ مکمل طور پر مصنوعی ذہانت کے حامل تھے۔

موسیقی کی اصل خوبصورتی۔

ان AI فنکاروں کے پیچھے زیادہ تر لوگوں کا کہنا ہے کہ چونکہ وہ موسیقی نہیں لکھ سکتے، اس لیے سنو یا یوڈیو جیسی موسیقی بنانے والی ایپس کی آمد نے انہیں اپنی کہانیوں کو اس طرح بیان کرنے کی اجازت دی ہے جو وہ پہلے کبھی نہیں کر سکتے تھے۔ اس سے پہلے، فنکارانہ اظہار کی طاقت ان لوگوں کے لیے مخصوص تھی جو ہنر مند تھے۔

فنکار قدرتی طور پر AI کا شوق نہیں رکھتے ہیں۔ اس سال کے شروع میں، 1,000 سے زیادہ موسیقاروں، بشمول پال میک کارٹنی، ہنس زیمر، کیٹ بش، ٹوری آموس، اینی لیننکس، پیٹ شاپ بوائز… نے 13 گانوں کے ساتھ ایک البم ریلیز کیا، ہر ایک ایک لفظ کے عنوان کے ساتھ، جس کو جوڑنے پر، یہ ہے: برطانوی حکومت AI کمپنیوں کے فائدے کے لیے موسیقی کی چوری کو قانونی حیثیت نہیں دے سکتی۔

سب سے یادگار میوزیکل لمحات میں سے ایک جس کا تجربہ مصنف نے 2025 میں G-DRAGON کے Übermensch کے دورے کے دوران ہنوئی میں ایک کنسرٹ میں کیا۔ شو کے دوران کئی بار اسٹیج مر گیا، کچھ نہیں ہوا، سامعین نے طنز کیا: "شاید آپ نے بہت مشکل گایا اس لیے آپ کو آرام کرنا پڑا، آپ بوڑھے ہو گئے ہیں۔"

ایسا نہیں ہے جب G-DRAGON خوبصورت ملبوسات میں اسٹیج پر پرفیکٹ ہوتا ہے، لیکن جب وہ غیر حاضر ہوتا ہے، یہاں تک کہ کارکردگی میں بھی خامیاں، جو ہمیں شو سے زیادہ یاد کرتی ہیں۔ خامیاں ہمیں ناراض نہیں کرتیں، وہ ہمیں خوش کرتی ہیں۔ خامیاں بہت انسانی ہیں۔

G-Dragon نے کنسرٹ کے اختتام کے بعد، شدید بارش میں سامعین کے سامنے دل کی گہرائیوں سے جھکایا - ویڈیو : Chi Long Vietnam Fanpage

G-DRAGON کو موسیقی میں واپس آنے میں 7 سال لگے۔ مداح 7 سالوں سے G-DRAGON کو ڈپریشن، مشکلات، افواہوں اور بگ بینگ کے بتدریج ختم ہونے کے بارے میں کہانیاں سنا رہے ہیں۔

کمزوری بھی خوبصورتی کا ذریعہ ہے۔

اگرچہ یہ ایک مساوی موازنہ نہیں ہے، آئیے AI فنکاروں کو دیکھیں۔ دی ویلویٹ سنڈاؤن نے ایک سال میں 3 البمز جاری کیں، مستقل معیار کے ساتھ۔ Xania Monet نے دو البمز اور ایک سنگل بھی جاری کیا۔ AI افسردہ نہیں ہے۔

لوگوں کا کیا ہوگا؟ ٹیلر سوئفٹ، جسے اکثر روبوٹک کام کرنے کی رفتار کی وجہ سے "مشین" کہا جاتا ہے، نے لائف آف اے شوگرل ریلیز کی اور بہت سے لوگوں کی طرف سے اس پر تنقید کی گئی: جذبے کی کمی، نیاپن کی کمی، دلکش گانوں کی کمی، کھلے پن کی کمی۔

لیکن شاید اگر اس کا ہر البم 1989 جیسا اچھا تھا، اور ہر گانا برابر معیار کا تھا، تو یہ اصل مایوسی ہوگی۔ ٹیلر سوئفٹ کے بھی بہت سارے برے گانے ہیں، اور یہ ٹھیک ہے، جیسا کہ کہاوت ہے، "ہومر بھی غلطیاں کرتا ہے۔"

ٹیلر سوئفٹ، جسے کام کرنے کی رفتار کی وجہ سے اکثر "مشین" کہا جاتا ہے۔

2025، ہم اب بھی موسیقی اور انسانی کہانیوں میں بہت زیادہ حقیقی خوبصورتی دیکھ سکتے ہیں۔

سویگ، ایک البم جو جسٹن بیبر کی جانب سے دھوم دھام کے بغیر سامنے آیا، ایک البم جس نے ایک بار کے پاپ پرنس کو اس کی شان چھین لی، ایک البم جو اپنے اچھے اور برے گانوں کے باوجود، ایک نوجوان کے بالغ ہونے کے لیے مشکل راستے کی عکاسی کرتا ہے۔ تباہی، ایک البم جس سے کسی کو زیادہ توقعات نہیں تھیں۔

لیڈی گاگا کسی انکشاف سے کم نہیں، یہ محض سنکی خیالات کی ایک "نمائش" ہے۔

گولڈن - K-pop ڈیمن ہنٹرز OST

پچھلے سال کا ایک میوزیکل رجحان K-pop ساؤنڈ ٹریک البم ڈیمن ہنٹرز تھا۔ K-pop سے متاثر اینیمی بینڈ نے ایک بار پھر میوزک چارٹس کو اپنی لپیٹ میں لے لیا۔ تین عورتیں دن کو ستارے ہیں، اور رات کو بدی سے لڑنے والی۔ اور ان میں سے ایک آدھا انسان، آدھا شیطان ہے۔

ناقص ڈیمیگوڈ موٹیف والی کہانی ایک بہت ہی انسانی کہانی ہے: انسانوں میں ہمیشہ کمزوریاں ہوتی ہیں، لیکن ساتھ ہی کمزوریاں خوبصورتی کا ذریعہ بھی ہوتی ہیں۔

کیا ہم یہی چاہتے ہیں؟

نک ہسٹلرز ایک AI ریپر ہیں جن کی موسیقی جسٹن بیبر نے انسٹاگرام پر استعمال کی ہے۔ AI گلوکار / نغمہ نگار کے بارے میں نیویارک کے ایک مضمون میں، ہسٹلرز کے پیچھے شخص کا انکشاف ہوا تھا۔

یہ ایک حقیقی شخص تھا۔ وہ ایک دفتری کارکن تھا جو موسیقی اور ریپ کو پسند کرتا تھا، لیکن "ریپ کیریئر شروع کرنے کے لیے بہت بوڑھا تھا"۔ AI نے اسے ایک مختلف زندگی دی، عمر، قابلیت یا قسمت سے محدود نہیں۔

زانیہ مونیٹ

اسی طرح، Xania Monet کے پیچھے مسیسیپی کی ایک نوجوان شاعرہ ہے۔ اگرچہ وہ میوزک کمپوز کرنا نہیں جانتی ہیں، لیکن وہ کہتی ہیں کہ مونیٹ کے وائرل گانوں کی پوری کہانی حقیقی ہے، جو ان کی اپنی نظموں پر مبنی ہے، لیکن AI کے ذریعے بہتر، موسیقی میں تبدیل ہو گئی ہے۔ مونیٹ خود کی توسیع ہے۔ اگرچہ AI، Monet کی بنیاد اب بھی انسانی ہے۔

فنکاروں کی کافی مخالفت کے باوجود، AI میوزک بنانے والی ایپلی کیشنز کے اب بھی بہت سے صارفین ہیں۔ وہ عام لوگ ہیں، فطری صلاحیتوں کے بغیر، لیکن پھر بھی اپنی کہانی سنانے کی خواہش، تخلیقی دنیا میں جھانکنے کی خواہش جو ہمیشہ الہی الہام سے وابستہ ہے، صرف چند منتخب لوگوں کے لیے؟

AI بحث میں سرمئی علاقوں کے باوجود، کیا یہ خواہش خوبصورت اور حقیقی نہیں ہے؟ اور ایک طویل عرصہ ہو گیا ہے جب دنیا کو اس طرح کے ایک اہم نئے فلسفیانہ سوال کا سامنا کرنا پڑا ہے: حقیقی فن کا انتخاب کرنا یا ہر ایک کے لئے کھیل کے میدان کو برابر کرنا؟

شاید اس سوال کا جواب دینے کا واحد طریقہ ایک اور سوال پوچھنا ہے، جیسا کہ البم کا عنوان جو کہ AI پالیسی پر سوال اٹھاتا ہے، جسے 1000 سے زیادہ ممتاز فنکاروں نے لکھا ہے: کیا یہ وہی ہے جو ہم چاہتے ہیں؟

2025 AI کا سال ہے: بل بورڈ کنٹری میوزک چارٹ میں سرفہرست اے آئی کے بنائے ہوئے گانے واک مائی واک سے لے کر AI "گلوکارہ" زانیہ مونیٹ کی ملٹی ملین ڈالر کی ریکارڈنگ ڈیل تک۔ Spotify پر، Monet کے تقریباً 1.5 ملین ماہانہ سلسلے ہیں۔

واپس موضوع پر

ہین ٹرانگ

ماخذ: https://tuoitre.vn/am-nhac-2025-nguoi-va-may-20251207101020661.htm