ڈیٹا سیکورٹی پر اسباق

طبی ڈیٹا حساس اور نجی معلومات ہے۔ لہٰذا، یوکے حکومت کی اس بات کی تصدیق کہ UK Biobank پروجیکٹ میں نصف ملین رضاکاروں کا ڈیٹا عوامی طور پر ای کامرس پلیٹ فارمز پر فروخت کیا جا رہا تھا، نے ملک کی سائنسی اور سائبرسیکیوریٹی کمیونٹیز کو ہلا کر رکھ دیا ہے۔

اگرچہ خیال کیا جاتا ہے کہ ڈیٹا کو گمنام رکھا گیا ہے، تاہم واقعے کا پیمانہ اور نوعیت اب بھی موجودہ بایومیڈیکل ڈیٹا گورننس میں کمزوریوں کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہے۔

پہلی وارننگ بڑی ڈیٹا ریپوزٹریز کے بہت ہی آپریٹنگ ماڈل سے آتی ہے۔ UK Biobank، جسے طویل عرصے سے کھلی سائنس کی علامت سمجھا جاتا ہے، عالمی محققین کو لاعلاج بیماریوں کے علاج کی تلاش کے لیے ڈیٹا تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، ڈیٹا کو نجی سسٹمز میں ڈاؤن لوڈ کرنے کی اجازت دینے سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایک بار جب ڈیٹا اصل سرور سے نکل جاتا ہے، تو ریگولیٹری باڈی عملی طور پر کنٹرول کھو دیتی ہے۔

اس واقعے سے بائیو میڈیکل ریسرچ کی بنیادوں کو بھی براہ راست خطرہ ہے۔ جب 500,000 رضاکار اپنی جینیاتی معلومات اور طبی ریکارڈ فروخت ہوتے دیکھتے ہیں، تو تحقیقی منصوبوں پر اعتماد کم ہو جائے گا، جس سے مستقبل میں شرکاء کو بھرتی کرنا مشکل ہو جائے گا۔

ڈیٹا کی دوبارہ شناخت کا خطرہ زیادہ سنگین ہے۔ تیزی سے ترقی پذیر مصنوعی ذہانت کے تناظر میں، "نام ظاہر نہ کرنا" اب مطلق نہیں ہے۔ کسی فرد کی شناخت کا پتہ لگانے کے لیے جینیاتی ڈیٹا کا عوامی طور پر دستیاب معلومات سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔ اس واقعے سے بائیو سیکیورٹی کے بارے میں بھی خدشات پیدا ہوتے ہیں، کیونکہ شہریوں کے جینیاتی ڈیٹا کی بڑی مقدار غیر ملکی پلیٹ فارمز پر لیک ہو گئی ہے اور تحقیق کے علاوہ دیگر مقاصد کے لیے اس کا استحصال ہونے کا خطرہ ہے۔

یہ واقعہ عالمی سطح پر سخت ڈیٹا گورننس اور سیکیورٹی اپ گریڈ کی ضرورت میں ایک سبق کے طور پر کام کرتا ہے۔ ڈیٹا ڈاؤن لوڈ کرنے کی اجازت دینے کے بجائے، اسٹوریج کی سہولیات کو آن پریمیسس ریفرنس ماڈل میں منتقل ہونا چاہیے، جہاں سائنسدانوں کو صرف ڈیٹا کے مالک کی سخت نگرانی میں کلاؤڈ کمپیوٹنگ ماحول میں کام کرنے کی اجازت ہے۔ اس کے ساتھ ہی، بین الاقوامی قانونی ضوابط کو ان تحقیقی تنظیموں کے لیے سخت سزاؤں کی ضرورت ہے جو اپنے وعدوں کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔

جنوبی

ماخذ: https://www.sggp.org.vn/bai-hoc-ve-bao-mat-du-lieu-post849858.html