
یہ علاقہ جنگل کی زمین ہے جس پر تنازعہ ہے۔ تصویر: سی ٹی وی
کیس کی تفصیلات کے مطابق، 2000 میں، مسٹر LVT کے خاندان کو Nhu Thanh ڈسٹرکٹ (سابقہ) کی پیپلز کمیٹی نے 115,000 مربع میٹر جنگلاتی زمین الاٹ کی تھی، اس کے ساتھ تمام ضروری قانونی دستاویزات بھی شامل تھیں، بشمول زمین کے استعمال کے حقوق کا سرٹیفکیٹ، کیڈسٹرل نقشہ، اور زمین کی تقسیم کے ریکارڈ۔ کئی سالوں سے، اس کا خاندان براہ راست جنگل کا انتظام اور دیکھ بھال کرتا تھا، بغیر کسی تنازعہ کے اسے مستحکم طریقے سے استعمال کرتا تھا۔
تاہم، تقریباً 2020 کے بعد سے، مسٹر LVH (ایک ساتھی دیہاتی) نے مسٹر ٹی کے زمین کے استعمال کے سرٹیفکیٹ میں شامل زمین کے ایک حصے پر من مانی طور پر صاف، جلا دیا اور ببول کے درخت لگائے ہیں۔ تجاوزات کو ختم کرنے کی متعدد درخواستوں اور مقامی ثالثی کی کوششوں کے باوجود، یہ ناکام رہیں، جس سے مسٹر ٹی کو مقدمہ دائر کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ اپنے مقدمے میں، مسٹر ٹی نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ مسٹر ایچ کو 59,870 m2 جنگلاتی زمین کا کل رقبہ واپس کرنے پر مجبور کرے جس پر وہ غیر قانونی طور پر قبضہ کر رہے ہیں اور استعمال کر رہے ہیں۔ کیس اس وقت پیچیدہ ہو گیا جب مسٹر ایچ نے دلیل دی کہ متنازعہ زمین کو ان کے والدین نے 1997 سے دوبارہ حاصل کر رکھا تھا اور اس لیے انہوں نے مسٹر ٹی کو واپس کرنے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے مسٹر ٹی کو جاری کردہ زمین کے استعمال کے سرٹیفکیٹ کو منسوخ کرنے کی بھی درخواست کی۔
کیس کے دوران، صوبائی اسٹیٹ لیگل ایڈ سینٹر کی برانچ نمبر 4 کے قانونی معاون معاون نے مسٹر ٹی کے قانونی حقوق اور مفادات کے تحفظ میں حصہ لیا۔ اسسٹنٹ نے پوری کیس فائل کی فوٹو کاپی اور مطالعہ کیا۔ مسٹر ٹی کے خاندان اور ان کے نمائندے کے ساتھ براہ راست کام کیا؛ زمین پر موجود اثاثوں کی سائٹ پر تشخیص اور تشخیص میں حصہ لیا؛ گواہوں کے بیانات اکٹھے کیے؛ اور زمین کی انتظامیہ کے حکام، قدرتی وسائل اور ماحولیات کے محکمے اور کیس کو سنبھالنے والے جج کے ساتھ کام کیا۔ اسسٹنٹ نے قانونی دستاویزات کے مسودے میں براہ راست رہنمائی بھی کی، مدعا علیہ کے وکیل کے ساتھ مقدمے میں ثالثی اور بحث میں حصہ لیا، اس طرح مسٹر ٹی کے زمین کے استعمال کے جائز حقوق کے تحفظ کے لیے قانونی بنیادوں کو واضح کیا۔
اس کیس کو ابتدائی طور پر 2023 میں زیر سماعت لایا گیا۔ صوبائی عوامی عدالت نے مسٹر ٹی کے حق میں فیصلہ سنایا، مسٹر ایچ کو حکم دیا کہ وہ 59,870 مربع میٹر زمین واپس کرے جس پر انہوں نے قبضہ کیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی، اس نے مسٹر ایچ کے تمام جوابی دعووں کو مسترد کر دیا اور مسٹر ایچ کو جاری کیے گئے زمین کے استعمال کے حق کے تمام سرٹیفکیٹس کو منسوخ کر دیا کیونکہ وہ مسٹر ٹی کی زمین کے ساتھ اوورلیپ تھے۔ یہیں نہیں رکے، مدعا علیہ کی اپیل کے بعد کیس اپیل کورٹ میں چلا گیا۔ مئی 2026 میں، ہنوئی میں سپریم پیپلز کورٹ نے ایک اپیلٹ ٹرائل کا انعقاد کیا اور ابتدائی فیصلے کو برقرار رکھا، جس سے مدعی کی تقریباً پانچ سالہ قانونی جنگ کا اختتام ہوا۔
مقدمے کی سماعت کے بعد اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے، مسٹر LVT نے کہا کہ اگرچہ اس نے مقدمہ جیت لیا، لیکن مقدمہ چلانے کے طویل عمل نے انہیں تھکا دیا اور کمیونٹی کے تعلقات کو نمایاں طور پر متاثر کیا۔ مسٹر ٹی نے کہا کہ "ہمارے جنگلات کے پیچھے تنازعہ کو ایک فیصلے کے ساتھ ختم ہونا تھا۔ کاش ہم جلد ہی کسی معاہدے پر پہنچ جاتے تو اس میں اتنا وقت اور محنت نہ لگتی،" مسٹر ٹی نے کہا۔
عملی طور پر، کچھ علاقوں میں جنگل کی زمین سے متعلق معاملات طویل اور پیچیدہ ہیں، بہت سے تنازعات سالوں تک حل نہیں ہوئے ہیں۔ پراونشل اسٹیٹ لیگل ایڈ سنٹر کی برانچ نمبر 4 کو سابقہ Nhu Thanh اور Nhu Xuan اضلاع کے پہاڑی علاقوں میں لوگوں کو مفت قانونی خدمات فراہم کرنے کا کام سونپا گیا ہے - ایسے علاقے جہاں جنگلاتی اراضی کے بڑے رقبے اور تنازعات کے زیادہ امکانات ہیں۔ مسٹر ٹی اور مسٹر ایچ کے درمیان جنگلاتی اراضی کے تنازعہ کا معاملہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ قانونی امداد کا کردار صرف قانونی طور پر لوگوں کی حمایت سے آگے بڑھتا ہے۔ یہ انصاف کو یقینی بنانے اور سماجی نظم کو برقرار رکھنے میں بھی کردار ادا کرتا ہے، خاص طور پر پسماندہ علاقوں میں۔ یہ کیس عوامی بیداری کی مہموں، نچلی سطح پر ثالثی، اور لوگوں کی قانونی سمجھ کو بہتر بنانے کی ضرورت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ کیونکہ اگر فریقین اس مسئلے کو جلد ہی پہچان لیں اور ثالثی یا معاہدے کا انتخاب کریں تو بہت سے تنازعات کو نچلی سطح پر حل کیا جا سکتا ہے، طویل تنازعات، بڑھتے ہوئے اخراجات اور منفی سماجی نتائج سے گریز کیا جا سکتا ہے۔
نگوین تھی ہوانگ
(برانچ نمبر 4، صوبائی ریاستی قانونی امداد مرکز)
ماخذ: https://baothanhhoa.vn/ban-an-phia-sau-nhung-canh-rung-290563.htm








