AI تصنیف اور کاپی رائٹ کے تصور کو تبدیل کر رہا ہے۔
AI جنریشن سسٹمز کی تیز رفتار ترقی تخلیقی صنعت کے لیے ایک نئے دور کا آغاز کر رہی ہے۔ صرف چند آسان کمانڈز کے ساتھ، AI مضامین، موسیقی، تصاویر، ویڈیوز یا سافٹ ویئر کی ترقی میں حصہ لے سکتا ہے۔
متعدد بین الاقوامی مطالعات کے مطابق، مواد کی تخلیق کے میدان میں AI تیزی سے رائج ہو رہا ہے۔ انٹرنیشنل میوزک سمٹ کی ایک رپورٹ بتاتی ہے کہ دنیا بھر میں تقریباً 60 ملین لوگوں نے موسیقی کمپوز کرنے کے لیے AI کا استعمال کیا ہے۔ یہ دھماکہ نہ صرف روایتی تخلیقی طریقوں کو بدل رہا ہے بلکہ بے مثال قانونی سوالات کو بھی جنم دے رہا ہے۔ اگر کوئی گانا، پینٹنگ، یا کوئی ادبی کام AI کی طرف سے بنایا گیا ہے، تو اس پروڈکٹ کے کاپی رائٹ کا مالک کون ہوگا؟
انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس ( منسٹری آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی ) کے ڈپٹی ڈائریکٹر مسٹر ٹران لی ہونگ کے مطابق یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس پر دنیا کو ابھی تک اتفاق رائے نہیں ہونا ہے۔ مسٹر ٹران لی ہونگ نے کہا، "اے آئی کے ذریعہ تیار کردہ مصنوعات کے ارد گرد بہت سے جڑے ہوئے فوائد ہیں۔ اس لئے، ممالک کو ابھی تک مشترکہ بنیاد نہیں ملی ہے۔"
نہ صرف ویتنام بلکہ کئی ممالک اور بین الاقوامی ادارے بھی اس مسئلے کے حل کے لیے سرگرم عمل ہیں۔ ورلڈ انٹلیکچوئل پراپرٹی آرگنائزیشن (WIPO) نے AI سے متعلق مصنوعات کے لیے مناسب نقطہ نظر تیار کرنے کے لیے متعدد مطالعات اور مباحثے کیے ہیں۔ آج کا نمایاں رجحان صرف ان کاموں کی حفاظت کرنا ہے جس میں اہم انسانی تخلیقی شراکت شامل ہو۔
ریاستہائے متحدہ میں، کاپی رائٹ آفس اور وفاقی عدالتیں اس بات پر متفق ہیں کہ صرف انسانوں کے تخلیق کردہ کام کاپی رائٹ کے تحفظ کے اہل ہیں۔ مکمل طور پر AI کے ذریعے تخلیق کردہ پروڈکٹس کو تحفظ کے لیے اہل تسلیم نہیں کیا جاتا ہے۔ تاہم، اگر انسانوں کی پیداوار کے انتخاب، ترتیب، یا ترمیم میں اہم کردار ہے، تو وہ شراکت اب بھی محفوظ ہو سکتی ہے۔
یوروپی یونین نے بھی ایسا ہی طریقہ اپنایا ہے، جس میں AI ٹریننگ ڈیٹا کے حوالے سے شفافیت میں اضافہ کا مطالبہ کیا گیا ہے اور بغیر کسی تخلیقی انسانی مداخلت کے مکمل طور پر AI سسٹمز کے ذریعے تخلیق کردہ مصنوعات کے کاپی رائٹ کو تسلیم کرنے سے انکار کیا گیا ہے۔
ماہرین کے مطابق، یہ نقطہ نظر کاپی رائٹ کے نظام کے بنیادی اصول سے پیدا ہوتا ہے: انسانوں کی دانشورانہ املاک کا تحفظ۔ اگرچہ AI کے پاس مواد بنانے کی صلاحیت ہے، لیکن یہ محض ایک ٹول بنی ہوئی ہے، کوئی قانونی ادارہ نہیں، اور اس کے پاس انسانوں جیسے حقوق نہیں ہیں۔
ویتنام میں، موجودہ دانشورانہ املاک کا قانونی نظام بھی اسی اصول پر بنایا گیا ہے۔ مسٹر ٹران لی ہونگ نے کہا کہ موجودہ ضوابط AI کے ذریعہ تیار کردہ مصنوعات کے تحفظ کو قطعی طور پر قبول یا مسترد نہیں کرتے ہیں، لیکن پھر بھی دانشورانہ املاک کے نظام کے بنیادی اصول کے مطابق کام کرتے ہیں: محفوظ شدہ چیز کو انسانی تخلیقی سرگرمی سے منسلک ہونا چاہیے۔
ایجادات کے لیے، درخواست دہندگان کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ AI نے تخلیقی عمل میں مدد کرنے کے لیے صرف ایک آلے کے طور پر کام کیا اور وہ خود ایجاد کا خالق نہیں تھا۔
ماہرین کے مطابق، یہ نقطہ نظر موجودہ دانشورانہ املاک کے نظام کے استحکام کو یقینی بناتا ہے اور مستقبل میں ضروری تبدیلیوں کے بارے میں مزید تحقیق کی گنجائش پیدا کرتا ہے۔
دھیرے دھیرے قانونی فریم ورک کو بہتر کرنا۔
ویتنام میں، AI کے لیے قانونی فریم ورک کو مکمل کرنے کا عمل انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون میں ترامیم اور نفاذ کے رہنما خطوط کے اجراء کے ذریعے نافذ کیا گیا ہے۔
مسٹر ٹران لی ہونگ کے مطابق، اگرچہ AI کو ابھی تک دانشورانہ املاک کے حقوق کے موضوع کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے، لیکن 2025 کے ترمیم شدہ انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون میں اس کا تذکرہ ایک اہم پالیسی سمت کے طور پر کیا گیا ہے۔ یہ نئے پیدا ہونے والے مسائل کو حل کرنے کے لیے بتدریج مناسب قانونی طریقہ کار پر تحقیق کرتے ہوئے اے آئی کی ترقی کی حوصلہ افزائی کے ویتنام کے موقف کی عکاسی کرتا ہے۔
اس پالیسی کو ٹھوس بنانے کے لیے، سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت کے انٹلیکچوئل پراپرٹی آفس کے ڈپٹی ڈائریکٹر جناب Nguyen Hoang Giang کے مطابق، حکومت نے حکمنامہ نمبر 134/2026/ND-CP جاری کیا ہے جو AI کا استعمال کرتے ہوئے تخلیق کردہ اشیاء سے متعلق 2025 کے انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون کے نفاذ کے لیے رہنمائی کرتا ہے، جو اپریل 0269 سے نافذ ہے۔
فرمان نمبر 134/2026/ND-CP کے مطابق، ویتنامی قانون اس مستقل اصول کی تصدیق کرتا ہے کہ AI مصنف نہیں ہے۔ تخلیقی عمل میں مدد کے لیے AI کو صرف ایک ٹول سمجھا جاتا ہے۔ ادبی، فنی، موسیقی کے کاموں اور دیگر اشیاء کی حفاظت اسی وقت ہوتی ہے جب وہ انسانی عقل اور محنت سے تخلیق ہوں۔
AI کو استعمال کرنے والے کاموں کے لیے، فرمان تحفظ کے لیے کئی مخصوص شرائط کا تعین کرتا ہے۔ ان میں تخلیقی عمل میں ایک اہم اور فیصلہ کن انسانی شراکت شامل ہے، جس کا مظاہرہ خیال کی تخلیق، خاکہ نگاری، تکنیکی پیرامیٹرز کی ترتیب، ترمیم، یا کام کو بہتر بنانے کے ذریعے ہوتا ہے۔ مزید برآں، فرد کو کام کے مواد اور قانونی حیثیت کا ذمہ دار ہونا چاہیے۔
ایک اور اہم شرط یہ ہے کہ AI کے استعمال سے کام کی تخلیق میں استعمال ہونے والے ان پٹ ڈیٹا کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں ہونی چاہیے۔
بہت سے ماہرین کے مطابق، یہ ضابطے دو بڑے اہداف کے درمیان توازن تلاش کرنے کے لیے ریگولیٹری باڈی کی کوششوں کو ظاہر کرتے ہیں: AI پر مبنی جدت کو فروغ دینا اور حقوق رکھنے والوں کے جائز حقوق اور مفادات کا تحفظ۔
تاہم، مسٹر ٹران لی ہانگ کے مطابق، موجودہ AI سسٹمز کو بڑے پیمانے پر ڈیٹا سیٹس پر تربیت دی جاتی ہے جس میں ٹیکسٹ، امیجز، آڈیو اور ڈیٹا کی بہت سی دوسری اقسام شامل ہیں۔ ڈیٹا کی اصلیت، اس کے استعمال کے دائرہ کار، اور ہر حقدار پر اس کے اثرات کی حد کا تعین کرنا ایک بہت مشکل مسئلہ ہے۔
مسٹر ٹران لی ہانگ نے کہا، "اگر تحفظ بہت سخت اور مطلق ہے، تو AI کو تیار کرنا بہت مشکل ہو جائے گا۔ لیکن اگر انتظام سست ہے، تو ڈیٹا مالکان کے حقوق اور مفادات کی خلاف ورزی کا خطرہ بھی بڑھ جائے گا،" مسٹر ٹران لی ہونگ نے کہا۔
کاپی رائٹ کے علاوہ، AI ذاتی ڈیٹا اور ذاتی حقوق سے متعلق بہت سے نئے چیلنجز بھی اٹھاتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، ڈیجیٹل ماحول میں جعلی تصاویر یا مشہور شخصیات کی آوازیں بنانے کے لیے AI کا استعمال تیزی سے عام ہو گیا ہے۔
مسٹر ٹران لی ہونگ کے مطابق، ذاتی تصاویر فی الحال سول کوڈ کی دفعات کے تحت محفوظ ہیں۔ تاہم، آواز کے حوالے سے، موجودہ قانونی نظام میں اب بھی ٹیکنالوجی کی تیز رفتار ترقی کے مطابق مخصوص ضابطوں کا فقدان ہے۔
مزید برآں، مشہور فنکاروں، مصوروں یا ڈیزائنرز کے تخلیقی انداز کو نقل کرنے کے لیے AI کی صلاحیت نئے قانونی مسائل کو جنم دے رہی ہے۔ موجودہ ضوابط کے تحت، دانشورانہ املاک کا قانون مصنف اور مخصوص کام کی حفاظت کرتا ہے، تخلیقی انداز کا نہیں۔ لہذا، AI کو کسی خاص فنکارانہ انداز کی تقلید فی الحال کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں سمجھا جاتا ہے۔
بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ، مستقبل میں، جیسا کہ AI اعلی اقتصادی قدر کے ساتھ مصنوعات بنانے کے قابل ہو جائے گا، AI مصنوعات کے تحفظ کے طریقہ کار کے بارے میں بحثیں جاری رہیں گی۔
تیز رفتار ڈیجیٹل تبدیلی کے تناظر میں، وزارت برائے سائنس و ٹیکنالوجی کا علمی املاک کے قانون کی تکمیل اور اس کے نفاذ کے رہنما خطوط کی تکمیل پر تحقیق اور مشورہ دینے کے لیے فعال نقطہ نظر نہ صرف جدت کو فروغ دینے میں معاون ہے بلکہ علمی معیشت میں اداروں کے جائز حقوق اور مفادات کے تحفظ کی بنیاد بھی بناتا ہے۔ آنے والے وقت میں AI تخلیقی صنعت میں جو گہرا تبدیلیاں لا رہا ہے اس کے مطابق ویتنام کے لیے یہ ایک اہم تیاری کا قدم سمجھا جاتا ہے۔
ماخذ: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
