B-2 اسٹریٹجک بمباروں اور آبدوز سے لانچ کیے جانے والے کروز میزائلوں کا استعمال کرتے ہوئے بحر ہند میں ڈیاگو گارشیا بیس سے شروع کیے گئے آپریشن نے واشنگٹن اور تہران کے درمیان پہلے سے ہی بڑھتے ہوئے تناؤ میں ایک اہم اضافہ کا نشان لگایا۔
امریکہ ایران کشیدگی میں اہم موڑ
دفاعی ذرائع نے بتایا کہ اس آپریشن کا مقصد ایران کی یورینیم افزودگی کی صلاحیت میں خلل ڈالنا اور مستقبل قریب میں جوہری پروگرام تیار کرنے کی صلاحیت کو کم کرنا ہے۔
فورڈو کو سب سے زیادہ نقصان پہنچا، 12 GBU-57A/B بنکر بسٹر بم چھ B-2 بمباروں نے گرائے۔ نتنز، جس پر پہلے حملہ کیا گیا تھا، دوبارہ نشانہ بنایا گیا، جبکہ اصفہان کو آبدوز سے لانچ کیے جانے والے ٹوماہاک میزائلوں کی ایک سیریز نے نشانہ بنایا۔
یہ آپریشن تھوڑے عرصے میں انجام دیا گیا، جس میں حیرت کا عنصر زیادہ سے زیادہ تھا اور ایران کے دفاعی ردعمل کو محدود کیا گیا۔
امریکی B-2 اسٹیلتھ بمبار۔
امریکی رہنماؤں نے اعلان کیا کہ اس کارروائی سے تینوں جوہری تنصیبات کو "ناقابل تلافی نقصان یا مکمل تباہی" ہوئی ہے۔ ایران نے ابھی تک نقصان کی مخصوص حد کے بارے میں مکمل معلومات جاری نہیں کی ہیں، جب کہ عالمی برادری نے تحمل کا مظاہرہ کرتے ہوئے زمین پر اصل صورتحال کی تصدیق کے لیے آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔
عسکری ماہرین کے مطابق ایران کی جوہری تنصیبات پر موجودہ امریکی حملہ کچھ خاص خصوصیات کا حامل ہے، جس طرح سے یہ کیا گیا تھا اور جس طرح سے اس کا ابلاغ کیا گیا تھا۔
سب سے پہلے، آپریشن کا اعلان امریکہ کے بڑے پیمانے پر فوجی کارروائیوں کے بارے میں معلومات کو سنبھالنے کے طریقے میں ایک قابل ذکر تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے قوم سے باضابطہ خطاب کرنے سے پہلے اپنے ذاتی سوشل میڈیا اکاؤنٹ کے ذریعے آپریشن کا اعلان کیا۔ اس غیر روایتی اور ذاتی پلیٹ فارم پر اعلان سے پتہ چلتا ہے کہ فیصلہ سازی اور معلومات کے کنٹرول کو ایک بہت ہی محدود داخلی گروپ کے اندر مرکزیت حاصل ہے – روایتی فوجی کارروائیوں سے واضح فرق، جس کے لیے انتظامیہ اور دفاعی آلات میں وسیع ہم آہنگی کی ضرورت ہوتی ہے۔
دوسرا، آپریشنل ایریا میں داخل ہونے کے لیے ایئر کرافٹ کیرئیر USS Nimitz کی قیادت میں مرکزی بحری فوج کا انتظار کیے بغیر آپریشن شروع کیا گیا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ آپریشن کا انحصار طیارہ بردار بحری جہاز کے اسٹرائیک گروپ کی براہ راست موجودگی پر نہیں ہے، جسے امریکی روایتی ڈیٹرنس کی علامت سمجھا جاتا ہے۔
اس کے بجائے، مرکزی اسٹرائیک فورس کو کروز میزائل آبدوز سے تعینات کیا جاتا ہے، جس کی جگہ کو فائرنگ کے وقت سختی سے خفیہ رکھا جاتا ہے۔ Tomahawk کروز میزائل کی 1,800 کلومیٹر تک کی رینج کی بدولت، لانچ بحیرہ روم، بحیرہ عرب یا یہاں تک کہ شمالی بحر ہند سے شروع ہو سکتی ہے، جس سے واشنگٹن کو اچانک حملہ کرنے کی اجازت ملتی ہے جبکہ لانچ وہیکل کی حفاظت کو بھی یقینی بنایا جاتا ہے۔
تیسرا، امریکا نے جان بوجھ کر مشرق وسطیٰ میں اپنے اتحادیوں کے کسی فوجی اڈے کو آپریشن کے لیے استعمال نہیں کیا۔ قطر میں العدید ایئر بیس، جو خطے میں امریکی فضائی طاقت کے لیے مرکزی رابطہ کاری مرکز کے طور پر کام کرتا تھا، کو آپریشن سے چند روز قبل فوجی طیاروں سے مکمل طور پر خالی کرا لیا گیا تھا۔ اسی طرح کی حرکت سعودی عرب کے ایسکان ملٹری کمپلیکس میں دیکھی گئی۔ ان اقدامات سے نہ صرف علاقائی شراکت داروں کی طرف سے سفارتی ردعمل سے بچنے میں مدد ملی بلکہ رازداری میں اضافہ ہوا اور حملے سے پہلے اسٹریٹجک معلومات کے لیک ہونے کا خطرہ بھی کم ہوا۔
پینٹاگون کی ایک رپورٹ کے مطابق ایران کی جوہری تنصیب پر حملے میں حصہ لینے والے B-2 سپرٹ اسٹریٹجک بمبار طیاروں نے وائٹ مین ایئر فورس بیس، میسوری (USA) سے اڑان بھری۔ ابتدائی طور پر، اسکواڈرن کے بارے میں کہا گیا تھا کہ وہ گوام جزیرے پر اینڈرسن ایئر فورس بیس کے راستے پر آگے بڑھ رہا ہے۔
تاہم، منصوبے ہوا میں بدل گئے اور آپریشن کی آخری منزل ڈیاگو گارسیا تھی، جو بحر ہند کے وسط میں ایک اٹول پر واقع ایک اسٹریٹجک امریکی اڈہ تھا، جہاں سے اصل حملے کی کارروائیاں شروع کی گئی تھیں۔
ڈیاگو گارشیا کو مشرق وسطیٰ اور جنوبی ایشیا میں سابقہ فوجی کارروائیوں میں استعمال کیا گیا ہے، اور انتخاب خطے میں امریکی افواج کی خفیہ تیاری اور اسٹریٹجک نقل و حرکت کی سطح کو ظاہر کرتا ہے۔
واشنگٹن نے کامیابی کا دعویٰ کیا، تہران نے نقصان کی تردید کی۔
امریکا میں ایران پر حملے کے فیصلے پر سیاسی دنیا میں ملے جلے ردعمل کی لہر دوڑ گئی ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے ارکان سمیت کچھ کانگرس اور سینیٹرز نے اس آپریشن کی حمایت کا اظہار کیا اور اسے ایران کے جوہری عزائم کے خلاف ایک "ضروری رکاوٹ" کے طور پر دیکھا۔
تاہم، بہت سے دوسرے لوگوں نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے فیصلہ سازی پر سخت تنقید کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ انہوں نے فوجی کارروائیوں کو مربوط کرنے کے لیے داخلی طریقہ کار کی خلاف ورزی کی ہے، خاص طور پر کانگریس کی واضح منظوری کے بغیر - جو امریکی آئین اور جنگی طاقتوں کی قرارداد کے تحت بڑے پیمانے پر فوجی کارروائیوں کے لیے ایک بنیادی ضرورت ہے۔
خاص طور پر، نمائندہ الیگزینڈریا اوکاسیو-کورٹیز (ڈی-نیویارک) نے عوامی طور پر اس کارروائی پر تنقید کی، اس حملے کو "سنگین حد سے تجاوز" قرار دیا اور تجویز کیا کہ یہ مواخذے کی بنیاد ہو سکتی ہے۔
انہوں نے سیکرٹری دفاع سے بھی مطالبہ کیا کہ وہ مطلوبہ قانون سازی کے عمل کی پیروی کرنے میں ناکامی پر مستعفی ہو جائیں، یہ نظریہ کانگریس میں ترقی پسند قانون سازوں کے ایک حصے کی نمائندگی کرتا ہے جو یکطرفہ فوجی کارروائیوں اور ایگزیکٹو برانچ کی طرف سے شفافیت کی کمی سے محتاط ہیں۔
تاہم، سیاسی تقسیم کے باوجود، زیادہ تر قانون ساز، بشمول ڈیموکریٹس کا ایک اہم حصہ، انتظامیہ کے عزم اور ردعمل کی رفتار سے متاثر ہوئے۔ بہت سے لوگوں نے دلیل دی کہ اس وقت امریکہ کی طرف سے فیصلہ کن کارروائی مشرق وسطیٰ میں سٹریٹجک ڈیٹرنس کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہے، خاص طور پر علاقائی کشیدگی کے تناظر میں جس سے پھیلنے کا خطرہ ہے۔
تہران نے تین ایرانی جوہری تنصیبات پر امریکی مربوط حملے پر سخت ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے واشنگٹن پر الزام لگایا ہے کہ وہ "تشدد کے خطرناک راستے" پر گامزن ہے۔ تاہم، ایران نے بھی حملے سے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کی کوشش کی ہے، اور اسے امریکہ کے لیے "وسائل اور بجٹ کا ضیاع" قرار دیا ہے۔ سرکاری بیانات میں ایران نے اس بات پر اصرار کیا ہے کہ اس کا جوہری پروگرام پرامن ہے اور بیرونی خطرات کے باوجود اس کی ترقی جاری رہے گی۔
تہران کی طرف سے فراہم کردہ معلومات کے مطابق، حملے سے قومی جوہری صنعت کو "ناقابل تلافی" نقصان نہیں پہنچا۔ کوئی سہولیات مکمل طور پر تباہ یا شدید نقصان نہیں پہنچا۔ اور اہم بات یہ ہے کہ ایران نے اس بات پر زور دیا کہ انٹیلی جنس فورسز کے پاس حملے کے کوآرڈینیٹس کے بارے میں ابتدائی معلومات تھیں، جس کی وجہ سے وہ فضائی حملے سے قبل فورڈو سہولت سے زیادہ تر اہلکاروں اور اہم آلات کو کامیابی کے ساتھ نکال سکے۔
سٹریٹجک نقطہ نظر سے، امریکی آپریشن کو "سخت وارننگ" کے طور پر دیکھا گیا۔ اپنے اسٹیٹ آف دی نیشن خطاب میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے تصدیق کی کہ فوجی کارروائی کا بنیادی مقصد تہران کو واشنگٹن کی شرائط پر مذاکرات کی میز پر واپس لانے پر مجبور کرنا تھا۔ ریپبلکن نے یہ اشارہ بھی دیا کہ مشرق وسطیٰ میں "امن کا وقت آ گیا ہے" - یہ ظاہر کرنے کا ایک طریقہ کہ اگر ایران امریکی اور اسرائیلی مطالبات کو پورا کرنے میں ناکام رہتا ہے تو فوجی آپریشن کو دہرایا جا سکتا ہے (یا توسیع)۔
نظریہ طور پر، اس اقدام کو اسرائیل کے ساتھ امریکہ کی اسٹریٹجک وابستگی کے واضح مظاہرے کے ساتھ ساتھ ایران کے اندر سخت گیر اشرافیہ کی جانب سے ممکنہ انتقامی کارروائیوں کے خلاف ایک رکاوٹ کے طور پر بھی دیکھا جاتا ہے۔
تاہم، تہران کی طرف سے ابتدائی ردعمل بتاتے ہیں کہ اس مہم کا ردعمل ہو سکتا ہے۔
"مزاحمت کا محور" کارروائی کے لیے تیار ہے؟
ایران نے کہا ہے کہ اس نے "تمام سفارتی امکانات کو ختم کر دیا ہے" اور دھمکی دی ہے کہ اگر امریکہ نے مداخلت جاری رکھی تو وہ جوابی کارروائی کرے گا۔ خطے میں تہران کی قیادت میں "مزاحمت کے محور" کے پراکسیز، بشمول یمن میں حوثی اور عراق میں حشد الشعبی نیم فوجی دستے، نے بھی خطے میں امریکی اور اسرائیلی مفادات کے خلاف انتقامی کارروائیوں کے لیے اپنی تیاری کا اشارہ دیا ہے۔
اگرچہ لبنان میں حزب اللہ خاموش ہے، لیکن اسرائیل نے شمالی سرحد کے قریب اس فورس کی طرف سے غیر معمولی عسکری سرگرمیاں ریکارڈ کی ہیں جو کہ جنگی تیاریوں کا ایک ممکنہ اشارہ ہے۔
بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ ایران کی طرف سے فوری فوجی ردعمل کا امکان نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ایران کے رہنما ناپے ہوئے ردعمل کے حق میں ہیں۔ مقصد یہ ہے کہ اسٹریٹجک اقدام کو برقرار رکھتے ہوئے مکمل پیمانے پر جنگ کی طرف متوجہ ہونے سے بچیں۔
کیا مذاکرات کا دروازہ اب بھی کھلا ہے؟ یورپی یونین اور روس سے ثالثی کی امید ہے۔
ایران کے اندر اب بھی یہ عقیدہ موجود ہے کہ وہ امریکہ کو روکنے کے لیے کافی مضبوط سفارتی کاؤنٹر ویٹ بنا سکتا ہے۔ یورپی یونین میں لابنگ کی کوششوں کے علاوہ، خاص طور پر جرمنی، فرانس اور اٹلی کے ساتھ وزارت خارجہ کی سطح پر گہری ملاقاتوں کے ذریعے، تہران روس کے ثالثی کے کردار سے بھی اہم توقعات رکھتا ہے۔ شیڈول کے مطابق 23 جون کو ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی کی روسی صدر ولادیمیر پوٹن سے ملاقات متوقع ہے جس میں پرامن جوہری پروگرام اور امریکی فوجی کارروائی کے خلاف بین الاقوامی ردعمل پر تبادلہ خیال کیا جائے گا۔
جب کہ روس اس وقت ایران اور اسرائیل کے درمیان بڑھتے ہوئے تنازعے میں ایک محتاط مبصر کا کردار ادا کر رہا ہے، لیکن اس کے پاس اب بھی کچھ سفارتی اور سیکورٹی لیوریج ہے جو علاقائی کشیدگی کو کم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ اگر یہ دشمنی کے پھیلنے کو یکسر نہیں روک سکتا تو سہ فریقی تعلقات (ایران، اسرائیل، امریکہ) میں اپنی منفرد حیثیت کے پیش نظر، یہ کم از کم حالات کو قابو سے باہر ہونے سے روکنے میں مدد کر سکتا ہے۔
Hung Anh (مطالعہ کنندہ)
ماخذ: https://baothanhhoa.vn/bong-ma-chien-tranh-tro-lai-trung-dong-tac-dong-va-hau-qua-tu-cuoc-tan-cong-cua-my-vao-iran-252931.htm
تبصرہ (0)