ویت اے کیس میں مرکزی کمیٹی کے سابق ارکان معاوضہ ادا کرتے ہیں۔

ویت اے کیس کی تحقیقات کا اختتام کرتے ہوئے، تحقیقاتی ایجنسی (IA) نے کہا کہ کچھ مدعا علیہان کے حالات میں تخفیف تھی، اس لیے مقدمے کے استغاثہ اور مقدمے کی سماعت کے دوران، ان حالات پر غور کرنے کی سفارش کی گئی۔

خاص طور پر، ملزم، سنٹرل کمیٹی کے سابق رکن مسٹر نگوین تھان لونگ، کا اندازہ انویسٹی گیشن پولیس کے ذریعہ لگایا گیا تھا کہ اس نے ایمانداری سے اعتراف کیا، توبہ کی، کیس کی نوعیت کو واضح کرنے کے لیے تفتیشی پولیس کے ساتھ فعال تعاون کیا، کام میں شاندار کامیابیاں حاصل کیں، اور مسٹر فان کووک سے وصول کی گئی زیادہ تر رقم واپس کر دی تھی۔

تحقیقاتی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مسٹر Nguyen Thanh Long نے 2.25 ملین USD (51 بلین VND سے زیادہ کے برابر) کی رشوت وصول کی۔

تحقیقاتی ایجنسی نے یہ بھی کہا کہ مرکزی کمیٹی کے دو سابق ارکان فام شوان تھانگ (سابق ہائی ڈونگ پارٹی سیکرٹری) اور چو نگوک انہ (سابق وزیر سائنس اور ٹیکنالوجی ) نے ایمانداری سے اعتراف کیا، توبہ کی، کیس کی نوعیت کو واضح کرنے کے لیے تحقیقاتی ایجنسی کے ساتھ فعال تعاون کیا، اور اپنے کام میں شاندار کامیابیاں حاصل کیں۔

مسٹر فام شوان تھانگ نے مسٹر فان کووک ویت (100,000 USD، 2.3 بلین VND سے زیادہ کے مساوی) اور مسٹر Pham Duy Tuyen (Hai Duong CDC کے سابق ڈائریکٹر) سے حاصل کی گئی پوری رقم واپس کر دی ہے (600 ملین VND اور 50,000 سے 1 بلین VND سے زیادہ)۔

اس کے علاوہ، مندرجہ ذیل مدعا علیہان کا بھی اندازہ لگایا گیا کہ انہوں نے ایمانداری سے اعتراف کیا، توبہ کی؛ کیس کی نوعیت کو واضح کرنے کے لیے تحقیقاتی ایجنسی کے ساتھ فعال طور پر تعاون کیا؛ کام میں شاندار کامیابیاں تھیں؛ اور Phan Quoc Viet سے موصول ہونے والی پوری رقم واپس کر دی تھی: Trinh Thanh Hung (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر برائے سائنس اور ٹیکنالوجی برائے اقتصادی اور تکنیکی شعبوں کی وزارت سائنس اور ٹیکنالوجی)، Nguyen Huynh، Nguyen Minh Tuan، Nguyen Nam Lien...

مدعا علیہ فان کووک ویت کا یہ بھی اندازہ لگایا گیا کہ اس نے ایمانداری سے اعتراف کیا، توبہ کی، کیس کی پوری نوعیت کو واضح کرنے کے لیے تحقیقاتی ایجنسی کے ساتھ فعال تعاون کیا، کووِڈ-19 کی وبا کو روکنے اور اس سے لڑنے کے کام میں حصہ لیا، اور زیادہ تر رقم سے اس نے فائدہ اٹھایا، ریاستی املاک کو نقصان پہنچایا، اور رشوت وصول کی گئی۔

تحقیقاتی ادارے کے مطابق زیادہ تر رقم کا فائدہ ہوا، سرکاری املاک کو نقصان پہنچا اور کیس میں رشوت وصول کی گئی ہے۔

ماخذ