دیرپا مقدمات
جیسے جیسے سوشل نیٹ ورکس اور OTT پلیٹ فارمز کی ترقی ہوتی ہے، کاپی رائٹ کا تحفظ مزید مشکل ہو جاتا ہے، کیونکہ تقریباً 80% خلاف ورزیاں ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر ہوتی ہیں۔ غیر قانونی گروہ ویتنام میں واقع ہو سکتے ہیں، لیکن ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورک سافٹ ویئر - VPN کے جعلی پتے استعمال کرتے ہیں، بیرون ملک سے مواد حاصل کرنے اور اسے ویتنامی لوگوں تک نشر کرنے کے لیے، جس سے کاپی رائٹ خریدی گئی گھریلو خدمات کی آمدنی اور ساکھ متاثر ہوتی ہے۔ تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ مواد کی قزاقی کی وجہ سے ویتنام کو 2022 میں تقریباً 350 ملین امریکی ڈالر کا نقصان ہو گا۔
ریڈیو، ٹیلی ویژن اور الیکٹرانک انفارمیشن ( وزارت اطلاعات اور مواصلات ) کے محکمہ کے جائزے کے مطابق، ڈیجیٹل مواد کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی میں اضافہ ہوتا ہے، بنیادی طور پر تفریح جیسے فٹ بال، فلمیں، گیم شوز، موسیقی...
میڈیا پارٹنرز ایشیا کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ ویت نام کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے معاملے میں خطے کے سرفہرست تین ممالک میں شامل ہے جہاں 15.5 ملین لوگ باقاعدگی سے غیر قانونی ویب سائٹس تک رسائی حاصل کرتے ہیں۔ آبادی کے لحاظ سے ویتنام جنوب مشرقی ایشیا میں سرفہرست ہے۔
Phimmoi ایک پائریٹڈ مووی ویب سائٹ ہے جو بین الاقوامی سطح پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی پائریٹڈ ویب سائٹس میں شمار ہوتی ہے۔
مندرجہ بالا "حیران کن" نمبر پر تبصرہ کرتے ہوئے، وکیل Pham Thanh Thuy - K+ ٹیلی ویژن کی اینٹی پائریسی کے انچارج نے کہا کہ مواد کے کاپی رائٹ کے مالکان کے کاروبار کے لیے، اگر غیر قانونی ویب سائٹس پر 15.5 ملین ناظرین میں سے، ان میں سے صرف 10% ہی قانونی سبسکرائبرز میں تبدیل ہو جاتے ہیں، تو اس رقم کو دوبارہ سرمایہ کاری میں استعمال کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر کھیلوں کے پروگراموں اور فلموں کے مواد کی خریداری کے لیے۔ تخلیقی صنعت، اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کاپی رائٹ کا تحفظ اچھی طرح سے کیا جاتا ہے تو بہت ساری خدمات کی پیروی کی جائے گی۔
موجودہ قانونی ضوابط کا جائزہ لیتے ہوئے، محترمہ تھوئے نے تجزیہ کیا کہ، ڈیجیٹل مواد کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے انتظامی ہینڈلنگ کے حوالے سے، جب کوئی انتظامی جرمانہ عائد کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو یہ جاننا ضروری ہے کہ موضوع کون ہے اور وہ کہاں ہیں؟ "لیکن غیر قانونی ویب سائٹس کے لیے، ہم ان کی شناخت نہیں کر سکتے، مثال کے طور پر، Phimmoi، Xoilac... سائٹس مخصوص موضوع کی شناخت نہیں کر سکتیں، اور ان کے پیچھے کس قسم کی ٹیم ہے؟ غیر ملکی ڈومین ناموں والی غیر قانونی ویب سائٹس کے لیے انتظامی پابندیاں نا ممکن لگتی ہیں،" محترمہ تھیوئی نے کہا۔
دوسرا اقدام جس کا وکیل تھوئے نے ذکر کیا وہ دیوانی ہینڈلنگ ہے، کچھ دیوانی مقدمے ہوئے ہیں، لیکن یہ معلوم نہیں ہے کہ یہ کتنے سال چلے گا۔ محترمہ تھوئے کے مطابق، عدالت میں مقدمہ دائر کرنے کے لیے، خلاف ورزی کرنے والے یونٹ سے نقصانات کی تلافی کی درخواست کرنے کے لیے، سب سے پہلے، نقصان کو ثابت کرنا، یا خلاف ورزی کرنے والے موضوع سے غیر قانونی منافع کی رقم کا تعین کرنا ضروری ہے - یہ انتہائی مشکل ہے، فی الحال ان مخصوص نمبروں کو شمار کرنے کا کوئی فارمولا موجود نہیں ہے۔
"مثال کے طور پر، Phimmoi صفحہ پر، ایک فلم A کو 100,000 ملاحظات ہیں۔ ہمیں 1 ویو کی قدر کا اندازہ کیسے لگانا چاہیے؟ کیا اسے K+ پر 1 سبسکرپشن میں تبدیل کیا جا سکتا ہے؟ یا کوئی فلم تھیٹرز میں دکھائی دے رہی ہے اور کوئی اسے لائیو سٹریم کر رہا ہے۔ کیا اس لنک پر دیکھے جانے کی تعداد کو تھیٹروں میں ٹکٹ کی قیمت سے ضرب دیا جا سکتا ہے؟ ابھی تک اس کی کوئی وجہ نہیں ہے، اور ابھی تک ان سوالوں کے جوابات نہیں ہیں، کیوں کہ ان سوالات کا کوئی خاص جواب نہیں ہے۔ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے مقدمات چلتے رہتے ہیں،" محترمہ تھوئی نے کہا۔
وکیل Pham Thanh Thuy - K+ ٹیلی ویژن کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے خلاف لڑنے کے انچارج نے کہا کہ ڈیجیٹل مواد کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے متعلق قانونی چارہ جوئی سال کے حساب سے کی جاتی ہے، یا ختم ہو جاتی ہے۔
فوجداری مقدمات کے بارے میں، محترمہ فام تھانہ تھوئے کے مطابق، مشکل اس سے بھی زیادہ ہے۔ محترمہ تھوئے نے کہا کہ 2019 میں، K+, BHD اور MPAA - Motion Picture Association of America وہ پہلی اکائیاں تھیں جنہوں نے Phimmoi ویب سائٹ کے خلاف کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزی کے لیے اکنامک پولیس ڈیپارٹمنٹ (PC03)، ہو چی منہ سٹی پولیس کو شکایت درج کی۔ اب تک 5 سال گزر چکے ہیں، یہ مقدمہ بھی اپنے انجام کو پہنچ چکا ہے۔ ترقی صرف نقصان کی تصدیق کی کہانی کے گرد گھومتی ہے۔
"Phimmoi ویب سائٹ پر ہزاروں فلمیں ہیں، K+, BHD، اور MPAA کے نمائندوں پر کتنی فلمیں ہیں؟ اور اگر ہم Phimmoi کے آمدنی کے ذرائع تلاش کرتے ہیں، تو وہ صارفین اور مشتہرین سے پیسے کیسے اکٹھے کرتے ہیں؟ ہم غیر قانونی مواد کی فروخت سے اشتہارات کی کتنی آمدنی حاصل کرنے کے لیے Google کے ساتھ کام نہیں کر سکتے۔ اگلا، اگر ہم ایک نمبر حاصل کر سکتے ہیں، تو نمائندوں کے درمیان تین فیصد کس کو تقسیم کیا جائے گا؟ بہت سے حالات نے اس کیس کو تعطل تک پہنچا دیا ہے،" وکیل تھوئے نے کہا۔
ایک اور پیشرفت میں، جس ویب سائٹ نے بہت سے بڑے بین الاقوامی ٹورنامنٹس کی نشریات کے کاپی رائٹ کی انتہائی صریح اور سنجیدگی سے خلاف ورزی کی ہے وہ ہے "Xoilac TV"۔ اور اس وقت تک، Xoilac TV اب بھی ویتنام میں کھلے عام غیر قانونی طور پر کام کر رہا ہے، جو کہ ناظرین کی ایک بڑی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کر رہا ہے۔
فی الحال، XoilacTV وی لیگ، چیمپئنز لیگ، لا لیگا، پریمیئر لیگ اور ان گنت دوسرے بڑے ٹورنامنٹس میں فٹ بال کے بہت سے میچوں کی براہ راست نشریات کرتا ہے۔ زیادہ تر میچ جو وہ براہ راست نشر کرتے ہیں وہ ویتنامی فٹ بال کے شائقین کی توجہ اپنی طرف مبذول کرتے ہیں۔
یہی نہیں، میچ پر تبصرہ کرتے وقت، XoilacTV کے "تبصرہ نگار" 8xbet (ایک بک میکر جس کا صدر دفتر کوراکاؤ میں ہے) کے لیے 4 بار تک اشتہار دیتے ہیں۔ ویب سائٹ xoilac.tv پر، اس بک میکر کے بہت سے اشتہاری بینرز بھی ہیں۔
ویب سائٹ xoilac.tv پر غیر قانونی طور پر میچز نشر کرنے کے علاوہ، XoilacTV کے پاس اینڈرائیڈ اسمارٹ فون صارفین کے لیے ایک ایپلی کیشن بھی ہے جسے گوگل پلے اسٹور پر ڈاؤن لوڈ کیا جاسکتا ہے۔
تاہم، xoilac.tv کو اکتوبر 2017 میں امریکہ میں رجسٹر کیا گیا تھا، کیونکہ اس ویب سائٹ کا ویتنام میں سرور نہیں ہے، اس لیے اسے سنبھالنے کے لیے ویت نامی قانون کا اطلاق کرنا بہت مشکل ہے۔ حالیہ برسوں میں ویتنام میں ٹیلی ویژن کاپی رائٹ کی خلاف ورزی اور غیر قانونی بیٹنگ اشتہارات کے ساتھ، XoilacTV نے یقینی طور پر بہت زیادہ غیر قانونی رقم کمائی ہے۔
وکیل Pham Thanh Thuy کے مطابق، "Xoilac نے اپنے آغاز سے لے کر اب تک بہت سے ڈومین کے نام تبدیل کیے ہیں، ہم انتظامی ہینڈلنگ کی درخواست نہیں کر سکتے، اور نہ ہی ہم سول مقدمہ دائر کر سکتے ہیں، ہم صرف ایک ہی کام کر سکتے ہیں رسائی کو روکنا ہے، ہم نے سینکڑوں Xoilac ڈومینز کو بلاک کر دیا ہے، اور ریاستی انتظامی ایجنسیوں کی مدد کے منتظر ہیں"۔
حکمنامہ 17 کو مزید مضبوطی سے فروغ دینے کی ضرورت ہے۔
حکومت کے حکمنامہ نمبر 17/2023 میں کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق سے متعلق املاک دانش سے متعلق قانون کو نافذ کرنے کے لیے متعدد مضامین اور اقدامات کی تفصیل میں بہت سے نئے نکات ہیں۔ کیا یہ حکمنامہ کاپی رائٹ کے مشکل مسئلے کو حل کرنے کے ساتھ ساتھ ڈیجیٹل کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی انتہائی اداس تصویر کو روشن رنگ لائے گا؟
K+ ٹیلی ویژن کے اینٹی پائریسی ڈیوٹی کے انچارج کے طور پر، وکیل Pham Thanh Thuy نے کہا کہ K+ ڈیکری 17 کی ہر ایک شق کی قریب سے پیروی کر رہا ہے۔ انگلش پریمیئر لیگ فٹ بال کے کاپی رائٹس کی خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹس کے لیے، K+ اکثر قانونی حقوق کی تصدیق کے لیے پیشگی نوٹس بھیجتا ہے، K+ ویتنام میں خصوصی پارٹنر ہے جو مستقبل میں فٹبال کے نیٹ ورک کے ساتھ میچ کرنے کی درخواست کرے گا۔ تعمیل
وہ ویب سائٹ جو بہت سے بڑے بین الاقوامی ٹورنامنٹس کی نشریات کے کاپی رائٹ کی صریح اور سنجیدگی سے خلاف ورزی کرتی ہے وہ ہے "Xoilac TV"۔ (تصویر: danviet)
"قانون کے دفتر سے جو دستاویزات اور ای میلز ہم بھیجتے ہیں وہ عام طور پر 1-2 ہفتوں بعد نیٹ ورک آپریٹرز سے جوابات وصول کرتے ہیں اور وہ بہت سی وجوہات بھی بتاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، فلموں کے ساتھ، ہم بھیجتے ہیں اور نیٹ ورک آپریٹرز درخواستیں کرتے ہیں، فلم کو ہٹانے کے لیے، ہمیں ثابت کرنا ہوگا کہ فلم ان کے ذریعہ، سرور پر، ان کی ہوسٹنگ یا رینٹل سروس پر اسٹور کی گئی ہے۔ یہ ثابت کرنا ہوگا کہ ہم گزشتہ مہینوں میں بھی بہت مشکل ہیں۔ اور ثالثی سروس فراہم کرنے والوں کو براہ راست درخواست بھیجنے کے طریقہ کار کو لاگو کرنے کے قابل نہیں رہے ہیں" ، محترمہ تھوئی نے اشتراک کیا۔
وکیل تھوئے نے تبصرہ کیا کہ حکمنامہ 17 ابھی بہت ابتدائی ہے اور کاپی رائٹ آفس (وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت) خود، جو اس حکم نامے کو تیار کرنے والی اکائی ہے، نے بہت سے پروپیگنڈا ایونٹس منعقد نہیں کیے ہیں، اس لیے کچھ نیٹ ورک آپریٹرز اپنے حقوق اور ذمہ داریوں سے آگاہ نہیں ہیں۔ لہذا، ہم آہنگی قانونی اداروں جیسے K+ کی توقع کے مطابق نہیں رہی۔
کسی ایسے شخص کے طور پر جو ڈیجیٹل مواد کے کاپی رائٹ سے متعلق بہت سے معاملات کے ساتھ رابطے میں رہا ہے اور اسے حل کر چکا ہے، وکیل ہا لیان - فان لاء فرم کے نمائندے نے اپنی رائے کا اظہار کیا اور اس بات سے اتفاق کیا کہ Decree 17 میں بہت سے روشن مقامات، نئے نکات، اور حقوق کے حاملین کے لیے نیٹ ورک سروس فراہم کرنے والوں (ISPs) کے ساتھ خلاف ورزی کرنے والی معلومات کو ہٹانے کے طریقہ کار پر بہت سخت ضابطے ہیں۔
محترمہ ہا لین نے کہا کہ فان لاء تحریری نوٹس بھی بھیجتا ہے، اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا پتہ لگانے کے بعد، یہ ایک دستاویز بھی بھیجتا ہے جس میں آئی ایس پیز کو حکم نامہ 17 کی تعمیل کرنے کی درخواست کی جاتی ہے۔ تاہم، جب وہ رائے دیتے ہیں تو اس پر عمل درآمد بہت مشکل ہوتا ہے، پہلے حق ہولڈر کو ثابت کرنے کے بارے میں، دوم وہ دستاویزات دیتے ہیں جو ان کے سرور پر محفوظ ہونے والی معلومات کو ثابت کرنے کی درخواست کرتے ہیں۔ تمام حق دار اس مواد کے بارے میں نہیں جانتے ہیں۔ لہذا، پچھلے 5 مہینوں میں، یونٹس مستعدی سے دستاویزات بھیج رہے ہیں لیکن درمیانی خدمات فراہم کرنے والوں کے جوابات میں کوئی مثبت علامت نہیں دکھائی دے رہی ہے۔
"اور درحقیقت، اب تک، ویتنام میں نظیروں کے حوالے سے ضوابط موجود ہیں، تاہم، انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون کی کبھی کوئی نظیر منظور نہیں ہوئی ہے۔ امید ہے کہ مستقبل میں، سپریم پیپلز کورٹ کے ججز کی کونسل کے پاس ضوابط کی نظیریں ہوں گی، جیسے کہ اسی طرح کے کیسز کے لیے فیصلہ سازی کا طریقہ کار، معاوضے کی سطح کیا ہے جو کہ پروڈکٹ میں سرمایہ کاری کے حق کو یقینی بنائے گی۔ مہنگا، " وکیل ہا لین نے کہا۔
فان ہوا گیانگ
ماخذ
تبصرہ (0)