ChatGPT بات چیت کو حکام کی طرف سے فوجداری مقدمات میں معلومات کے ایک اہم ذریعہ کے طور پر تیزی سے استعمال کیا جا رہا ہے، جو ڈیجیٹل تفتیش میں ایک نئے رجحان کی عکاسی کرتا ہے اور رازداری کے حقوق کے بارے میں اہم بحث کو جنم دیتا ہے۔
ChatGPT فوجداری مقدمات میں ثبوت کا ایک اہم ذریعہ بنتا جا رہا ہے۔ (تصویر: سی این این)
ڈیجیٹل ثبوت کا ذخیرہ
اپریل میں یونیورسٹی آف ساؤتھ فلوریڈا کے دو گریجویٹ طالب علموں کے لاپتہ ہونے سے چند دن پہلے، ہشام ابوغربیح – جو متاثرین میں سے ایک کا روم میٹ تھا – نے مبینہ طور پر چیٹ جی پی ٹی سے غیر معمولی سوالات پوچھے۔
فلوریڈا کے پراسیکیوٹرز کی جانب سے جمع کرائے گئے حلف نامے میں، مشتبہ شخص نے پوچھا: "اگر کسی شخص کو کالے کوڑے کے تھیلے میں ڈال کر ردی کی ٹوکری میں پھینک دیا جائے تو کیا ہوگا؟ "
ChatGPT کی جانب سے خطرناک صورتحال کے بارے میں خبردار کرنے کے بعد، وہ شخص پوچھتا رہا: "انہیں کیسے پتہ چلا؟"۔
مندرجہ ذیل معلومات بعد میں ابوغربیح کے خلاف فرد جرم میں ظاہر ہوئیں، جس میں اس پر فرسٹ ڈگری قتل کے دو الزامات لگائے گئے۔
یہ کوئی الگ تھلگ کیس نہیں ہے۔ اس سے پہلے، ChatGPT کو لاس اینجلس میں جنگل کی آگ سے متعلق آتش زنی کے معاملے میں بطور ثبوت استعمال کیا جاتا تھا۔ ورجینیا میں 2024 کے ایک قتل کیس میں بھی اسنیپ چیٹ کے AI سے ڈیٹا کو اہم ثبوت کے طور پر استعمال کیا گیا۔
ماہرین کا خیال ہے کہ AI کے ساتھ بات چیت کی تاریخ مشتبہ کے محرکات اور نفسیات کے بارے میں قیمتی بصیرت فراہم کر سکتی ہے۔
"میرے خیال میں AI چیٹ بوٹ کے ساتھ کسی بھی قسم کی بات چیت قانون نافذ کرنے والے اداروں کے لیے ڈیٹا کے خزانے کی مانند ہے،" واشنگٹن ڈی سی میں سائبر سیکیورٹی کے ماہر ایلیا کولوچینکو نے کہا، "مشتبہ افراد کا خیال ہے کہ AI کے ساتھ ان کی بات چیت خفیہ رہے گی… اس لیے وہ اکثر بہت براہ راست سوالات کرتے ہیں۔"
فلوریڈا کیس میں، جسم کو چھپانے کے بارے میں سوالات کے علاوہ، ابوغربیہ نے ChatGPT سے بغیر لائسنس بندوق کی ملکیت اور گاڑی کے VIN کو تبدیل کرنے کے امکان کے بارے میں بھی سوال کیا۔
دو متاثرین کے لاپتہ ہونے کے بعد، تلاش جاری رہی جیسے سوالات کے ساتھ: "کیا کوئی سر میں گولی لگنے سے بچ گیا؟" " کیا پڑوسیوں نے گولیوں کی آواز سنی؟" ، یا "پانی کا کیا درجہ حرارت فوری طور پر جلنے کا سبب بنے گا؟"۔
حکام نے ایک مقتول کی لاش کوڑے کے تھیلے سے دریافت کی، جبکہ باقیات کا ایک مجموعہ شناخت کا انتظار کر رہا ہے۔ ملزم پر فی الحال پہلے سے سوچے سمجھے قتل کے دو الزامات ہیں اور اسے ضمانت کے بغیر رکھا گیا ہے۔
ماہرین کے مطابق چیٹ جی پی ٹی کے ڈیٹا کا استعمال اسی طرح ہے جس طرح عدالتیں پہلے گوگل سرچ ہسٹری کو ہینڈل کرتی رہی ہیں۔
سی این این کے قانونی ماہر جوئی جیکسن نے کہا کہ "اس قسم کے الیکٹرانک شواہد محرکات، رویے اور نفسیاتی حالتوں کو ظاہر کر سکتے ہیں۔"
نہ صرف مواد استعمال کرنے والے ان پٹ بلکہ ChatGPT کے جوابات بھی حکام کی توجہ مبذول کرنے لگے ہیں۔
پچھلے ہفتے، فلوریڈا کے اٹارنی جنرل نے OpenAI میں مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ ChatGPT نے فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی کی فائرنگ کے ایک مشتبہ شخص کو "اہم مشورہ" فراہم کیا۔
کینیڈا میں، اسکول میں فائرنگ کا نشانہ بننے والے کے خاندان نے بھی OpenAI اور CEO آلٹ مین کے خلاف مقدمہ دائر کیا، اور الزام لگایا کہ اس واقعے میں چیٹ بوٹ ملوث تھا۔
آگ سے بھاگنے والے لوگوں کی تصویر مبینہ طور پر ChatGPT نے Palisades وائلڈ فائر مشتبہ کی درخواست پر بنائی تھی۔ (تصویر: گیٹی امیجز)
رازداری کے حقوق پر تنازعہ
یہ رجحان اس وقت پیدا ہو رہا ہے جب صارفین قانونی، طبی اور نفسیاتی مشورے کے لیے تیزی سے AI چیٹ بوٹس کا رخ کرتے ہیں۔ تاہم، وکلاء، ڈاکٹروں، یا معالجین کے برعکس، AI کے ساتھ تعامل قانونی استحقاق سے محفوظ نہیں ہیں۔
ChatGPT تیار کرنے والی کمپنی OpenAI کے سی ای او سیم آلٹ مین نے تسلیم کیا کہ یہ ایک بڑا مسئلہ ہے: "لوگ اپنی زندگی کے سب سے زیادہ ذاتی پہلوؤں کو ChatGPT کے ساتھ شیئر کرتے ہیں، لیکن ہمارے پاس ڈاکٹروں یا وکلاء کی طرح تحفظ کا طریقہ کار نہیں ہے۔ اگر کوئی مقدمہ ہے تو ہم سے وہ ڈیٹا فراہم کرنے کے لیے کہا جا سکتا ہے۔"
ٹیکساس، امریکہ میں اٹارنی ورجینیا ہیمرلے نے کہا: "چیٹ جی پی ٹی میں داخل ہونے والی کوئی بھی چیز بطور ثبوت استعمال کی جا سکتی ہے۔"
قانونی ماہر جوئی جیکسن کے مطابق، AI کا ڈیٹا بنیادی طور پر دیگر قسم کے الیکٹرانک شواہد سے مختلف نہیں ہے: "آپ کسی ایپلی کیشن میں ڈیٹا داخل کر رہے ہیں، اس لیے کوئی خاص تحفظ نہیں ہے۔ یہ فون کال کرنے اور یہ پوچھنے کے مترادف ہے کہ کال کو آپ کے خلاف استعمال نہ کیا جائے۔"
کچھ لوگ دلیل دیتے ہیں کہ تحفظ کے نئے میکانزم قائم کرنے کی ضرورت ہے۔ برگگروئن انسٹی ٹیوٹ کے ایک مشیر، نیلس گلمین نے کہا: "اگر لوگ ڈاکٹروں یا وکیلوں کی طرح AI کا استعمال کرتے ہیں، تو انہیں بھی اسی طرح کی مراعات کا حقدار ہونا چاہیے۔"
تاہم، امریکہ اور بہت سے دوسرے ممالک میں موجودہ قانون کے تحت، AI چیٹ بوٹس کو کوئی قانونی تحفظ حاصل نہیں ہے۔ AI سے ڈیٹا کو کسی دوسرے الیکٹرانک ڈیٹا کی طرح سمجھا جاتا ہے۔
اٹارنی ہیمرل نے تبصرہ کیا، "قانون اب بھی حقیقت کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔"
ماہر گلمین نے خبردار کیا: "ChatGPT آپ کا دوست نہیں ہے، آپ کا وکیل نہیں ہے، آپ کا ڈاکٹر نہیں ہے، یا آپ کی شریک حیات نہیں ہے۔ اس سے اتنی مباشرت سے بات نہ کریں جتنا آپ چاہیں"۔
ہوا وو (ماخذ: CNN)
ماخذ: https://vtcnews.vn/chatgpt-tro-thanh-kho-bang-chung-trong-cac-vu-an-hinh-su-ar1016241.html
![[تصویر] ویتنام ٹریڈ یونین کی 14ویں کانگریس کا پہلا اجلاس](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/03/1780465947883_ndo_br_img-3852-jpg.webp)
تبصرہ (0)