10.7 ملین VND کے 'غبن' کے الزام میں پرنسپل کو 7 سال قید کی سزا سنائی گئی

TPO - ضمانت پر رہا ہونے کے بعد، Ca Mau میں پرنسپل - جسے 10 ملین VND سے زیادہ کے غبن کے جرم میں 7 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی، نے اپنے جذباتی خیالات کا اظہار کیا۔ اسے امید ہے کہ مالیاتی خلاف ورزیوں پر غور کیا جائے گا۔

Báo Tiền Phong•17/08/2025

ضمانت پر رہا ہونے کے بعد وطن واپسی کے ایک دن بعد، مسٹر ٹران وان تام - تام گیانگ ٹائی سیکنڈری اسکول کے سابق پرنسپل (Tan An Commune، Ca Mau Province) اب بھی جذبات سے لبریز ہیں۔ مسٹر ٹام نے بتایا کہ وہ رات گیارہ بجے کے قریب فان نگوک ہین کمیون میں گھر واپس آئے۔ کل، ٹھیک ایک سال کی حراست کے بعد۔

مسٹر ٹم نے جذباتی انداز میں کہا، "جس لمحے مجھے اپنا سامان جمع کرنے اور باہر نکلنے کے لیے ضمانت پر رہائی کی اطلاع ملی، میں بہت جذباتی ہو گیا تھا۔ میں اپنی اہلیہ اور رشتہ داروں کا شکر گزار ہوں جنہوں نے میرے کیس کے لیے گزشتہ ایک سال کے دوران بہت زیادہ مشکلات برداشت کیں،" مسٹر ٹم نے جذباتی انداز میں کہا، صرف ایک رات میں، انھیں رشتہ داروں، طلبہ اور ساتھیوں کی طرف سے درجنوں کالز موصول ہوئیں کہ وہ اس کی حوصلہ افزائی کریں۔

ٹیچر ٹام اس وقت کے بارے میں بات کر رہا ہے جب اسے اسکول کے لیے سامان خریدنے پر گرفتار کیا گیا تھا۔

اپنی مستقبل کی خواہشات کے بارے میں، مسٹر ٹام نے کہا کہ وہ صرف امید کرتے ہیں کہ عدالت اور حکام اس کیس پر معقول انداز میں غور کریں گے، تاکہ وہ اپنے خاندان کی مدد کے لیے جلد ہی گھر واپس آ سکیں۔ اسے امید ہے کہ اس کے اقدامات کو مجرمانہ قرار نہیں دیا جائے گا لیکن اسے مالیاتی اصولوں کی خلاف ورزی سمجھا جائے گا۔

"میں تسلیم کرتا ہوں کہ میں مالی اصولوں کے بارے میں غلط تھا جب میں نے مکمل طور پر ظاہر نہیں کیا اور انوائسز کو غیر معقول طور پر استعمال کیا، لیکن میں نے اسکول کو نقصان نہیں پہنچایا، ذاتی فائدہ نہیں اٹھایا، اور مصنوعات اچھے معیار کی تھیں۔ اگر مجھے موقع ملے اور مقامی حکام پیشے میں میری 30 سال سے زیادہ کی کوششوں کو تسلیم کرتے ہیں، تو مجھے امید ہے کہ تعلیم کے شعبے میں اپنا تعاون جاری رکھوں گا،" مسٹر نے کہا۔

اس سے قبل، جیسا کہ ٹائین فونگ نے رپورٹ کیا، 16 اگست کو، ریجن 5 کی پیپلز پروکیورسی - Ca Mau نے مسٹر ٹران وان ٹام (10.7 ملین VND سے زیادہ غبن کرنے کے الزام میں اور 7 سال قید کی سزا سنائی گئی) کے لیے عارضی حراست کے اقدام کو ضمانت کے ساتھ تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا، عدالت میں پہلی بار دوبارہ سزا سنائی جا سکتی ہے۔

فیصلے کے مطابق، ریجن 5 کی پیپلز پروکیوریسی نے پایا کہ مسٹر ٹم نے اس رقم کے نتائج کے تدارک کے لیے ادائیگی کی تھی جس پر ان پر غبن کا الزام تھا، ان کی ذاتی تاریخ اچھی تھی، ایک واضح پتہ تھا، اور ان کے اہل خانہ نے ضمانت کے لیے درخواست دی تھی، اس لیے عارضی حراستی اقدامات کو لاگو کرنا ضروری نہیں تھا۔

مسٹر ٹام کے گھر ناشتے کی دکان چل رہی ہے۔

اس سے قبل، 6 مئی کو، Ca Mau صوبے کی عوامی عدالت نے اپیل کی سماعت کا آغاز کیا اور مسٹر ٹران وان ٹام کے خلاف دوبارہ تفتیش کے لیے 10.7 ملین VND سے زیادہ کے غبن کے جرم میں 7 سال قید کی پوری پہلی مثال کی سزا کو منسوخ کر دیا۔

اپیل کورٹ نے طے کیا کہ تفتیش، استغاثہ اور مقدمے کی سماعت کے دوران، پہلی مثال کی عدالت نے بیانات ریکارڈ نہیں کیے یا اسکول کے قانونی نمائندے کو اصل نقصانات کا تعین کرنے کے لیے کارروائی میں شرکت کے لیے نہیں لایا، جو کہ "طریقہ کار کی خلاف ورزی" تھی۔

فائل میں موجود شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ مدعا علیہ ٹام نے مواد خریدا اور لوگوں کو اپنے ساتھ کام کرنے کے لیے رکھا تاکہ اسکول کے لیے پروڈکٹس (کرسیاں، ٹی وی شیلف، شیلف) بنائیں۔ اس طرح، یہ ممکن ہے کہ اس نے مواد خریدا اور انہیں خود بنایا، پھر اس کے پاس اضافی مواد تھا اور انہیں عملی طور پر اسکول کے لیے دیگر مصنوعات بنانے کے لیے استعمال کیا گیا۔

تاہم، پہلی مثال کی عدالت صرف مدعا علیہ کے اعتراف پر مبنی ہے کہ وہ نئی مصنوعات بنانے کے لیے ادا شدہ مواد استعمال کرنے اور ادائیگی کے لیے منسلک اصلی تیار شدہ سامان کے بغیر انوائسز کا استعمال کرتے ہوئے، اس طرح مدعا علیہ کو کافی ٹھوس بنیاد نہ ہونے اور قائل نہ ہونے کا مجرم ٹھہرایا۔

لہٰذا، اپیل کورٹ نے پایا کہ مدعا علیہ کے بنائے گئے تمام پروڈکٹس کا جائزہ لینا ضروری ہے، اور ان کا موازنہ اسکول کی خرچ کردہ رقم سے کرنا (میٹیریل اور ویلڈنگ لیبر کی ادائیگی)۔ تب ہی نقصانات کا نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی ٹھوس ثبوت موجود ہوں گے۔