ڈاک لک صوبائی قومی اسمبلی کے وفد نے اہم مسودہ قوانین پر تبادلہ خیال کیا۔

ہال میں اجلاس کا منظر (تصویر: quochoi.vn)۔

مندوبین نے مسودوں پر گذارشات اور تشخیصی رپورٹس کا جائزہ لیا اور ان کا جائزہ لیا: قانون میں ترمیم اور عوامی قرضوں کے انتظام سے متعلق قانون کے متعدد مضامین کی تکمیل؛ انشورنس بزنس پر قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل؛ قانون میں ترمیم اور شماریات کے قانون کے متعدد مضامین کی تکمیل؛ قیمتوں سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل؛ ای کامرس پر قانون اور گروپ ڈسکشن کا انعقاد کیا۔

گروپ 15 میں ای کامرس سے متعلق مسودہ قانون کے حوالے سے بحث میں حصہ لیتے ہوئے، ڈاک لک صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ، لی ڈاؤ این شوان نے کہا کہ شق 4، آرٹیکل 6 میں ممنوعہ کارروائیوں سے متعلق دفعات، "الگورتھمز کے استعمال یا اقدامات کے استعمال سے متعلق ہیں اور عوامی خدمات کو ترجیحی طور پر ظاہر کیے بغیر عوامی انتخاب کو محدود کرنے یا فروخت کرنے کے لیے اقدامات کرتے ہیں۔ استعمال کیا گیا معیار"، ابھی تک واضح نہیں ہے، خاص طور پر "مین انتخاب کے معیار" کے فقرے میں۔

مندوب نے کہا کہ موجودہ طرز عمل سے ظاہر ہوتا ہے کہ سوشل نیٹ ورکس اور ای کامرس پلیٹ فارمز کی طرف سے صارفین کے رویے کا اندازہ لگانے کے لیے الگورتھم کا اطلاق بہت مضبوطی سے کیا جا رہا ہے، جو بیچنے والوں کے سامان کی مرئیت کو براہ راست متاثر کر رہا ہے، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں بیچنے والے اشتہاری خدمات کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔ مندوب نے یہ مسئلہ اٹھایا کہ آیا ای کامرس پلیٹ فارمز یا فروخت کنندگان کے ساتھ سوشل نیٹ ورکس کے درمیان معاہدوں میں اس ڈسپلے مواد پر مخصوص ضابطے موجود ہیں۔ اگر ایسا ہے تو، ڈسپلے میکانزم کا تعین کیسے کیا جاتا ہے، اور اگر نہیں، تو فریقین کے درمیان کنٹرول، نگرانی اور انصاف کو کیسے نافذ کیا جاتا ہے۔

ڈاک لک صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ لی ڈاؤ این شوان نے گروپ ڈسکشن سیشن میں اپنی رائے پیش کی (تصویر: صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد نے فراہم کی)۔

اس حقیقت سے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کو اس مواد کو واضح کرنا چاہیے اور الگورتھم کے استعمال کے معائنے اور نگرانی کی شکل کو واضح طور پر بیان کرنا چاہیے تاکہ ڈیجیٹل ماحول میں سامان اور خدمات فراہم کرنے والے اداروں کے درمیان انصاف پسندی کو یقینی بنایا جا سکے۔

بیچنے والے کے ذریعہ شروع کردہ مصنوعات کی معلومات کے مواد کی خودکار سنسرشپ کی ذمہ داری پر شق 4، آرٹیکل 15 میں ضابطے کے بارے میں، اس پر بھی غور کرنے کی ضرورت ہے۔ مندوب Le Dao An Xuan نے کہا کہ "خودکار سنسرشپ" کو سختی سے ریگولیٹ کرنے کے بجائے، مسودہ قانون کو صرف سنسرشپ کی ذمہ داری کو منظم کرنا چاہیے، اور سنسرشپ کی شکل کو ہر ای کامرس پلیٹ فارم، ہر قسم کی سروس اور سامان کے ہر گروپ کی خصوصیات کے مطابق نافذ کیا جانا چاہیے۔ تفصیلی مواد حکومت کو تفویض کیا جانا چاہئے تاکہ مارکیٹ کی متنوع حقیقت کے ساتھ لچک، مناسبیت کو یقینی بنایا جا سکے اور ایسی صورت حال میں پڑنے سے گریز کیا جائے جہاں ٹیکنالوجی کے لحاظ سے قانون بہت سخت ہو، حقیقت میں تبدیلی کے وقت مشکلات پیدا ہوں۔

سوشل نیٹ ورکس اور ای کامرس پلیٹ فارمز پر مقبول ہونے والے "جعلی لائکس"، "جعلی کمنٹس"، "جعلی تجزیوں" کی صورتحال کا حوالہ دیتے ہوئے، مندوب نے نشاندہی کی کہ ماضی میں، صارف کے جائزے مصنوعات کے انتخاب کے لیے ایک قابل اعتماد بنیاد ہوتے تھے، لیکن اب زیادہ تر جائزے لوگوں کی خدمات حاصل کرنے یا خدمات کی خدمات حاصل کرنے کے ذریعے جعلی ہوتے ہیں، اچھے کمنٹس کی غلط عکاسی کرتے ہیں۔ مندوب نے کہا کہ مسودہ قانون میں اس مواد کو ایڈجسٹ کرنے کے ضوابط نہیں ہیں اور معلومات کی ایمانداری کو یقینی بنانے کے لیے اسے شامل کرنے کی تجویز دی اور ساتھ ہی اسے جعلی اور ناقص معیار کی اشیا کی روک تھام اور روک تھام کے لیے ایک اہم چینل پر غور کریں۔

خصوصی معائنہ اور امتحان کے مواد پر بحث کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے انصاف اور قانون کے وائس چیئرمین نگو ٹرنگ تھان (ڈاک لک صوبے کی قومی اسمبلی کا وفد) نے کہا کہ قانون سازی کی سوچ میں جدت کی ضرورت کو مکمل طور پر لاگو کرنے کی ضرورت ہے، جس میں ان شقوں کو دہرانے کے اصول بھی شامل ہیں جن کی واضح طور پر وضاحت کی گئی ہے۔

قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے انصاف اور قانون کے وائس چیئرمین اینگو ٹرنگ تھان نے گروپ ڈسکشن سیشن میں اپنی رائے پیش کی (تصویر: صوبائی قومی اسمبلی کے وفد نے فراہم کی)۔

مندوب Ngo Trung Thanh نے اس سیشن میں پیش کیے گئے متعدد مسودہ قوانین کے معاملے کا حوالہ دیا جو کہ "معائنہ، امتحان" کے فقرے کو "معائنہ، خصوصی معائنہ" سے بدل دیتے ہیں، جب کہ معائنہ کا قانون جاری کیا گیا ہے اور معائنہ کے لیے اتھارٹی، آرڈر اور طریقہ کار کو مکمل طور پر منظم کرتا ہے۔ مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ اگر کوئی مخصوص ضابطے نہیں ہیں، تو یہ ضروری نہیں ہے کہ معائنہ کے مواد کو خصوصی قوانین میں شامل کرنا جاری رکھا جائے، کیونکہ اس کے نتائج آسانی سے نقل، رسمی یا نئی قانونی قدر کے بغیر دہرائے جاتے ہیں۔ مندوب کے مطابق، معائنہ ریاستی نظم و نسق کا ایک آلہ ہے، کسی بھی شعبے کو خارج نہیں کیا جاتا، خواہ خصوصی قوانین اس کا ذکر کریں یا نہ کریں، اس لیے اس کے اضافے یا چھوٹ کو سخت قانون سازی تکنیکیت کو یقینی بنانا چاہیے۔

بیمہ کاروبار سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کرنے والے مسودہ قانون کے بارے میں، مندوب Ngo Trung Thanh نے آرٹیکل 157 میں عبوری دفعات پر تبصرہ کیا، جس کے مطابق مسودے میں شق 4a کا اضافہ کیا گیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ہیڈ کوارٹر، لین دین کے دفاتر اور رکن کمپنیاں انشورنس انٹرپرائزز سے پہلے قائم کی جائیں گی۔ کام جاری رکھنے کی اجازت دی گئی۔ مندوب نے تبصرہ کیا کہ قانون سازی کی تکنیک کے لحاظ سے یہ فراہمی غیر معقول ہے، کیونکہ 1 جنوری 2023 سے، مذکورہ یونٹ اب بھی معمول کے مطابق اور قانون کے مطابق کام کر رہے ہیں، اور ایسے کوئی ضابطے نہیں ہیں جن کے لیے انہیں کام بند کرنے کی ضرورت ہو۔ لہٰذا، دوبارہ یہ شرط لگانا کہ ان یونٹوں کو "آپریٹنگ جاری رکھنے کی اجازت ہے" غیر ضروری ہے، یہاں تک کہ منطقی تضادات کا باعث بنتا ہے۔ مندوب نے تجویز پیش کی کہ جائزہ لینے اور مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی اس شق کا جائزہ لے اور اسے ہٹانے پر غور کرے۔

عوامی قرضوں کے انتظام سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کرنے کے مسودے کے بارے میں، مندوبین نے دستاویزات کے مسودے کے تکنیکی مسئلے کو نوٹ کیا جب مسودہ بیک وقت نفاذ کی دفعات میں دو مشمولات کو ضم کر رہا ہے: قانون کی درستگی کے حوالے سے دفعات اور قانون میں ترامیم اور انکم ٹیکس کے ضمیمہ۔ مندوبین نے ان دونوں مواد کو دو الگ الگ مضامین میں الگ کرنے کا مشورہ دیا، جس میں قانونی دستاویزات کے ڈھانچے اور ترتیب میں درستگی کو یقینی بنانے کے لیے نفاذ سے متعلق دفعات سے پہلے کارپوریٹ انکم ٹیکس کے قانون میں ترمیم کی جانی چاہیے۔

Daklak.gov.vn

ماخذ: https://skhcn.daklak.gov.vn/doan-dai-bieu-quoc-hoi-tinh-dak-lak-thao-luan-ve-cac-du-thao-luat-quan-trong-19961.html

تبصرہ (0)