ویتنام ویٹرنز ایسوسی ایشن کے چیئرمین جنرل Be Xuan Truong نے کانفرنس کی صدارت کی۔
کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے، نیشنل ڈیفنس اکیڈمی کے ڈپٹی ڈائریکٹر، لیفٹیننٹ جنرل، ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگو ترونگ کوونگ نے جائزہ لیا: ہنگامی حالات سے متعلق قانون کا مسودہ تیار کرنے والی کمیٹی نے نہایت احتیاط سے تیار کیا، پارٹی کے رہنما خطوط اور پالیسیوں کی پاسداری کرتے ہوئے؛ یہ آئین سے مطابقت رکھتا ہے، قانونی نظام کے ساتھ یکسانیت کو یقینی بناتا ہے، متعلقہ بین الاقوامی معاہدوں کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جن پر ویت نام دستخط کنندہ ہے۔ اور فزیبلٹی کو یقینی بناتا ہے اور عملی تقاضوں کو پورا کرتا ہے۔
| لیفٹیننٹ جنرل، ایسوسی ایٹ پروفیسر، نیشنل ڈیفنس اکیڈمی کے ڈپٹی ڈائریکٹر ڈاکٹر اینگو ٹرانگ کوونگ نے ہنگامی حالات سے متعلق مسودہ قانون پر اپنے تاثرات پیش کیے۔ |
مسودہ قانون کی شق بی، پوائنٹ 2، آرٹیکل 18 میں کہا گیا ہے: "ویتنام فادر لینڈ فرنٹ اور ویتنام ریڈ کراس سوسائٹی کی مرکزی کمیٹی کا پریزیڈیم ہنگامی اور درمیانی مدت کی امداد کے لیے عطیات کو متحرک کرے گا اور وسائل مختص کرے گا؛ ہنگامی امداد کے لیے وسائل حاصل کرنے اور مختص کرنے کے لیے اسی سطح پر عوامی کمیٹیوں کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کرے گا۔" لیفٹیننٹ جنرل Ngo Trong Cuong نے مندرجہ بالا مواد میں "ایک ہی سطح پر" کے فقرے کو "تمام سطحوں" میں ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی کیونکہ ویتنام فادر لینڈ فرنٹ اور ویتنام ریڈ کراس سوسائٹی کی مرکزی کمیٹی کا پریزیڈیم مرکزی سطح پر ہے، جبکہ عوامی کمیٹیاں صرف صوبائی اور کمیون سطح پر موجود ہیں۔
شق 3، آرٹیکل 24 کہتا ہے: "قومی سلامتی، سماجی نظم و نسق اور حفاظت سے متعلق ہنگامی حالت کا اعلان کرتے ہوئے، اور قومی دفاع سے متعلق ہنگامی حالت کا اعلان کرتے وقت، وزیر اعظم ہنگامی حالت پر ایک قومی اسٹیئرنگ کمیٹی قائم کرنے کا فیصلہ کرے گا۔" لیفٹیننٹ جنرل Ngo Trong Cuong نے دلیل دی کہ اس شق میں ہر ریاست کو الگ کر دینا چاہیے، کیونکہ یہ دو مختلف سطحوں پر دو الگ الگ ریاستیں ہیں۔
| کانفرنس کا منظر۔ |
مسودہ قانون کی شق 7، آرٹیکل 3 میں کہا گیا ہے: ہنگامی صورت حال کی وجہ سے ہونے والے نقصان کے نتائج کا جواب دینے اور ان کو کم کرنے کے اقدامات سے متعلق فیصلوں کے بارے میں، فیصلہ ساز کو ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جائے گا اگر فیصلہ خود غرضی سے متاثر نہ ہو۔
سنٹرل ملٹری کورٹ کی اپیلٹ کورٹ کے سابق چیف جج کرنل اور وکیل نگوین وان ٹرونگ کے مطابق، مذکورہ ضابطہ ایسے معاملات کو خارج نہیں کرتا ہے جہاں کوئی ذمہ دار شخص، کوئی مقصد نہ ہونے کے باوجود، لاپرواہی سے، مخصوص سیاق و سباق کا مشاہدہ کیے بغیر، عجلت میں فیصلہ جاری کرتا ہے جو دوسروں کی زندگی اور صحت کو نقصان پہنچاتا ہے۔
| کرنل، وکیل Nguyen Van Truong، مرکزی فوجی عدالت کی اپیل کورٹ کے سابق چیف جج، نے کانفرنس میں اپنے تاثرات پیش کیے۔ |
احتساب کو بڑھانے اور ہنگامی حالات کے دوران فیصلہ سازی میں لاپرواہی اور بے حسی کو کم کرنے کے لیے، وکیل Nguyen Van Truong نے واضح طور پر ذمہ داریوں کو تین اقسام میں بیان کرنے کی تجویز پیش کی: فوجداری، سول اور انتظامی۔ ایک شخص جو ایمرجنسی کے دوران فیصلے کرنے میں لاپرواہی اور غیر ذمہ داری کا مظاہرہ کرتا ہے، حتیٰ کہ کسی منافع کے مقصد کے بغیر، لیکن نقصان کا سبب بنتا ہے، اسے صرف فوجداری اور دیوانی ذمہ داری سے مستثنیٰ ہونا چاہیے، جبکہ ابھی تک انتظامی ذمہ داری پر غور کیا جا رہا ہے۔
کانفرنس میں ماہرین نے متفقہ طور پر ہنگامی حالات سے متعلق قانون بنانے کی ضرورت پر اتفاق کیا اور مسودہ قانون کی مختلف شقوں، نکات اور آرٹیکلز پر بہت سی مخصوص تجاویز پیش کیں۔
متن اور تصاویر: LA DUY
ماخذ: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852






تبصرہ (0)