امریکی ایوان نمائندگان وکی پیڈیا پر مبینہ تعصب اور معلومات میں ہیرا پھیری کی تحقیقات کر رہا ہے۔

تحقیقات کا مقصد ان الزامات کو واضح کرنا ہے کہ وکی پیڈیا کو بگ ٹیک نے سنسرشپ ٹول کے طور پر استعمال کیا، جس میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ، اسرائیل-فلسطین اور روس-یوکرین تنازعات کے بارے میں مواد میں ہیرا پھیری کی گئی۔

ہاؤس کمیٹی برائے نگرانی اور حکومتی اصلاحات کے ریپبلکنز نے اوپن انسائیکلو پیڈیا ویکیپیڈیا پر مضامین میں جانبدارانہ رائے داخل کرنے کے لیے منظم کوششوں کے الزامات کے ساتھ ساتھ وکیمیڈیا فاؤنڈیشن نے ان کارروائیوں پر کیا ردعمل ظاہر کیا اس کی تحقیقات کا آغاز کیا ہے۔

ویکیپیڈیا کو طویل عرصے سے بگ ٹیک کمپنیوں کے "سنسرشپ اور تعصب کے آلات" میں ایک کلیدی ٹول کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

دی ہل اخبار نے 28 اگست کو رپورٹ کیا کہ تحقیقات کی قیادت کمیٹی کے چیئرمین جیمز کامر (ریپبلکن-کینٹکی) اور نمائندہ نینسی میس (ریپبلکن-جنوبی کیرولینا)، سائبرسیکیوریٹی، انفارمیشن ٹیکنالوجی اور حکومتی اختراع سے متعلق ذیلی کمیٹی کی سربراہ کر رہے تھے۔

مقصد یہ ہے کہ ویکیپیڈیا کے مواد کے ساتھ منظم مداخلت کی حد اور ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن ان کوششوں کا جواب کیسے دیتی ہے۔

اسی دن، دونوں قانون سازوں نے وکی میڈیا فاؤنڈیشن کی سی ای او ماریانہ اسکندر کو ایک خط بھیجا، جس میں معلومات کی درخواست کی گئی۔ خط میں، قانون سازوں نے کہا کہ یہ "امریکی رائے عامہ کو متاثر کرنے کے لیے امریکی ٹیکس دہندگان کی طرف سے مالی اعانت فراہم کرنے والے تعلیمی اداروں میں غیر ملکی اور ذاتی سرگرمیوں" کی وسیع تر تحقیقات کا حصہ ہے۔

کمیٹی نے ویکیپیڈیا کے ایڈیٹرز سے متعلق دستاویزات اور مواصلات کی درخواست کی جن پر پلیٹ فارم کی پالیسیوں کی خلاف ورزی کا الزام ہے، ساتھ ہی سیاسی یا حساس مواد میں ہیرا پھیری کی منظم کوششوں کو روکنے کے لیے ویکیمیڈیا کی کوششوں کے بارے میں معلومات کی درخواست کی۔

دو ریپبلکن قانون سازوں نے وکی پیڈیا پر اسرائیل-فلسطین تنازعہ اور روس نواز گروپوں کی طرف سے کریملن کے حامی، یوکرائن مخالف پیغامات پھیلانے سے متعلق مضامین میں ترمیم کرنے کے لیے ایک مربوط مہم کی متعدد رپورٹوں کا حوالہ دیا۔

وکیمیڈیا کے ترجمان نے درخواست کی وصولی کی تصدیق کی اور کہا: "ہم کمیٹی کے سوالات کے جوابات دینے اور پلیٹ فارم پر معلومات کی سالمیت کو یقینی بنانے کی اہمیت پر تبادلہ خیال کرنے کے موقع کا خیرمقدم کرتے ہیں۔"

ویکیپیڈیا کے خلاف سیاسی تعصب کے الزامات کوئی نئی بات نہیں ہے۔ قدامت پسند مین ہٹن انسٹی ٹیوٹ کی 2024 کی ایک رپورٹ میں پتا چلا ہے کہ ویکیپیڈیا کے مضامین زیادہ منفی جذبات کو دائیں بازو کی اصطلاحات سے جوڑتے ہیں۔

اس سے قبل، سینیٹر ایڈ مارکی (ڈیموکریٹ - میساچوسٹس) نے وکی پیڈیا پر الزام لگایا کہ وہ غیر ملکی قوتوں کو امریکی رائے عامہ پر اثر انداز ہونے کے لیے پروپیگنڈا پھیلانے کی اجازت دیتا ہے۔

اس کے علاوہ، امریکی ایوان نمائندگان کی تحقیقات نے یہ ثبوت بھی فراہم کیے ہیں کہ ویکیپیڈیا ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے واضح بائیں بازو کا تعصب رکھتا ہے۔

ایک حالیہ مثال: 2024 کے انتخابات کی دوڑ میں، ایڈیٹرز نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو "فاشسٹ آمر" کے طور پر بیان کرنے والے مواد کو فعال طور پر شامل کیا۔ "ٹرمپزم،" "ڈونلڈ ٹرمپ اور فاشزم،" یا "ڈونلڈ ٹرمپ کے انتہائی نظریات" جیسے مضامین مربوط ترمیم کے نمونے کو ظاہر کرتے ہیں۔

اکیلے مضمون "ٹرمپزم" میں فاشزم کے 31 حوالہ جات ہیں، جس میں ایک ایڈیٹر (جے جے میسرلی) نے 50 فیصد سے زیادہ مواد کا حصہ ڈالا ہے۔

اقتباسات پر گہری نظر ڈالنے سے جان بوجھ کر انتخاب کا پتہ چلتا ہے۔ مثال کے طور پر، پروفیسر سٹیفن ریشر اور الیگزینڈر ہسلم کے 2016 کے ایک سائنسی امریکی مضمون کو وکی پیڈیا نے ٹرمپ کا موازنہ نازی جرمنی سے کرنے کے لیے کیا، جب کہ مصنفین نے خود کہا: "ہم ٹرمپ، ان کے حامیوں، یا ان کے دلائل کا نازی جرمنی سے موازنہ نہیں کرتے۔"

دراصل، اصل مضمون سیاسی مقاصد کی تکمیل کے لیے ووٹرز کو بدنام کرنے کے لیے میڈیا پر تنقید کرنے کے لیے لکھا گیا تھا۔

(ویتنام+)

ماخذ: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp