سائنسی کاغذات کی 'گنتی' کے نتائج۔

سبق 1: بین الاقوامی اشاعت کے تاریک پہلو کو ڈی کوڈ کرنا

کنٹرول کے طریقہ کار کی کمی اور مقداری معیارات کا تعاقب بین الاقوامی سطح پر شائع ہونے والے سائنسی مقالوں کو ریگولیٹری اداروں کے کنٹرول سے باہر ایک "حقیقی" سطح پر دھکیل رہا ہے۔

حقیقت سے دباؤ

سائنسی اشاعتیں اب یونیورسٹی کے لیکچررز کے لیے بہت سے معیارات میں ایک کلیدی میٹرک ہیں۔ تعلیم و تربیت کی وزارت نے سخت پیشہ ورانہ معیارات قائم کیے ہیں، جس سے بین الاقوامی اشاعتوں کو لیکچرر کے کیریئر کے ہر مرحلے کے لیے ضروری شرط بنایا گیا ہے۔

سب سے پہلے، پروفیسر اور ایسوسی ایٹ پروفیسر کے عنوانات سے نوازنے کے معیار کے لیے معتبر بین الاقوامی اشاعتوں کی لازمی تعداد کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایسوسی ایٹ پروفیسر امیدواروں کو کم از کم 3 اشاعتوں کی ضرورت ہوتی ہے، اور پروفیسر امیدواروں کو WoS/Scopus ڈیٹا بیس میں درج 5 اشاعتوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوم، ڈاکٹریٹ کے طالب علموں کی نگرانی کے لیے شرط یہ بتاتی ہے کہ سپروائزر کے پاس معیار کو پورا کرنے کے لیے بین الاقوامی اشاعتیں ہونی چاہئیں۔ مزید برآں، یونیورسٹی کوالٹی ایکریڈیٹیشن میں، فی فیکلٹی ممبر بین الاقوامی اشاعتوں کی تعداد یونیورسٹیوں کو درجہ بندی اور خودمختاری دینے کے لیے ایک اہم اشارہ ہے۔

دوسری طرف، اعلیٰ تعلیم کی مختلف سطحوں پر تربیتی پروگراموں کے ضوابط کے مسودے کے مطابق جن کا اس وقت جائزہ لیا جا رہا ہے، وزارت تعلیم و تربیت کا تقاضا ہے کہ ہر کل وقتی لیکچرار کے لیے ہر سال WoS یا Scopus ڈیٹا بیس میں شائع ہونے والے سائنسی مضامین کی اوسط تعداد کم از کم ایک ہونی چاہیے۔ تربیتی پروگرام کے نفاذ سے پہلے کم از کم تین سال کے اندر، WoS یا Scopus ڈیٹا بیس میں ایک سرکردہ لیکچرر کے ذریعہ ہر سال شائع ہونے والے سائنسی مضامین کی اوسط تعداد کم از کم ایک ہونی چاہیے۔

حال ہی میں جاری کردہ سرکلر میں یونیورسٹی کے لیکچررز کے لیے پیشہ ورانہ معیارات طے کرتے ہوئے، وزارت تعلیم و تربیت سینئر لیکچررز سے کم از کم 3 سائنسی مضامین کو بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ ISSN جرائد میں شائع کرنے کا تقاضا کرتی ہے۔ سینئر لیکچررز کے لیے، یہ نمبر 6 سائنسی مضامین ہے۔

یہ دباؤ فیکلٹی ممبران اور یونیورسٹیوں میں "شائع کریں یا ختم کریں" کی ذہنیت پیدا کرتا ہے۔ بہت سے فیکلٹی ممبران پر ضرورت سے زیادہ تدریسی اوقات اور گہرائی سے تحقیقی صلاحیتوں کا فقدان ہے، جس کی وجہ سے بین الاقوامی تحقیقی گروپوں میں "نام خریدنا" پیشہ ورانہ معیارات کو پورا کرنے کا شارٹ کٹ ہے۔

یونیورسٹی کے ایک لیکچرر نے انکشاف کیا کہ وہ مشکل حالات میں ہیں۔ اس کی یونیورسٹی میں اعلیٰ بین الاقوامی جرائد میں شائع ہونے والے سائنسی مقالوں کے لیے فیاضانہ انعامی پالیسی ہے، زیادہ سے زیادہ 500 ملین VND فی شخص فی سال۔ لیکچرر نے بتایا کہ، اپنی عمر کی وجہ سے، وہ ہر سال صرف ایک مقالہ لکھ سکتا ہے، انعامات میں تقریباً 20-30 ملین VND حاصل کرتا ہے۔ تاہم، مسئلہ اس وقت پیدا ہوا جب یونیورسٹی کے کچھ دوسرے لیکچررز نے بہت زیادہ مقدار میں، ہر سال تقریباً 10-15 پیپر شائع کیے۔ فی کاغذ 250 ملین VND کے زیادہ سے زیادہ انعام کے ساتھ، یہ افراد تیزی سے یونیورسٹی کی طرف سے مقرر کردہ 500 ملین VND کی حد تک پہنچ گئے۔

اضافی فنڈنگ سے محروم ہونے سے بچنے کے لیے، کچھ لیکچررز نے مشورہ دیا کہ مذکورہ لیکچرر کو ان کی اشاعتوں میں شریک مصنف کے طور پر جمع کیا جائے۔ رسمی طور پر، اس لیکچرر کے پاس سائنسی اشاعت کی فہرست میں ایک اضافی جگہ ہوگی، جبکہ دیگر ساتھیوں کے پاس ایوارڈ حاصل کرنے کے لیے ایک اضافی "سلوٹ" ہوگا۔ اس کے بعد شریک مصنفین کو جمع کی گئی ایوارڈ کی رقم کی پوری رقم اصل مصنفین کو واپس منتقل کر دی جائے گی۔

حسابات کے مطابق، اگر کوئی فرد 500 ملین VND تک محدود ہے، لیکن بہت سے دوسرے افراد کو نامزد کرنے سے، یہ گروپ جمع کر سکتا ہے بونس کی کل رقم سالانہ اربوں VND تک پہنچ سکتی ہے۔ اس تجویز کا سامنا کرتے ہوئے، لیکچرر نے انتہائی متصادم محسوس کیا۔ ایک طرف، وہ پریشان تھے کہ انکار کرنے سے ساتھیوں کو الگ کر دیا جائے گا۔ دوسری طرف، قبول کرنے سے وہ پیشہ ورانہ اخلاقیات اور طویل مدتی سلامتی کے بارے میں بے چین ہو جائیں گے۔

بین الاقوامی درجہ بندی جیسے کہ QS یا THE پر اپنی درجہ بندی کو بہتر بنانے کے لیے، بہت سی یونیورسٹیوں نے اشاعتوں کو نقد بونس کے ساتھ براہ راست انعام دینے کی پالیسی اپنائی ہے۔ ان اعداد و شمار نے نادانستہ طور پر سائنسی کاغذات کو ایک انتہائی منافع بخش شے میں تبدیل کر دیا ہے۔ یونیورسٹی آف اکنامکس ہو چی منہ سٹی نے ایک بار ٹاپ رینک والے ISI/Scopus جرنلز کے لیے 200 ملین VND تک کے بونس کی پیشکش کی تھی (2017 میں)؛ 2025 کے لیے سب سے زیادہ بونس 110 ملین VND فی کاغذ ہونے کا امکان ہے۔

ٹین فونگ اخبار کے زیر اہتمام 2025 سائنس اور ٹیکنالوجی داخلہ میلے میں طلباء معلومات اکٹھا کر رہے ہیں (تصویر: ڈوونگ ٹریو)

2023 میں، ٹن ڈک تھانگ یونیورسٹی نے ایک شاندار بین الاقوامی تحقیقی مقالے کے لیے 360 ملین VND تک کے انعام کی پیشکش کی۔ ہنوئی نیشنل یونیورسٹی کے پاس سب سے اوپر 1% میں فی پیپر 150 ملین VND تک انعام دینے کی پالیسی تھی۔

وہ چنگاری جو دھوکہ دہی کو بھڑکاتی ہے۔

بڑے بونس (20-100 ملین VND) اور کمزور کنٹرول میکانزم کے ساتھ، خاص طور پر پورے تعلیمی نظام میں سائنسی سالمیت پر مشترکہ ضابطے کے بغیر، معیار کو کنٹرول کرنا اور دھوکہ دہی کے طریقوں کو روکنا مشکل ہے۔

بین الاقوامی تنظیمیں ویتنامی لیکچررز کو عوامی طور پر مشتہر قیمتوں پر پہلے سے لکھے گئے مقالوں کو شریک مصنف کا موقع فراہم کر رہی ہیں۔ لیکچررز تصنیف کی پوزیشن کو "خریدنے" کے لیے جیب سے ادائیگی کر سکتے ہیں، پھر یونیورسٹی سے ایوارڈ حاصل کرنے کے لیے کاغذ کا استعمال کر سکتے ہیں اور منافع کا ایک اہم مارجن حاصل کر سکتے ہیں۔

حقیقت میں، "ریسرچ پیپرز بیچنے" کا رواج بھی ہے: یونیورسٹی A کے لیکچررز منافع کے لیے یونیورسٹی B (جہاں انعامات زیادہ ہیں) سے ہونے کا جھوٹا دعویٰ کرتے ہیں۔ ترقی اور معاشی فائدے کے لیے دباؤ کے درمیان ہم آہنگی نے نقصان دہ بگاڑ پیدا کیا ہے، جیسا کہ تعلیم کے معیار میں گراوٹ۔ ملک کو درپیش عملی مسائل پر تحقیق کرنے اور ان کو حل کرنے پر توجہ دینے کے بجائے، بہت سے لیکچرار اپنا وقت "کاغذات کی تلاش" میں گزارتے ہیں یا اپنے کوٹے کو پورا کرنے کے لیے ضوابط کو پامال کرنے کے طریقے تلاش کرتے ہیں۔

بڑے انعامات سائنس کو فروغ دینے کے لیے ایک ضروری ترغیب ہیں، لیکن مصنف کی حقیقی شراکت کی تصدیق کے میکانزم کے بغیر، وہ دھوکہ دہی کو ہوا دے سکتے ہیں۔ تحقیقی مقالوں کی خرید و فروخت کو روکنے کے لیے، تعلیمی شعبے کو اپنی تشخیصی ذہنیت کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے: "کاغذات کی گنتی" سے لے کر کام کے "معیار اور شراکت کی قدر" کا اندازہ لگانے تک، ہر تعلیمی ادارے میں تعلیمی سالمیت کے جائزے کے عمل کو سخت کرتے ہوئے

ہر سال مضامین کی "گنتی" کی ذہنیت سے آزاد ہوں ۔

حال ہی میں، وزیر تعلیم و تربیت ہونگ من سون نے وزارت کے تحت اعلیٰ تعلیمی اداروں کے ساتھ پولٹ بیورو کی قرارداد 57-NQ/TW کے نفاذ پر سائنس، ٹیکنالوجی، اختراعات، اور قومی ڈیجیٹل تبدیلی (قرارداد 57) کی ترقی میں پیش رفت پر کام کیا۔ وزیر نے اس بات پر زور دیا کہ یونیورسٹیوں کی سائنسی پیداوار کا مقصد "مقامی علاقوں اور پورے ملک کے اہم مسائل" کو حل کرنا ہے، اور صرف اشاعتوں کی تعداد گننے یا اشاعت کے حجم میں سالانہ ترقی کا موازنہ کرنے سے نہیں روکا جا سکتا۔ سائنس اور ٹکنالوجی کو تحقیقی مصنوعات کے ذریعے معیشت میں براہ راست حصہ ڈالنا چاہیے جنہیں منتقل کیا جا سکتا ہے اور عملی طور پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ اور سائنسی منصوبوں اور کاموں کے ذریعے جو فوری قومی مسائل کو حل کرتے ہیں۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈاکٹر ڈو وان ڈنگ، ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے سابق ریکٹر، کا خیال ہے کہ یہ سائنسی تحقیق کے لیے ایک نئے نقطہ نظر کے بارے میں ایک واضح اور مضبوط پیغام ہے جس کا مقصد ویتنام میں ایک صحت مند اور زیادہ ٹھوس تحقیقی ماحولیاتی نظام کی تعمیر ہے۔ ڈاکٹر ڈنگ کے مطابق تحقیقی سرگرمیوں کو ٹھوس نتائج کے ذریعے معیشت اور معاشرے میں براہ راست حصہ ڈالنے کی ضرورت ہے۔ تحقیقی مصنوعات قابل منتقلی اور عملی طور پر قابل اطلاق ہونی چاہئیں۔ سائنسی منصوبوں اور کاموں کو فوری قومی مسائل کو حل کرنے میں کردار ادا کرنا چاہیے۔ ایک ہی وقت میں، سائنس کو اعلیٰ معیار کے انسانی وسائل کی تربیت میں اپنا کردار ادا کرنا چاہیے، جو سماجی و اقتصادی ترقی کو چلانے والی کلیدی قوت ہے۔ ان شراکتوں کو ٹھوس نتائج سے ظاہر کرنے کی ضرورت ہے، نہ کہ صرف کاغذ پر نمبر۔

ایک حالیہ تحقیقات نے دنیا بھر میں ایک پریشان کن زیر زمین مارکیٹ کا انکشاف کیا ہے، جہاں $1,000 سے کم میں، کوئی بھی آنے والے سائنسی مقالے میں پہلی تصنیف خرید سکتا ہے۔ یہ پوزیشنیں کھلے عام "پیپر ملز" کی طرف سے پیش کی جاتی ہیں، جو منافع کے لیے جعلی یا کم معیار کے مسودات تیار کرتی ہیں۔ مطالعہ نے تقریباً 19,000 اشتہارات سے تقریباً 52,000 ٹائم اسٹیمپڈ قیمتوں کا تجزیہ کیا، جس میں 5,500 سے زیادہ مصنوعات شامل ہیں، لیکن یہ آپریشن کے حقیقی پیمانے کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔

اس نقطہ نظر کو ایک اہم اور عملی قدم کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، کیونکہ یہ ایک ایسے مسئلے کو حل کرتا ہے جس پر کئی سالوں سے سائنسدانوں کی طرف سے عالمی سطح پر بحث کی جا رہی ہے: "شائع یا ختم" دباؤ۔ مسٹر ڈنگ کا استدلال ہے کہ اس دباؤ کے نتیجے میں بہت سارے کم معیار کے کاغذات نکلے ہیں، یہاں تک کہ "سائنسی کوڑے دان" کی صورت حال کا باعث بنی ہے۔

وزیر ہونگ من سون کا نقطہ نظر بین الاقوامی اشاعتوں کی قدر سے انکار نہیں کرتا، بلکہ اگلے مراحل پر روشنی ڈالتا ہے۔ درحقیقت، دنیا بھر میں بہت سی یونیورسٹیاں اور ریسرچ فاؤنڈیشن تحقیق کے عملی اثرات کا جائزہ لینے کی طرف مائل ہو رہی ہیں، جیسے پیٹنٹ کی تعداد، تحقیق سے حاصل کردہ کاروبار (اسٹارٹ اپ)، سماجی مسائل کو حل کرنے کی صلاحیت، یا مصنوعات کی تجارتی کاری۔

میں

ماخذ: https://tienphong.vn/he-luy-dem-bai-bao-khoa-hoc-post1841509.tpo