فیصلے پر عمل درآمد ملتوی کرنے کی وجہ پیپلز کورٹ آف ریجن 2 کی جانب سے سامنے آئی ہے - Can Tho نے Can Tho City Development Investment Fund کی آزادانہ درخواست کو قبول کیا۔ درخواست کے مواد میں، اس فنڈ نے عدالت سے استدعا کی کہ مائی لن ٹائے ڈو جوائنٹ اسٹاک کمپنی کو 2019 میں دستخط شدہ کریڈٹ کنٹریکٹ کے مطابق تقریباً 30 بلین VND کا قرض ادا کرنے اور 1.4 بلین VND سے زائد واجب الادا سود کی ادائیگی پر مجبور کرے۔ کین تھو ڈیولپمنٹ انویسٹمنٹ فنڈ نے یہ بھی درخواست کی کہ اگر کمپنی قرض ادا کرنے میں ناکام ہو جاتی ہے تو قرض کی وصولی کے لیے رہن رکھی ہوئی جائیداد، میلین ایکسپریس جہاز کو نیلام کیا جائے۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ کین تھو سٹی ڈویلپمنٹ انویسٹمنٹ فنڈ کا خیال ہے کہ Mai Linh Tay Do Joint Stock کمپنی کے پاس قرض کی ادائیگی کی ذمہ داریوں کو پورا کیے بغیر کسی دوسری کمپنی کے ساتھ Mailinh Express جہازوں کی خرید و فروخت کے لیے ڈپازٹ معاہدے پر دستخط کے ذریعے رہن رکھے گئے اثاثوں کو ختم کرنے کے آثار ہیں۔ لہذا، فنڈ عدالت سے درخواست کرتا ہے کہ اس ڈپازٹ کنٹریکٹ کو غلط قرار دیا جائے۔
اس سے قبل، کین تھو سٹی کی سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی نے ایک نوٹس جاری کیا تھا کہ وہ 23 ستمبر 2025 کو صبح 8:00 بجے Factory X55 کے لنگر خانے میں Mailnh Express تیز رفتار جہاز کو لازمی ضبط کرنے کا اہتمام کرے گی۔ یہ نفاذ Cai Rang ڈسٹرکٹ (پرانے) کی عوامی عدالت کے قانونی طور پر موثر فیصلے کو نافذ کرنے کے لیے ہے، جس سے Mai Linh Tay Do Joint Stock کمپنی مسٹر HNMT (Co Do Commune، Can Tho City میں رہائش پذیر) کو VND 892 ملین سے زیادہ کا کل اصل اور سود ادا کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ واقعہ اس حقیقت سے شروع ہوا کہ اس کمپنی نے مسٹر ٹی سے 2023 میں VND 1 بلین قرض لیا لیکن پرنسپل اور سود کی ادائیگی نہیں کی۔
24 ستمبر کو ویتنام نیوز ایجنسی کے ایک رپورٹر سے بات کرتے ہوئے، مسٹر HNMT، وہ شخص جس کی سزا پر عمل درآمد کیا گیا، نے کہا کہ اس نے سپریم پیپلز پروکیوریسی کی تحقیقاتی ایجنسی اور متعلقہ حکام کو شکایت بھیجی ہے۔
مسٹر ٹی نے کہا کہ کائی رنگ ڈسٹرکٹ کی عوامی عدالت کے 30 مئی 2024 کو فیصلہ نمبر 60/2024/DS-ST نے (جو قانونی طور پر نافذ العمل ہو چکا ہے) نے Mai Linh Tay Do کمپنی کو حکم دیا کہ وہ اسے 892 ملین VND سے زیادہ کی رقم اور سود ادا کرے، اور اس پر عمل درآمد قانون کے مطابق عمل میں آیا۔ مسٹر ٹی نے دلیل دی کہ عدالت جس کیس کو نمٹا رہی ہے وہ ڈپازٹ کنٹریکٹ پر تنازعہ ہے، ضبط شدہ جائیداد کی ملکیت کا تنازع نہیں، لہذا قانون کے مطابق فیصلے پر عمل درآمد کو ملتوی کرنے کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے۔
ماخذ: https://baotintuc.vn/kinh-te/hoan-cuong-che-tau-cao-toc-cua-cong-ty-mai-linh-tay-do-do-co-tranh-chap-lien-quan-20250924190733094.htm






تبصرہ (0)