مصنوعی ذہانت کے لیے قانونی فریم ورک

مصنوعی ذہانت (AI) کو ویتنام میں معاشی ترقی کے لیے ایک محرک کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ تاہم، AI کے فوائد کے ساتھ سماجی اور قانونی چیلنجز بھی ہیں۔

ویتنام فی الحال AI کی ترقی کے سنہری دور میں ہے، لیکن AI کو مؤثر طریقے سے لاگو کرنے کے لیے ابھی بہت کام کرنا باقی ہے۔ تصویر: MH

حکومت کی تجویز کے مطابق، ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کی صنعت کی ترقی، ویتنامی ڈیجیٹل ٹیکنالوجی انٹرپرائزز پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، آہستہ آہستہ اسمبلی اور پروسیسنگ سے جدت، ڈیزائن، انضمام، پیداوار، اور ویتنام میں بنیادی ٹیکنالوجیز میں مہارت کی طرف منتقل ہو جائے گی۔ ڈیجیٹل حکومت کی تعمیر اور ڈیجیٹل معیشت اور معاشرے کی ترقی میں اپنا حصہ ڈالنا۔ AI سب سے اہم ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز میں سے ایک ہے۔ لہذا، ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کی صنعت پر مسودہ قانون AI کے انتظام اور ترقی کے اصولوں کو متعین کرتا ہے۔

انسانی خوشحالی اور فلاح و بہبود کی خدمت کرنے والے AI کو شفافیت اور جوابدہی، منصفانہ اور غیر امتیازی سلوک، اخلاقی اقدار اور انسانی فلاح و بہبود کا احترام، رازداری کا تحفظ، جامع رسائی، سلامتی اور رازداری، کنٹرول ایبلٹی، خطرے پر مبنی انتظام، ذمہ دارانہ اختراع اور بین الاقوامی تعاون کی حوصلہ افزائی کو یقینی بنانا چاہیے۔

تاہم، اس کے منفی اثرات کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ AI کی طاقتوں سے کیسے فائدہ اٹھایا جائے، یہ ایک تشویشناک بات ہے جس کے لیے مؤثر انتظامی طریقوں کو تیار کرنے کے لیے تجزیہ کی ضرورت ہے۔ چوتھے صنعتی انقلاب کی تیز رفتار ترقی کے تناظر میں یہ بھی ایک سوال ہے جس پر آج بڑے پیمانے پر سماجی توجہ حاصل کی جا رہی ہے۔

اس مسئلے کے بارے میں، قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے سائنس ، ٹیکنالوجی اور ماحولیات نے اندازہ لگایا کہ قانون میں وضع کردہ ضوابط بنیادی طور پر معقول ہیں۔ تاہم، کچھ آراء تجویز کرتی ہیں کہ ملکیت اور جائیداد کے حقوق اور ڈیٹا سے متعلق ذاتی حقوق کے مسائل کو حل کرنے کے لیے ایک جامع مطالعہ کی ضرورت ہے۔ اور ویتنام میں AI پر ایک علیحدہ قانون تیار کرنے کے لیے کاپی رائٹ کا احترام کرنے کا مسئلہ۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کے بارے میں قومی اسمبلی کی کمیٹی کے چیئرمین مسٹر لی کوانگ ہوئی کا خیال ہے کہ اس وقت، ویتنام کو AI کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایک قانونی فریم ورک کی ضرورت ہے تاکہ AI ٹیکنالوجی کی تحقیق، اطلاق، اور ترقی پر منفی اثرات کو محدود کرتے ہوئے اس کی طاقتوں اور فوائد کو فروغ دیا جا سکے۔ انہوں نے معاشی اور سماجی زندگی پر AI ٹیکنالوجی کے خطرات اور اثرات کو کم کرنے کے لیے تحقیق اور ضوابط کی تکمیل کی تجویز بھی پیش کی، جیسے اخلاقی اصول؛ ویتنام میں تخلیق کردہ AI کی تحقیق اور ترقی؛ مصنوعی ذہانت کے تحقیقی منصوبوں والے کاروباروں کو ریاستی ایجنسیوں کا ڈیٹا استعمال کرنے کی اجازت دینا؛ اور استعمال کی حوصلہ افزائی کرنے اور مارکیٹ بنانے کے لیے گھریلو کاروباروں کے تیار کردہ حلوں کا استعمال کرتے ہوئے ریاستی اداروں میں AI ایپلیکیشن کی سطح کو منظم کرنا۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی وو تھی لین ہوانگ (کوانگ نگائی وفد) نے خیال ظاہر کیا کہ AI سسٹمز کی ترقی، فراہمی اور استعمال میں دانشورانہ املاک سے متعلق مخصوص ممنوعہ کارروائیوں کو شامل کرنا ضروری ہے، جس کی سمت میں "انٹلیکچوئل املاک کے حقوق سے محفوظ مصنوعات کے بغیر اجازت کے استعمال کی ممانعت، اور بائیو میٹرک شناخت کے بغیر تصویری اور ذاتی شناخت کی آواز کے استعمال پر پابندی ہے۔"

قومی اسمبلی کے ڈپٹی سنگ اے لین (لاؤ کائی وفد) نے بھی آرٹیکل 65 کی شق 1 اور 2 میں بیان کردہ AI سسٹمز کے لیے رسک مینجمنٹ کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا۔ مسودہ قانون کی شق 1 کے مطابق، "اے آئی سسٹمز صحت، حفاظت، حقوق، اور جائز مفادات کو خطرات اور نقصان پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں، سوائے انفرادی طور پر اعلیٰ تنظیموں اور AI نظاموں کے نظام میں۔ اس آرٹیکل کا 3۔" مسودہ قانون کی شق 2 میں کہا گیا ہے کہ "اعلی اثرات کی صلاحیت کے حامل AI سسٹمز AI نظام ہیں جن میں اثر کا ایک بڑا دائرہ، صارفین کی ایک بڑی تعداد، اور تربیت کے لیے استعمال ہونے والی بڑی تعداد میں جمع کی گئی کمپیوٹیشن ہے۔" تاہم، مسٹر لینہ نے اندازہ لگایا کہ شق 1 اور 2 میں موجود دفعات صحت، تحفظ، حقوق، اور تنظیموں اور افراد کے جائز مفادات کو پہنچنے والے خطرات اور نقصانات کی واضح طور پر وضاحت نہیں کرتی ہیں۔ ساتھ ہی، اثر کے دائرہ کار، صارفین کی تعداد، اور تربیت کے لیے درکار کمپیوٹیشنل ڈیٹا کی مقدار کے حوالے سے کوئی خاص حد نہیں دی گئی ہے۔

"قانون کے مسودے میں موجود ضوابط غیر واضح اور دنیا بھر میں لاگو AI مینجمنٹ کے معیارات سے مطابقت نہیں رکھتے، جو آسانی سے نفاذ میں مشکلات کا باعث بنتے ہیں۔ اس لیے، یہ ضروری ہے کہ زیادہ خطرے والے AI سسٹمز اور AI سسٹمز کے لیے معیار کو واضح طور پر متعین کیا جائے جس میں زیادہ اثر پڑ سکتا ہے؛ یا اعلی خطرے والے AI سسٹم کے دائرہ کار کو محدود کرنے کے لیے جو کہ AI نظام اور AI نظام کو بہت زیادہ متاثر کر سکتے ہیں۔ مزید برآں، مسودہ قانون میں ایسی شقیں شامل نہیں ہیں جو AI سسٹم فراہم کرنے والوں اور نافذ کرنے والوں کو رکاوٹیں پیدا کرنے، انسانی وسائل کے ضیاع اور معاشی اخراجات سے بچنے کے لیے غیر معقول یا ہراساں کرنے والی درخواستوں کو مسترد کرنے کی اجازت دیتی ہیں، لہذا، ہر قسم کے کاروبار پر نظام کی نگرانی اور نگرانی کی ذمہ داریاں عائد کرنے کی فزیبلٹی کا مطالعہ اور غور کرنا ضروری ہے۔

AI کے اطلاق میں رسک مینجمنٹ کے بارے میں، قومی اسمبلی کے ڈپٹی Nguyen Phuong Tuan (Kien Giang Delegation) نے کہا کہ، آج کے دور میں، AI کے ذریعے لائے جانے والے فوائد کے ساتھ ساتھ، اس ٹیکنالوجی کی ترقی کا انتظام بھی ضروری ہے۔

دنیا بھر میں AI کو منظم کرنے کے لیے دو طریقوں کا حوالہ دیتے ہوئے - خطرے پر مبنی اور اتھارٹی پر مبنی - مسٹر Tuan نے حکومت کی طرف سے AI سے لاحق خطرات کو سنبھالنے کے لیے مسودہ قانون میں تجویز کردہ نقطہ نظر سے اتفاق کیا۔ اس کا مطلب ہے کہ AI سے وابستہ خطرات کا سختی سے انتظام کیا جائے، لیکن مختلف سطحوں اور ڈگریوں پر۔ مسٹر ٹوان نے AI کے استعمال اور طرز عمل کے لیے ایک اخلاقی فریم ورک کی تحقیق اور ترقی کی ضرورت کا بھی مشورہ دیا۔

ڈیجیٹل ٹیکنالوجی انڈسٹری سے متعلق قانون کے مسودے پر 30 نومبر کو قومی اسمبلی میں بحث کی جائے گی۔

"

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات سے متعلق قومی اسمبلی کی کمیٹی کے چیئرمین مسٹر لی کوانگ ہوئی کا خیال ہے کہ اس وقت، ویتنام کو AI کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایک قانونی فریم ورک کی ضرورت ہے تاکہ AI ٹیکنالوجی کی تحقیق، اطلاق اور ترقی میں منفی اثرات کو محدود کرتے ہوئے اس کی طاقتوں اور فوائد کو فروغ دیا جا سکے۔ انہوں نے معاشی اور سماجی زندگی پر AI ٹیکنالوجی کے خطرات اور اثرات کو کم کرنے کے لیے تحقیق اور ضوابط شامل کرنے کی تجویز بھی دی، جیسے کہ اخلاقی اصول؛ اور ویتنام میں بنائے گئے AI کی تحقیق اور ترقی سے متعلق ضوابط۔

ماخذ: https://daidoanket.vn/khung-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-10295163.html