فلم تھیوری اور تنقید میں خلاء کو پُر کرنا۔

(NB&CL) ہمارے ملک میں فلم تھیوری اور تنقید کی موجودہ حالت کو مبہم، یہاں تک کہ رجعت پسند سمجھا جاتا ہے، جس سے "خلا" پیدا ہوتا ہے۔ اب جبکہ فلم انڈسٹری نمایاں ترقی کر رہی ہے، ان "خالی" کو جلد از جلد پر کرنے کی ضرورت ہے۔

کیا تنقید محض "خوشامد اور تعریف" ہے؟

ہو چی منہ شہر میں گزشتہ 50 سالوں میں ادبی اور فنی تھیوری اور تنقید کی موجودہ حالت پر گزشتہ ہفتے کے آخر میں منعقدہ ایک سیمینار میں، ایک مضبوط تنقیدی قوت کی کمی کا مسئلہ ایک بار پھر بہت سے ماہرین اور فنکاروں نے اٹھایا۔ عمومی اتفاق رائے یہ تھا کہ موجودہ نظریاتی اور تنقیدی کام بہت سے پہلوؤں سے پرانا ہے، تخلیقی عمل سے لاتعلق ہے، سختی اور تحرک کی کمی کے آثار دکھا رہا ہے، اور تیزی سے ترقی کرتی فلم انڈسٹری کے تقاضوں کو پورا کرنے میں ناکام ہے۔

ہو چی منہ سٹی فلم ایسوسی ایشن کے نائب صدر ایسوسی ایٹ پروفیسر فان تھی بیچ ہا کے مطابق، فلمی تنقید کسی فن پارے کی مکمل تصویر بنانے میں ایک ناگزیر عنصر ہے۔ سنیما کے میدان میں، فلمی تنقید کو ایماندارانہ، معروضی، اور تنقید اور تبصرے دونوں کو یکجا کرنے کی ضرورت ہے، بغیر کسی موضوعی احساسات کی طرف بہت زیادہ جھکاؤ۔ تاہم، حقیقت میں، فلمی تنقید میں فی الحال گہرائی سے جائزوں کا فقدان ہے اور اس کی بجائے "فروغ، چاپلوسی، اور تعریف" کی طرف رجحان کا شکار ہے، جو اکثر مصنفین اور فلم سازوں کے درمیان قریبی تعلقات کی وجہ سے پیدا ہوتے ہیں۔ دریں اثنا، جب حساس اور دباؤ والے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، ناقدین ہچکچاتے اور ٹال مٹول کرتے ہیں۔ یہ تشخیص میں غلطیاں پیدا کرتا ہے اور فلمی تنقید میں "خلا" پیدا کرتا ہے۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر فان تھی بیچ ہا نے مشاہدہ کیا ، "فلم تنقید میں مروجہ رجحان اکثر کانٹے دار، بڑے مسائل سے بچنے کے لیے ہے، بجائے اس کے کہ فلموں کو متعارف کرانے، فنکاروں کی پروفائلز لکھنے، یا واقعات کا خلاصہ کرنے پر توجہ دی جائے۔

ویتنام میں فلمی تنقید کی موجودہ حالت کو ماہرین نے متعدد فورمز میں اجاگر کیا ہے، جس میں فلمی جائزوں اور سوشل میڈیا پر تنقیدوں کی "کمزوریوں" اور "کوتاہیوں" کو اجاگر کیا گیا ہے، جو اکثر تعصب اور جذبات سے بھرے ہوتے ہیں، پھر بھی نوجوان سامعین کی بڑی تعداد کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔ دریں اثنا، مرکزی دھارے کی فلم تنقید بڑی حد تک خاموش رہتی ہے۔ اس حقیقت کا سامنا کرتے ہوئے، ایک نامور ہدایت کار نے افسوس کا اظہار کیا کہ ویتنام میں سنجیدہ، گہرائی والے پیشہ ورانہ مضامین کی کمی کی وجہ سے فلمی تنقید "تقریباً مردہ" ہے۔

"زہریلی" تنقید سب سے زیادہ راج کرتی ہے۔

NB&CL کے ساتھ بات کرتے ہوئے، TPD سنٹر فار سپورٹنگ دی ڈیولپمنٹ آف سنیمیٹک ٹیلنٹ کے ڈائریکٹر مسٹر Nguyen Hoang Phuong نے کہا کہ اس وقت نہ صرف فلمی نقاد بہت کم ہیں، بلکہ ان کے پاس اپنے کام کی نمائش کے بہت کم مواقع بھی ہیں۔ صرف چند مخصوص میگزینوں میں فلمی تنقید کے لیے مخصوص حصے یا صفحات ہوتے ہیں، لیکن یہ اکثر وسیع پیمانے پر نہیں پھیلے جاتے اور ان کا اثر بہت کم ہوتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ "فلم تنقید" کے نام سے لیبل لگائے گئے زیادہ تر مضامین دراصل صرف "فلموں کے بارے میں مضامین،" فلمی جائزے، یا فلمی تعارف ہوتے ہیں۔

"مضامین میں اکثر پردے کے پیچھے کی کہانیاں، اداکاروں کی نجی زندگیوں کو بیان کیا جاتا ہے... یہاں تک کہ فلمی تجزیے بھی فلم کے مواد کی نقل کرتے ہیں یا صرف چند بیرونی پہلوؤں کا سطحی تجزیہ کرتے ہیں۔ فلمی تنقید تقریباً معیاری مضامین سے خالی ہے،" مسٹر فوونگ نے کہا۔

مزید برآں، سوشل میڈیا کی ترقی کے ساتھ، عوام "فوری جائزے" کے عادی ہوتے جا رہے ہیں اور فلمی نقادوں کے پاس اپنے کام میں استعمال کرنے کے لیے مزید ٹولز ہیں۔ تاہم، یہ جائزے "زہریلے پن" سے بھی بھرپور ہیں کیونکہ وہ فلمی مواد کو ظاہر کر سکتے ہیں، یا یہاں تک کہ تباہ کن اور گینگ اٹیکنگ بھی ہو سکتے ہیں۔ ایک ایسے تناظر میں جہاں ہر ایک کا سوشل میڈیا اکاؤنٹ ہے اور وہ کسی فلم کے بارے میں جو چاہے کہہ سکتا ہے، ایک KOL (Key Opinion Leader) ذاتی مقاصد کے حصول کے لیے بلاامتیاز فلم کی تعریف یا تنقید کے سلسلے کو مکمل طور پر تشکیل دے سکتا ہے۔ مسٹر فوونگ کا خیال ہے کہ انٹرنیٹ ایک دوسرے پر بہتان لگانے والے، فلموں پر سخت تنقید کرنے والی پوسٹوں کو سپیم کرنے، اور "حریفوں کو نیچا دکھانے" کے لیے بڑے پیمانے پر تبصرے کرنے والے ٹولز سے بھرا ہوا ہے۔ ان طرز عمل کا مقصد رائے عامہ پر اثر انداز ہونا اور ان سے ہیرا پھیری کرنا ہے، جس سے عوام میں الجھن اور غیر یقینی صورتحال پیدا ہوتی ہے کہ کیا سچ ہے اور کیا غلط...

فلم "سدرن فاریسٹ لینڈ" ایک بار کافی تنازعہ کا باعث بنی تھی۔

بہت سے لوگوں کا یہ بھی کہنا ہے کہ ویتنام میں فلمی تنقید کے ماحول میں منظم تنظیم اور پیشہ ورانہ مہارت کا فقدان ہے، جو افراتفری اور غیر صحت بخش مسابقت کا باعث بنتا ہے۔ فلم انڈسٹری میں نام نہاد "فالو دی ٹرینڈ تنقید" اور "ٹرینڈ پر مبنی تنقید" ایک بڑا مسئلہ بنتے جا رہے ہیں۔ اس افراتفری کی صورتحال میں، یہ بات قابل فہم ہے کہ فلم سازوں اور فلمی نقادوں کے درمیان تعلقات زیادہ دوستانہ نہیں ہیں۔ Nguyen Hoang Phuong نے زور دے کر کہا کہ ویتنام میں، "90% فلم ساز فلمی نقادوں سے نفرت کرتے ہیں۔"

اس بیان کی وضاحت کرتے ہوئے مسٹر فوونگ نے کہا کہ فلم سازی بہت سے لوگوں کا کام ہے، جس میں اسکرین رائٹر، ہدایت کار، سینماٹوگرافر، اداکار شامل ہیں... فلم بنانے میں بہت وقت، محنت اور لگن درکار ہوتی ہے، لیکن پھر اچانک اس پر ایک ایسے فرد کی طرف سے تنقید کی جاتی ہے جس کے پاس ضروری مہارت اور علم نہیں ہوتا، جو یقیناً ایسی چیز نہیں ہے جو کسی کو پسند نہ آئے۔

"ایک نقاد جس کے پاس کسی فلم پر تنقید کرنے کے لیے ضروری اہلیت نہ ہو، اور جس کی تنقید غلط ہو، وہ یقیناً فلمساز کو ناراض کرے گا۔ ہدایت کار ٹران ہنگ نے ایک بار اس خطوط پر کچھ کہا تھا، 'آپ میری فلم پر تنقید کرتے ہیں، لیکن آپ کون ہیں؟' ایک نقاد کو اپنے شعبے میں انتہائی ماہر ہونا چاہیے اور امریکی فلمی نقاد کے بارے میں جاننے کے لیے جہاں فلم سازی کے لیے فلم سازی کی ضرورت ہوتی ہے، وہ اس کے لیے بہت زیادہ ماہر ہو۔ صنعت بہت ترقی یافتہ ہے، فلمی نقاد سبھی بہت مشہور مصنفین ہیں، وہ عوام پر اعلیٰ مہارت اور اثر و رسوخ رکھتے ہیں،'' مسٹر فوونگ نے کہا۔

نظریہ سازوں اور نقادوں کو "بیداری"

تعریف اور تنقید کے اس افراتفری کا سامنا کرتے ہوئے، ہدایت کار اور فلم ساز اکثر خاموش رہنے کا انتخاب کرتے ہیں، اپنی فلموں سے متعلق آراء اور بحث کو نظر انداز کرتے ہیں۔

تاہم، اس کے رہنما کردار میں، فلمی تنقید خاص طور پر اہم کردار ادا کرتی ہے۔ جب کسی فلم کو لے کر تنازعہ کھڑا ہوتا ہے، عوام کو ماہرین اور ناقدین کی آوازیں سننے کی اشد ضرورت ہوتی ہے تاکہ پیشہ ورانہ نقطہ نظر اور تجزیوں کے ذریعے صورتحال کو متوازن کیا جا سکے۔ مزید برآں، جب کہ ناظرین کسی فلم کی تعریف یا تنقید کر سکتے ہیں، ناقدین کو اس کی خوبیوں اور خامیوں کی نشاندہی کرنی چاہیے، اور یہ بتانا چاہیے کہ یہ اچھی یا بری کیوں ہے۔ اس لیے فلم سازوں کا تمام تعریف اور تنقید کو نظر انداز کرنا اچھی بات نہیں ہے۔

ویتنام فلم ڈویلپمنٹ پروموشن ایسوسی ایشن کے صدر ڈاکٹر نگو فونگ لین کے مطابق، فلم تنقید محض ایک رائے کا اظہار ہے، جو کوئی بھی کر سکتا ہے۔ تاہم، اگر نظریہ لوگوں کے ذوق کے مطابق نہیں ہے، تو ویتنامی سنیما کو نئی بلندیوں تک پہنچنا بہت مشکل ہوگا۔ "جب فلمی تنقید کو نظر انداز کیا جاتا ہے اور اسے فراموش کر دیا جاتا ہے، تو یہ سنیما کی اقدار کو کمرشلائز کرنے کے بگڑتے ہوئے رجحان میں حصہ ڈالتا ہے - جس میں نظریہ، جمالیات اور آرٹ شامل ہیں - جس کے نتیجے میں اصولوں سے انحراف اور سمت کا نقصان ہوتا ہے،" ڈاکٹر اینگو فوونگ لین نے اندازہ کیا۔

صحت مند فلم انڈسٹری کو فروغ دینے کے لیے ماہرین کا خیال ہے کہ کئی اطراف سے تعاون ضروری ہے۔ خاص طور پر، فلم تنقید کے نظریہ کی "کمزوری" کو راتوں رات دور نہیں کیا جا سکتا لیکن اس کے لیے طویل مدتی حل درکار ہیں۔ اس کے مطابق، پیشہ ورانہ مہارتوں کو بہتر بنانے اور فلمی نقادوں کے کام کی حوصلہ افزائی اور سہولت فراہم کرنے کے علاوہ، مکالمے اور احترام کے ساتھ سننے، آراء کے تنوع اور نقطہ نظر کے اشتراک کو فروغ دینے، اس طرح بحث کے لیے جمہوری فورمز بنانے کی ضرورت ہے۔

"آئیے فلمی تھیوریسٹ اور ناقدین کو ایک ضروری ماحول اور جگہ دیں جہاں وہ اپنے پیشے کو قانونی اور پیشہ ورانہ طریقے سے پریکٹس کر سکیں، اور تحقیق کے لیے اپنے جذبے کو پروان چڑھا سکیں... ہمیں ناقدین کے لیے جوش و خروش اور یقین دہانی پیدا کرنی چاہیے، تاکہ وہ معاش کے بارے میں زیادہ فکر نہ کریں، اور جب وہ عوامی رائے کی قدر کرنے کے لیے عوامی رائے کی قدر کرتے ہیں تو تنہائی اور تنہائی کا دباؤ محسوس نہ کریں۔ صرف اس صورت میں جب فلمی تھیوری اور نقاد کو فراموش نہیں کیا جائے گا، ہم فلم تھیوری اور تنقید کو اس کی نیند سے جگا سکتے ہیں،‘‘ ڈاکٹر اینگو فوونگ لین نے تجویز کیا۔

وو

ماخذ: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html