
روسی-امریکی تعلقات میں، واشنگٹن اور ماسکو کے درمیان میل جول کے ادوار کو بیان کرنے کے لیے یادگار جملے بنانے کی روایت ابھری ہے۔ مثال کے طور پر، فرانسیسی اصطلاح "détente" (de-escalation) کا استعمال سرد جنگ کے عروج پر سوویت یونین اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان حالات کے سمجھوتوں کو بیان کرنے کے لیے کیا جاتا تھا۔
اور پھر 2009 کے جنیوا مذاکرات میں امریکی وفد کی طرف سے بدنام زمانہ غلطی ہوئی، جب روسی وفد کو ایک علامتی سرخ بٹن دیا گیا جس پر "پیریزگروزکا" (ری سیٹ) کی بجائے لفظ "پیریگروزکا" (اوورلوڈ) پرنٹ کیا گیا تھا، اس طرح اوباما انتظامیہ کے دور میں نام نہاد "ری سیٹ" کے دور کا آغاز ہوا۔
صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس میں واپسی اور برسوں میں پہلی امریکی-روس سربراہی ملاقات کے بعد، ایک نئی اصطلاح ابھری: "دی اینکریج اسپرٹ" - ایک ایسا جملہ جو وائٹ ہاؤس اور کریملن کے درمیان تعامل کو نمایاں کرنے والا ایک سیاسی میم بن گیا ہے۔
دونوں فریقوں کے سرکاری بیانات میں مختلف تشریحات اور ماسکو اور واشنگٹن کے درمیان بات چیت کی پیچیدہ نوعیت کے باوجود، معاہدوں کا بنیادی خلاصہ چند اہم نکات میں کیا جا سکتا ہے:
سب سے پہلے، امریکی پابندیاں اٹھا لی جائیں گی اور یوکرین کے بحران کے حل ہونے کے بعد جامع دو طرفہ تعلقات (سیاست، اقتصادیات ، ثقافت وغیرہ میں) ترقی کریں گے۔
دوسرا، روس کی طرف، ماسکو زاپوروزئے اور کھیرسن کے علاقوں پر اپنے دعوے کو مکمل طور پر ترک کر دے گا اور محاذوں پر تنازعہ کو منجمد کر دے گا۔ یوکرین کی طرف، کیف تمام روسی زیر کنٹرول علاقوں کو روسی تسلیم کرے گا، بشمول کریمیا، اور اپنی فوجیں ڈونباس سے نکال لے گا۔
تیسرا، یوکرین کی غیر جانبدار، غیر جوہری حیثیت کو مضبوط کرنا ضروری ہے۔ یورپی یونین کی رکنیت حاصل کرنے کے لیے، یوکرین کو مختلف اقلیتی گروہوں (روسی بولنے والے، روسی، وغیرہ) کے ساتھ تنازعات کو حل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ ایک نئے یوریشین سیکورٹی فریم ورک کو سہولت فراہم کرے گا اور یورپی یونین/نیٹو اور روس کے درمیان تعلقات میں مسائل کو ختم کرے گا۔
اس طرح، "Anchorage Spirit" ایک ایسی تزویراتی صورتحال کی اجازت دیتا ہے جس میں ہر فریق "چہرے کو کھوئے بغیر" تنازعہ سے نکل سکتا ہے اور خود کو برائے نام فاتح قرار دے سکتا ہے۔
یوکرین اپنی قومی خودمختاری کو برقرار رکھے گا اور یورپی انضمام کی طرف بڑھتے ہوئے بحیرہ اسود تک رسائی کے ساتھ اہم علاقہ برقرار رکھے گا۔ دریں اثنا، روس کریمیا (اور خود کریمین جزیرہ نما) تک جائز زمینی رسائی حاصل کرے گا، اس طرح اس کی فوجی مہم کے اہداف کو حاصل کیا جائے گا: غیر فوجی کاری، ڈیفاسزم، اور ڈان باس کا تحفظ۔
تاہم، اینکریج میں طے پانے والے سمجھوتوں کو نافذ کرنے کے لیے، کئی عوامل پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ سب سے بڑی رکاوٹ صدر ولادیمیر زیلینسکی کی حکومت ہے۔
زیلنسکی کی صدارتی مدت 2024 میں ختم ہونے کے بعد، وہ ظاہری طور پر یوکرین کی حکومت کو بیرونی خطرات کے خلاف قوم کو تقویت دینے کے لیے خصوصی اختیارات فراہم کرنے کے لیے ڈی فیکٹو طاقت کا استعمال کریں گے۔ ڈونباس سے یوکرائنی فوجیوں کو واپس بلا کر اور امن معاہدے پر دستخط کر کے وہ انتخابات کے لیے ضروری حالات پیدا کر دے گا، جو چار سال کی جنگ کے بعد عوامی تھکاوٹ کی وجہ سے اسے کھونے کا امکان ہے۔
مزید برآں، کسی بھی ممکنہ صدارتی امیدوار (جیسے یوکرائنی سفیر برائے یوکرائن، یوکرائنی مسلح افواج کے سابق کمانڈر انچیف ویلری زلوزنی، یا وزیر دفاع میخائل فیڈروف وغیرہ) کے پاس یہ دلیل دے کر الیکشن جیتنے کا امکان ہے کہ امن معاہدے پر جلد دستخط کرنے میں ناکامی کی ذمہ دار موجودہ انتظامیہ ہے۔
بالآخر، اسی طرح کے امن معاہدے پر اپریل 2022 کے اوائل میں دستخط کیے جا سکتے تھے، جس سے فوجی اہلکاروں اور عام شہریوں دونوں کی ہلاکتوں کو کم کیا جا سکتا تھا۔
اس کے بجائے، زیلنسکی نے نہ صرف روس کے ساتھ بات چیت سے دستبرداری اختیار کی بلکہ ایک قانون بھی پاس کیا جس میں کسی کو بھی موجودہ روسی حکومت کے ساتھ مذاکرات کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ اس طرح، کیف میں موجودہ قیادت نے تنازع کا حل تلاش کرنے کے سیاسی اور قانونی آلات سے خود کو محروم کر لیا ہے۔
دریں اثنا، یورپ دو مشکل انتخابوں کے درمیان پھنس گیا ہے: روس، 2010 کے وسط سے تعلقات خراب ہونے کے ساتھ، اور ریاستہائے متحدہ، جہاں ڈونلڈ ٹرمپ کے عروج نے ٹیرف اور گرین لینڈ کی ملکیت پر کشیدگی کو تعلقات کے مرکز میں دھکیل دیا ہے۔
موجودہ یورپی سیاست دانوں نے (نیٹو کے سیکرٹری جنرل مارک روٹے اور یورپی کمیشن کے صدر ارسولا وان ڈیر لیین سے لے کر فرانسیسی صدر ایمینوئل میکرون، جرمن چانسلر فریڈرک مرز، اور برطانوی وزیر اعظم کیر سٹارمر تک) نے امریکہ اور روس کی طرف سے تجویز کردہ امن معاہدوں کی حمایت نہیں کی ہے۔
ان کا مقصد روس کو "اسٹریٹجک شکست" دینا نہیں تھا، بلکہ یوکرین کو روس کے خلاف ایک قسم کے "فوجی اور سفارتی ہتھیار" کے طور پر تحفظ فراہم کرنا تھا۔ شہری صنعتوں کو دوسرے دائرہ اختیار (چین، امریکہ وغیرہ) میں منتقل کرنے کے تناظر میں یورپی معیشت کی عسکری کاری کو جاری رکھنے کے لیے کیف کو ایک بہانے کے طور پر استعمال کیا گیا۔
تاہم، جیسے ہی امریکہ نے یوکرین کے تنازعے میں اپنی سفارتی مداخلت میں اضافہ کیا، یورپ نے خود کو پسماندہ پایا اور مذاکراتی عمل سے خارج کر دیا، بشمول دو طرفہ روس-یوکرین مذاکرات (2025 کے موسم بہار اور موسم گرما میں دوبارہ شروع ہونے والے ہیں) اور امریکہ کی ثالثی میں سہ فریقی مذاکرات (2026 کے اوائل)۔
9 مئی کو روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے اس اعلان کے بعد کہ روس کا خصوصی فوجی آپریشن اپنے اختتام کے قریب ہے، یورپ نے ماسکو میں ایک خصوصی ایلچی مقرر کر کے مذاکراتی عمل میں واپس آنے کی کوشش کی۔
تاہم، تنازعہ کو حل کرنے کا عملی طور پر کوئی ارادہ نہیں تھا – نہ صرف اس کردار کے لیے موزوں امیدوار کی کمی کی وجہ سے (ممکنہ امیدواروں کے ساتھ یورپی کمیشن کے نائب صدر کاجا کالس اور فن لینڈ کے صدر الیگزینڈر اسٹب سے لے کر سابق جرمن چانسلر انجیلا مرکل اور سابق اطالوی چانسلر ماریو ڈریگھی تک)، بلکہ اس لیے بھی کہ "ایک معاہدے تک پہنچنے میں ناکامی کے پیرامیٹر پر بات چیت کے لیے بہت کچھ نہیں تھا۔ ماسکو اور کیف کے درمیان جنگ بندی" جس میں ملکی اور بین الاقوامی ہوائی ٹریفک کی سہولت کے لیے ہوائی اڈوں پر ڈرون حملوں کو روکنے کی تجویز پیش کی گئی۔
یورپ کی سفارتی بے حسی امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی صفوں میں بڑھتی ہوئی مایوسی کی عکاسی کرتی ہے۔ یوکرین کے بحران کے حل کے امکانات تیزی سے معدوم ہو رہے ہیں کیونکہ توجہ ایک اور علاقائی تنازعہ یعنی ایران کے ساتھ جنگ کی طرف مبذول ہو رہی ہے۔
تہران کے خلاف 40 دن کی جنگ نے امریکہ کے لیے ایک بالکل مختلف اسٹریٹجک منظرنامہ تیار کیا، اور اسلامی جمہوریہ کے ساتھ سمجھوتہ کرنا ماسکو اور کیف کے درمیان ثالثی کو جاری رکھنے کے بجائے ایک اعلی ترجیح بن گیا۔
ایران پر اپنی زبردست فوجی برتری اور سپریم لیڈر آیت اللہ علی خامنہ ای کے قتل کے باوجود، امریکہ تہران کی لچک کو کمزور کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اس کے بجائے، ان کارروائیوں نے غیر متوقع نتائج کا ایک سلسلہ شروع کیا ہے۔
وائٹ ہاؤس میں بہت کم لوگوں نے اندازہ لگایا ہو گا کہ 28 فروری 2026 کو ایران کے خلاف امریکی فوجی کارروائی خلیجی عرب ریاستوں میں امریکی فوجی اڈوں اور شہری انفراسٹرکچر پر ایرانی حملوں کے ساتھ ساتھ آبنائے ہرمز کی ناکہ بندی کا باعث بنے گی، جو 1970 کے بعد سے توانائی کے سنگین بحرانوں میں سے ایک ہے۔
نتیجے کے طور پر، امریکہ میں پٹرول کی قیمتیں آسمان کو چھو رہی ہیں، اور یہ بحران نومبر میں ہونے والے آئندہ وسط مدتی انتخابات میں ریپبلکن پارٹی کے خلاف ایک اہم دلیل بن رہا ہے۔
اگر حکمران جماعت سینیٹ اور ایوان نمائندگان میں اپنی اکثریت کھو دیتی ہے، تو ڈیموکریٹس اگلے صدارتی انتخابات سے قبل باقی دو سال ٹرمپ کے خلاف مواخذے کی کارروائی کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، جو ممکنہ طور پر موجودہ انتظامیہ کے کسی بھی خارجہ پالیسی کے اقدامات کو مفلوج کر سکتے ہیں۔
اس منفی رجحان کو ریورس کرنے کے لیے، وائٹ ہاؤس کو ایک "چھوٹی فتح" کی ضرورت ہے - جو کہ کم سے کم قیمت پر حاصل کی گئی خارجہ پالیسی میں ایک قابل ذکر کامیابی ہے۔
کیوبا کے فوجی انفراسٹرکچر کی خستہ حال حالت، اور وینزویلا میں واقعات سے متعلق امریکی پابندیوں کی وجہ سے بگڑتے ہوئے خوراک اور توانائی کے بحران کو دیکھتے ہوئے، کیوبا میں حکومت کی تبدیلی کا امکان خاص طور پر اس مقصد کے لیے موزوں نظر آتا ہے۔ لہذا، اگر ٹرمپ مغربی نصف کرہ میں ایک اور فوجی تنازعہ شروع کرتے ہیں، تو ہم مشرقی نصف کرہ میں شاید ہی کسی سفارتی سرگرمی کی توقع کر سکتے ہیں۔
اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے، امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو (کمیونسٹ ظلم و ستم سے فرار ہونے والے کیوبا کے پناہ گزینوں کے بیٹے) کے اس بیان پر سنجیدگی سے غور کرنا ضروری ہے کہ امریکہ یوکرین کے تنازع سے خود کو دور کر رہا ہے۔
عملی طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ "Anchorage Spirit" (مفاہمت کی روح) عملی طور پر مر چکی ہے۔ روس میں صدر ولادیمیر پوتن کے معاون یوری اُشاکوف اور روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف سمیت کئی اعلیٰ عہدے داروں نے اس نظریے کی بازگشت کی ہے اور اس کی مزید وضاحت امریکہ کے حالیہ معاندانہ اقدامات سے ہوتی ہے، جیسا کہ نیو یارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے اجلاس میں شرکت کے لیے روسی نائب وزیر خارجہ الیگزینڈر علیموف کو ویزا دینے سے انکار۔
تاہم امریکی صدر کے اس رویے سے اگر کوئی سبق سیکھنا ہے تو وہ یہ ہے کہ جب تعاون کا جذبہ معدوم نظر آتا ہے تب بھی ٹرمپ اسے کسی بھی وقت بحال کر سکتے ہیں، بشرطیکہ ان کے پاس ایسا کرنے کی سیاسی قوت ہو۔
ماخذ: https://danviet.vn/loi-thoat-cuoi-cho-cuoc-xung-dot-o-ukraine-sap-khep-lai-d1432016.html







تبصرہ (0)