کیا لوگ بیچ سکتے ہیں؟

مندوب Truong Trong Nghia (HCMC وفد) نے سپریم پیپلز پروکیوری کی تجویز کے ساتھ اپنے اتفاق کا اظہار کیا۔ "اس میں بہت سی چیزیں شامل ہیں، فضلہ سمیت جب بہت سارے منصوبے ٹھپ ہوتے ہیں، مکانات سیل ہوتے ہیں اور منتقل نہیں کیے جا سکتے، پھر اسٹاک، پیسہ، سونا... پارٹی کی قرارداد موجود ہے، پالیسی موجود ہے، ہمیں صحیح ٹرائل اور ہینڈلنگ کا ہدف حاصل کرنے کا راستہ تلاش کرنا چاہیے، کوئی غلط سزا نہیں، جرم سے فرار نہیں؛ خاص طور پر معاشی مسائل، اثاثوں کے حوالے سے مؤثر طریقے سے گریز کرنا چاہیے۔" انہوں نے کہا۔

ایک اور اہم نکتہ، مندوب کے مطابق، تجارتی اور سول تعلقات میں جمود نہ ڈالنا ہے، جن میں سے بہت سے بیرونی ممالک شامل ہیں۔ خاص طور پر اس سے انسانی حقوق، شہری حقوق وغیرہ متاثر نہیں ہوتے۔

تاہم، قرارداد کے مسودے کا مطالعہ کرنے کے ذریعے، مسٹر ٹرونگ ٹرونگ نگہیا ابھی تک ریل اسٹیٹ کے اثاثوں، رقم، مواد، حصص، اسٹاک، بانڈز اور بینکنگ سے متعلق شعبوں کے ضوابط کے بارے میں پراعتماد نہیں ہیں۔

"ہمیں ڈر ہے کہ اگر ہم نے سختی سے کام نہیں کیا تو یہ خلاف ورزیوں کا سبب بنے گی۔ نیت اچھی ہے، لیکن آخر میں، یہ قانون اور متعلقہ فریقوں کے حقوق کی خلاف ورزی کرے گی۔ متاثرین، مشتبہ افراد اور مدعا علیہان کے قانونی حقوق بھی متاثر ہو سکتے ہیں،" مسٹر نگھیا نے اظہار کیا۔

ہو چی منہ شہر کے وفد کے نمائندے نے بے گناہی کے تصور کے اصول کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ قرار داد میں اسے مذمت سے نمٹنے کے مرحلے سے لاگو کرنے کی تجویز دی گئی تھی، لیکن عام اصول یہ ہے کہ جب کوئی موثر عدالتی فیصلہ نہ ہو، تب بھی اس شخص کو بے قصور سمجھا جاتا ہے۔ اچانک تحقیقاتی ایجنسی کو ایک درخواست بھیجی جاتی ہے اور اثاثوں کو سنبھالنا واقعی مناسب نہیں ہوسکتا ہے۔

" مذمت کی ان گنت رپورٹس ہیں، جن میں ایک دوسرے سے نفرت کرنے والے، ایک دوسرے سے مقابلہ کرنے والے، ایک دوسرے کو غلط سمجھنے والے اور ایک دوسرے کو غلط سمجھنے والے شامل ہیں۔ مذمتوں کو سنبھالنے کی وجہ سے غلط سزاؤں کے کیسز ہیں، کئی سال بعد، انہیں معافی مانگنی پڑی، اس لیے تمام اثاثوں کو صاف کرنے کی ضرورت ہے۔ بے گناہی کے مفروضے کے اصول کے مطابق اور مجرمانہ عمل کے مختلف مراحل میں اثاثوں کو ضائع کرنے کے حق کے مطابق،” مسٹر ٹرونگ ترونگ نگہیا نے کہا۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Truong Giang

ڈیلیگیٹ Nguyen Truong Giang - لاء کمیٹی کے وائس چیئرمین نے بھی ضابطے کے بارے میں تحفظات کا اظہار کیا جس سے حفاظتی رقم ضبطی، عارضی حراست، اٹیچمنٹ، اور ناکہ بندی کو منسوخ کرنے کی اجازت دی گئی ہے، اور یہ رقم اثاثہ جات کی تشخیص کے نتیجے کے مطابق ثبوت اور اثاثوں کی قیمت سے کم نہیں ہونی چاہیے۔

سب سے پہلے، انہوں نے کہا کہ عدالتی تشخیص مشکل ہے کیونکہ ہر وقت قیمتیں مختلف ہو سکتی ہیں، اور یہاں تک کہ جو اثاثے فیصلے کے نافذ ہونے کے بعد نیلام کیے جاتے ہیں ان کی قیمت پہلے سے زیادہ ہوتی ہے۔ لہذا، اس ضابطے کو نافذ کرنا بہت مشکل ہے، اور تشخیص بہت مشکل ہے۔

دوسرا، قبضے کے بعد، عارضی حراست، ناکہ بندی، یا ضبطی ختم ہو جانے کے بعد، جائیداد حاصل کرنے والا فرد یا تنظیم انتظام، استحصال، اور استعمال کے عمل کے دوران شواہد اور اثاثوں کو محفوظ رکھنے کا ذمہ دار ہے۔

"مکان کی قیمت 10 ارب ہے، انہوں نے 11-12 ارب ادا کیے، اس لیے جب وہ واپس وصول کریں گے تو وہ اسے فروخت نہیں کر سکتے، اگر ضبطی منسوخ ہو جائے تو ان کا مکمل لین دین ہو سکتا ہے، تو کیا وہ جائیداد بیچی جا سکتی ہے؟ اگر وہ کہتے ہیں کہ رقم ادا کرنے کے بعد اسے اپنے پاس رکھنا ہے، تو کوئی پیسے نہیں ڈالے گا کیونکہ یہ کسی چیز کے لیے استعمال نہیں ہو گا، بعد میں یہ طے کرنا ہے کہ جب وہ ثبوت ضائع کرنا چاہتے ہیں تو کیا ہو گا؟ ثبوت؟"، مسٹر جیانگ نے سوال اٹھایا۔

ڈیلیگیٹ ڈوونگ وان تھانگ - سپریم پیپلز کورٹ کے ڈپٹی چیف جسٹس، سینٹرل ملٹری کورٹ کے چیف جسٹس نے مسودہ قرارداد کے دائرہ کار کی وضاحت کرنے میں احتیاط کا مشورہ دیا، خاص طور پر مقدمے سے پہلے کے مرحلے میں کیونکہ ابھی تک یہ معلوم نہیں ہے کہ مقدمہ یا مدعا علیہ پر مقدمہ چلایا جائے گا۔ ایسے لوگوں کے ثبوت اور اثاثوں کو سنبھالنا جن پر کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا ہے، آئین کے مطابق جائیداد کے حقوق کی خلاف ورزی کا باعث بن سکتا ہے۔

قرارداد کے اصول پر زور دیتے ہوئے نئے مواد کی شرط پر زور دیتے ہوئے جو کہ ابھی تک موجودہ قانون کے ذریعے ریگولیٹ نہیں کیا گیا ہے، مسٹر تھانگ نے کہا کہ نمٹانے کے اقدامات کے بروقت نفاذ کو یقینی بنانے کے علاوہ، تنازعات، استحصال، بدسلوکی، بدعنوانی اور منفی کو کم سے کم کرنا ضروری ہے۔

لہذا، مندوب نے مندرجہ ذیل اصولوں کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی: سب سے پہلے، اس بات کو یقینی بنائیں کہ دیگر معاملات کے ساتھ کوئی تنازعہ نہ ہو، اور ریاست کے مفادات اور ایجنسیوں، تنظیموں اور افراد کے جائز حقوق اور مفادات کی ہم آہنگی کو یقینی بنائیں۔

دوسرا، جرم کے نشانات والے جسمانی ثبوت کے لیے، جرم اور مجرمانہ ذمہ داری کا تعین کرنے کی بنیاد، تفتیشی ایجنسی، پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے جسمانی شواہد کو سنبھالنے کے لیے اقدامات کا اطلاق، اور عدالت کو اس جسمانی ثبوت کو ثابت کرنا چاہیے تاکہ عدالت مقدمے کو حل کرنے کی کوشش کر سکے، بے گناہ لوگوں کو غلط سزا دینے سے بچنا اور مجرموں کو فرار ہونے سے بچانا۔

ماخذ: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov