کیا لوگ بیچ سکتے ہیں؟

مندوب Truong Trong Nghia (HCMC وفد) نے سپریم پیپلز پروکیوری کی تجویز کے ساتھ اپنے اتفاق کا اظہار کیا۔ "اس میں بہت سی چیزیں شامل ہوتی ہیں، جس میں فضلہ بھی شامل ہے جب بہت سارے منصوبے ٹھپ ہوتے ہیں، مکانات سیل ہوتے ہیں اور منتقل نہیں کیے جا سکتے، پھر اسٹاک، پیسہ، سونا... پارٹی کا ریزولیوشن موجود ہے، پالیسی موجود ہے، ہمیں صحیح ٹرائل اور ہینڈلنگ کا ہدف حاصل کرنے کا راستہ تلاش کرنا ہوگا، کوئی ناانصافی نہیں، کوئی فرار نہیں؛ خاص طور پر معاشی مسائل، اثاثوں کو موثر طریقے سے ہینڈل کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔" انہوں نے کہا۔

مندوب کے مطابق ایک اور اہم نکتہ تجارتی اور سول تعلقات میں جمود نہ ڈالنا ہے جن میں سے اکثر کا تعلق بیرونی ممالک سے ہے۔ خاص طور پر اس سے انسانی حقوق، شہری حقوق وغیرہ متاثر نہیں ہوتے۔

تاہم، قرارداد کے مسودے کا مطالعہ کرنے کے بعد، مسٹر ٹرونگ ٹرونگ اینگھیا ابھی تک رئیل اسٹیٹ کے اثاثوں، رقم، مواد، حصص، اسٹاک، بانڈز اور بینکنگ سے متعلق شعبوں سے متعلق ضوابط سے مطمئن نہیں ہیں۔

"ہمیں ڈر ہے کہ اگر ہم نے سختی سے کام نہیں کیا تو یہ خلاف ورزیوں کا سبب بنے گی۔ نیت اچھی ہے، لیکن آخر میں، یہ قانون کی خلاف ورزی کرے گا، متعلقہ فریقوں کے حقوق کی خلاف ورزی کرے گا، بشمول متاثرین، مشتبہ افراد، اور مدعا علیہان جن کے جائز حقوق بھی متاثر ہو سکتے ہیں،" مسٹر نگھیا نے اظہار کیا۔

ہو چی منہ سٹی کے وفد کے نمائندے نے بے گناہی کے اصول کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ قرارداد میں مذمت کو ہینڈل کرنے کے مرحلے سے لاگو کرنے کی تجویز دی گئی ہے، لیکن عام اصول یہ ہے کہ جب کوئی موثر عدالتی فیصلہ نہیں ہوتا ہے، تب بھی اس شخص کو بے قصور سمجھا جاتا ہے۔ اچانک تحقیقاتی ایجنسی کو مذمت کے لیے عرضی بھیجی جاتی ہے لیکن اثاثوں کی ہینڈلنگ واقعی مناسب نہیں ہوسکتی ہے۔

" مذمت، نفرت کی مذمت، مسابقت کی مذمت، غلط فہمیوں کی مذمت، اور مذمت کی وجہ سے غلط سزاؤں کے کیسز کی بے شمار رپورٹیں ہیں، کئی سالوں بعد، معافی کی ضرورت ہے، اس وقت تک تمام اثاثے ختم ہو چکے ہیں، لہذا، قرارداد میں اصولی طور پر اصولی طور پر دفاع کی پیمائش کرنے کی ضرورت ہے۔ بے گناہی کا قیاس اور مجرمانہ عمل کے مختلف مراحل میں اثاثوں کو ضائع کرنے کے حق کے مطابق،” مسٹر ٹرونگ ٹرونگ نگہیا نے کہا۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Truong Giang

ڈیلیگیٹ Nguyen Truong Giang - لاء کمیٹی کے وائس چیئرمین نے بھی حفاظتی رقم جمع کرنے سے ضبطی، عارضی حراست، اٹیچمنٹ، اور ناکہ بندی کو منسوخ کرنے کی اجازت دینے والے اقدامات پر ضابطے کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا، اور یہ رقم اثاثہ جات کی تشخیص کے اختتام کے مطابق ثبوت اور اثاثوں کی قیمت سے کم نہیں ہونی چاہیے۔

سب سے پہلے، انہوں نے کہا کہ عدالتی تشخیص مشکل ہے کیونکہ ہر وقت قیمتیں مختلف ہو سکتی ہیں، اور یہاں تک کہ جو اثاثے فیصلے کے نافذ ہونے کے بعد نیلام کیے جاتے ہیں ان کی قیمتیں پہلے سے زیادہ ہوتی ہیں۔ لہذا، اس ضابطے کو نافذ کرنا بہت مشکل ہے، اور تشخیص بہت مشکل ہے۔

دوسرا، قبضے کے بعد، عارضی حراست، ناکہ بندی، یا ضبطی ختم ہو جانے کے بعد، جائیداد حاصل کرنے والا فرد یا تنظیم انتظام، استحصال، اور استعمال کے عمل کے دوران شواہد اور اثاثوں کو محفوظ رکھنے کا ذمہ دار ہے۔

"مکان کی قیمت 10 ارب ہے، انہوں نے 11-12 ارب ادا کیے، اس لیے جب وہ واپس وصول کریں گے تو وہ اسے فروخت نہیں کر سکتے؟ اگر ضبطی منسوخ ہو جائے تو ان کا مکمل لین دین ہو سکتا ہے، تو کیا وہ جائیداد بیچی جا سکتی ہے؟ اگر وہ کہتے ہیں کہ رقم ادا کرنے کے بعد اسے رکھنا ہے، تو کوئی پیسے نہیں ڈالے گا کیونکہ یہ کسی چیز کے لیے استعمال نہیں ہو گا، بعد میں جب ثبوت کھونا چاہتے ہیں تو کیا ہو گا؟ ثبوت؟"، مسٹر جیانگ نے سوال اٹھایا۔

ڈیلیگیٹ ڈوونگ وان تھانگ - سپریم پیپلز کورٹ کے ڈپٹی چیف جسٹس، سینٹرل ملٹری کورٹ کے چیف جسٹس نے مسودہ قرارداد کے دائرہ کار کی وضاحت کرنے میں احتیاط کی تجویز دی، خاص طور پر مقدمے سے پہلے کے مرحلے میں کیونکہ ابھی تک یہ معلوم نہیں ہے کہ مقدمہ یا مدعا علیہ پر مقدمہ چلایا جائے گا۔ ایسے لوگوں کے ثبوت اور اثاثوں کو سنبھالنا جن پر الزام نہیں لگایا گیا ہے، آئین کے مطابق جائیداد کے حقوق کی خلاف ورزی کا باعث بن سکتا ہے۔

اس اصول پر زور دیتے ہوئے کہ قرارداد میں نئے مواد کا تعین کیا گیا ہے جو ابھی تک موجودہ قانون کے ذریعے ریگولیٹ نہیں کیا گیا ہے، مسٹر تھانگ نے کہا کہ نمٹنے کے اقدامات پر بروقت عمل درآمد کو یقینی بنانے کے علاوہ، تنازعات، استحصال، بدسلوکی، بدعنوانی اور منفیت کے واقعات کو کم کرنا ضروری ہے۔

لہذا، مندوب نے مندرجہ ذیل اصولوں کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی: سب سے پہلے، اس بات کو یقینی بنائیں کہ دیگر معاملات کے ساتھ کوئی تنازعہ نہ ہو، اور ریاست کے مفادات اور ایجنسیوں، تنظیموں اور افراد کے جائز حقوق اور مفادات کی ہم آہنگی کو یقینی بنائیں۔

دوسرا، جرم کے نشانات والے جسمانی ثبوت کے لیے، جرم اور مجرمانہ ذمہ داری کا تعین کرنے کی بنیاد، تفتیشی ایجنسی، پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے جسمانی شواہد کو سنبھالنے کے لیے اقدامات کا اطلاق، اور عدالت کو اس جسمانی ثبوت کو ثابت کرنا چاہیے تاکہ عدالت مقدمے کو حل کرنے کی کوشش کر سکے، بے گناہ لوگوں کو غلط سزا دینے سے بچنا اور مجرموں کو فرار ہونے سے بچانا۔

ماخذ: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov