انٹر میلان اور بارسلونا کے درمیان چیمپئنز لیگ سیمی فائنل کا دوسرا مرحلہ تناؤ کا شکار رہا۔ پہلے مرحلے کا منظر دہرایا گیا جب دونوں ٹیمیں 90 منٹ کے آفیشل کھیل کے بعد 3-3 سے برابر رہیں۔ آخر میں ڈیوڈ فریٹیسی نے اضافی وقت میں گولڈن گول کر کے میلانیز ٹیم کو 4-3 سے فتح دلانے میں مدد کی۔ آخر میں، Nerazzurri نے 7-6 کے مجموعی سکور کے ساتھ فائنل کا حق جیت لیا۔
میچ کے بعد، کوچ ہینسی فلک اور بارسلونا کے کئی کھلاڑیوں نے ریفری سیزیمون مارسینیاک پر انٹر کی حمایت کا الزام لگانے کے لیے بات کی۔ تاہم، کیا یہ سچ ہے؟ آئیے اس میچ کے 4 متنازعہ حالات پر ایک نظر ڈالتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ پولش ریفری نے اسے صحیح طریقے سے ہینڈل کیا۔
گیند Acerbi کے سینے اور پھر اس کے ہاتھ کو چھو گئی (تصویر: مارکا)۔
کیا Acerbi نے پنالٹی ایریا میں گیند کو چھوا؟
26ویں منٹ میں بارسلونا نے ریفری مارسینیاک سے پینلٹی ایریا میں انٹر میلان کے دفاعی کھلاڑی Acerbi کے ہینڈ بال کے بارے میں شکایت کی۔ انہوں نے جرمانے کی درخواست کی لیکن پولش ریفری نے انکار کر دیا۔
اس صورتحال پر تبصرہ کرتے ہوئے ماہر پاول فرنانڈیز نے مارکا پر کہا: "Acerbi نے اپنے ہاتھ سے گیند کو چھوا لیکن اس سے پہلے گیند اطالوی مڈفیلڈر کے سینے پر لگی۔ اس لیے فیفا کے ضوابط کے مطابق یہ صورت حال بارسلونا کے لیے جرمانہ نہیں ہے۔"
کیا کیوبارسی نے لاؤٹارو مارٹینز کو غلط کیا؟
کیوبارسی نے پینلٹی ایریا (گیٹی) میں لاؤٹارو مارٹینز سے نمٹا۔
43 ویں منٹ میں ڈیفنڈر کیوبارسی نے پنالٹی ایریا میں لاؤٹارو مارٹینز کو ٹال دیا۔ شروع میں ریفری مارسینیاک نے سیٹی نہیں بجائی لیکن VAR نے مداخلت کی اور ان سے صورتحال کا جائزہ لینے کو کہا۔ آخر میں ریفری نے اپنا فیصلہ بدل کر انٹر کو پنالٹی دے دی۔
ماہر پاول فرنانڈیز ریفری مارسینیاک کے فیصلے سے مطمئن نہیں تھے: "اس صورتحال کا 80 بار جائزہ لینے کے بعد، مجھے کیوبارسی اور لاؤٹارو کے درمیان کوئی واضح رابطہ نظر نہیں آیا۔ VAR نے اسے غلط طریقے سے ہینڈل کیا، یہ کوئی جرمانہ نہیں تھا۔ اگر ریفری نے انٹر کو پنالٹی دی ہوتی تو کیوبارسی کو ایسا نہیں ہوتا، لیکن ایسا نہیں ہوتا۔"
کیا لامین یامل کو پنالٹی ایریا کے اندر یا باہر فاؤل کیا گیا تھا؟
میختاریان نے یامل کو پنالٹی ایریا کے باہر فاؤل کیا (تصویر: فٹ بال انسائیڈر)۔
70 ویں منٹ میں، میختاریان نے خطرناک طریقے سے گیند کھو دی اور یامل کو فاؤل کرکے اس کی تلافی کرنے پر مجبور ہوگئے۔ شروع میں، ریفری مارسینیاک نے پنالٹی جگہ کی طرف اشارہ کیا لیکن ایک بار پھر، VAR نے مداخلت کی۔ آخر کار، پولش ریفری نے اپنا فیصلہ بدل دیا کیونکہ اس کے خیال میں فاول پینلٹی ایریا سے باہر تھا۔
اس صورتحال کے بارے میں بات کرتے ہوئے ماہر پاول فرنانڈیز نے شیئر کیا: "ایسا لگتا ہے کہ دونوں کھلاڑیوں کے درمیان پہلا ٹکراؤ پنالٹی ایریا سے باہر ہوا تھا۔ VAR نے اس کا تعین کیا ہے۔ اس لیے یہ بارسلونا کے لیے پینلٹی ایریا سے باہر صرف ایک فری کک ہے۔"
کیا Acerbi کا برابری درست تھا؟
ڈمفریز نے جیرارڈ مارٹن کو غلط نہیں کیا اس سے پہلے کہ ایسربی کو انٹر کے لیے 3-3 سے برابر کر دیا جائے (تصویر: گیٹی)۔
90+3 منٹ میں دفاعی کھلاڑی Acerbi نے Giuseppe Meazza اسٹیڈیم کو دھماکا کر دیا جب اس نے انٹر کے لیے برابری کا گول کر کے 3-3 کر دیا۔ بارسلونا کے کھلاڑیوں نے احتجاج کیا کیونکہ ان کے خیال میں ڈمفریز نے جیرارڈ مارٹن کو اسکور کرنے کے لیے گیند کو کراس کرنے سے پہلے فاول کیا تھا۔ ماہر پاول فرنانڈیز نے بھی اس بات سے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ ڈچ ڈیفنڈر نے اس صورتحال میں کوئی فاؤل نہیں کیا۔
ماخذ: https://dantri.com.vn/the-thao/nhieu-tinh-huong-tranh-cai-o-tran-thua-cay-dang-cua-barcelona-truoc-inter-20250507123440152.htm
تبصرہ (0)