اے آئی سی کمپنی سے متعلق سرمایہ کاری کے منصوبوں میں بہت سی خلاف ورزیاں

(NLDO) - ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ایجوکیشن کا اس پروجیکٹ کو نافذ کرنے میں شراکت دار انٹرنیشنل پروگریس جوائنٹ اسٹاک کمپنی (AIC کمپنی) ہے۔

وزارت تعلیم و تربیت (MOET) کے معائنہ کار نے پیکج 4 (منصوبہ) پر "2015 کے بعد اساتذہ کی تربیت کو جامع طور پر اختراع کرنے کے لیے اسکولوں میں تدریسی آلات میں سرمایہ کاری" پر ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ایجوکیشن کے معائنہ کے اختتام کا اعلان کیا ہے۔ یہ پروجیکٹ 2014 میں نافذ کیا گیا تھا اور پھر اسے 2015 تک بڑھایا گیا تھا۔ اس پروجیکٹ کو نافذ کرنے میں اسکول کی شراکت دار AIC کمپنی ہے۔

ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ایجوکیشن

اس پروجیکٹ میں 3 پیکجوں کے ساتھ 17.4 بلین VND سے زیادہ کی کل سرمایہ کاری ہے: (1) کلاس رومز اور لیکچر ہالز کے لیے پروجیکٹر سسٹم کی فراہمی اور تنصیب؛ (2) تدریسی طریقوں کے لیے تدریسی آلات کی فراہمی اور تنصیب؛ (3) کمپیوٹرز، ڈیٹا اسٹوریج ڈیوائسز، نیٹ ورک سیکیورٹی اور خصوصی سافٹ ویئر کی فراہمی اور تنصیب۔

وزارت تعلیم و تربیت کے معائنے، تصدیق اور آڈٹ کے نتائج سے معلوم ہوا کہ سرمایہ کاری کی تیاری کے کام میں، ہو چی منہ سٹی یونیورسٹی آف ایجوکیشن نے درج ذیل کام انجام نہیں دیے: سروے کے کاموں کو قائم کرنا، سروے کے کاموں کو منظور کرنا، سروے کے نتائج کی رپورٹنگ، سروے کے نتائج کی رپورٹوں کو منظور کرنا، جو کہ آرٹیکل نمبر 113، 12، 113 کی شقوں کی خلاف ورزی ہے۔ 102/2009/ND-CP مورخہ 6 نومبر 2009 کو حکومت کا ریاستی بجٹ کے فنڈز کا استعمال کرتے ہوئے انفارمیشن ٹیکنالوجی ایپلی کیشن میں سرمایہ کاری کے انتظام پر۔ سہولیات کی موجودہ صورتحال کا جائزہ لینے کے لیے کوئی بنیاد نہیں ہے، پروجیکٹ میں کارکردگی لانے کے لیے سرمایہ کاری کی ضرورت کی تجویز، پروجیکٹ کے لیے تکنیکی اور تکنیکی حل تجویز کریں۔

تشخیص کے کام میں، معائنہ کرنے والی ایجنسی نے یہ بھی نشاندہی کی کہ اسکول کے پاس ویلیوایشن رپورٹ نہیں تھی، جو ویتنامی ویلیویشن اسٹینڈرڈز سسٹم کی تعمیل نہیں کر رہی تھی۔

سرمایہ کاری کے نفاذ میں، پیکج نمبر 1 میں بھی کچھ غلطیاں اور خلاف ورزیاں تھیں۔ اگرچہ اسکول نے بولی کی دستاویز تیار کی تھی، لیکن اسے قائم کرنے کا کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا تھا، اور یہ طے کرنا ممکن نہیں تھا کہ آیا کوئی ادارہ یا فرد بولی کی دستاویز تیار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے - اس سے بولی لگانے میں شفافیت کو یقینی نہیں بنایا گیا، جو کہ 2013 کے بولی کے قانون کی دفعات کی خلاف ورزی ہے۔

پیکج نمبر 1 میں ٹھیکیدار کے انتخاب، معاہدے کے مذاکرات اور معاہدے کے نفاذ کی تنظیم میں بھی خلاف ورزیاں ہوئیں۔

پیکج 2 اور 3 کے لیے، انسپکٹر نے بھی خلاف ورزیوں کی نشاندہی کی۔

سرمایہ کاری کے اختتام پر، پراجیکٹ کو قبول کر لیا گیا تھا اور اسے استعمال کے لیے دے دیا گیا تھا لیکن ابھی تک اس کا تجربہ نہیں کیا گیا تھا اور نہ ہی حوالے کرنے سے پہلے آپریشن کیا گیا تھا۔

استعمال کے دوران، معائنہ کے وقت، 2 ٹیچنگ اسسٹنٹ سسٹم اب بھی کام کر رہے تھے، 3 سسٹمز کو نقصان پہنچا تھا اور انہیں 2023 کے آخر سے تبدیل کرنا تھا۔

معائنہ کے اختتام پر پراجیکٹ کی تیاری، عملدرآمد سے لے کر تکمیل تک پراجیکٹ پر عمل درآمد میں بہت سی کوتاہیوں اور خلاف ورزیوں کی نشاندہی کی گئی۔ وجوہات یہ تھیں کہ قانونی آگاہی ضوابط کے مطابق نہیں تھی۔ اندرونی معائنہ اور امتحان کا کام باقاعدہ اور موثر نہیں تھا۔ وزارت تعلیم و تربیت کے تحت کام کرنے والے یونٹوں کے معائنہ اور نگرانی کا کام مکمل اور باقاعدہ نہیں تھا، جس کی وجہ سے حدود، کوتاہیوں اور خلاف ورزیوں کا فوری پتہ لگانے میں ناکامی ہوئی۔

اختتام میں مذکور خلاف ورزیوں کی بنیادی ذمہ داری پرنسپل، سکول بورڈ کے چیئرمین اور انچارج وائس پرنسپل کی ہے۔ وزارت تعلیم و تربیت کے معائنہ کار نے نتائج کو دور کرنے اور اکائیوں اور افراد کی ذمہ داریوں کو سنبھالنے کے لیے کئی اقدامات کی بھی سفارش کی ہے (اس مدت کے دوران) جو کوتاہیوں اور خلاف ورزیوں کو ہونے کا موقع ملا۔

ماخذ: https://nld.com.vn/nhieu-vi-pham-trong-du-an-dau-tu-lien-quan-cong-ty-aic-196250222115822824.htm