امریکی صدارتی انتخابات کے نتائج پر نئے نتائج سامنے آگئے۔

2024 میں ڈیموکریٹک ٹرن آؤٹ چار سال پہلے کے مقابلے میں کم ہوا ہے، اور کلیدی شعبوں میں محترمہ ہیریس کی کارکردگی بھی مسٹر بائیڈن سے بدتر رہی ہے۔

نیو یارک ٹائمز کے بنیادی انتخابی اعداد و شمار کے تجزیے کے مطابق، ملک بھر میں ڈیموکریٹک مضبوط گڑھوں میں، شہر کے مرکز سے لے کر مضافاتی علاقوں تک بہت سے ووٹروں نے نائب صدر کملا ہیرس کو ووٹ نہیں دیا۔ یہ 2020 میں صدر جو بائیڈن کے مقابلے میں کم ٹرن آؤٹ تھا۔ ڈیٹا نے مسٹر ٹرمپ کی زبردست فتح کی تصویر کو نمایاں کیا۔ منتخب صدر نے وائٹ ہاؤس کو نہ صرف اس لیے جیتا کہ اس نے اپنے حامیوں اور غیر فیصلہ کن لوگوں سے اپیل کی بلکہ اس لیے بھی کہ بہت سے ڈیموکریٹس 2024 کے انتخابات سے دور رہے۔ جزوی طور پر، شاید اس لیے کہ وہ دونوں امیدواروں کو ناپسند کرتے تھے۔ ان کاؤنٹیز میں جہاں 2020 میں ڈیموکریٹس نے بڑی کامیابی حاصل کی، محترمہ ہیرس کو مسٹر بائیڈن سے 1.9 ملین کم ووٹ ملے۔ دریں اثنا، 47 ریاستوں میں جنہوں نے گنتی تقریباً مکمل کر لی ہے، ریپبلکن بھاری کاؤنٹیز مسٹر ٹرمپ کے 2024 کی تعداد میں 1.2 ملین ووٹوں کا اضافہ کر سکتی ہیں۔ کمی آبادی اور معاشی دونوں طرح کی ہے۔ سب سے زیادہ ملازمت میں اضافے، سب سے زیادہ ملازمتوں میں کمی، اور کالج سے تعلیم یافتہ ووٹرز کا سب سے زیادہ تناسب والی کاؤنٹیوں میں رجحانات سب سے زیادہ واضح ہیں۔ ٹرن آؤٹ روایتی طور پر ڈیموکریٹک علاقوں میں بھی کم ہوا، جن میں سیاہ فام، کیتھولک اور یہودی ووٹرز کی بڑی تعداد بھی شامل ہے۔ اور حقیقت یہ ہے کہ ڈیٹرائٹ اور فلاڈیلفیا جیسے اہم شہروں نے بھی اس رجحان کو دیکھا ہے، خاص طور پر محترمہ ہیریس کے لیے مشی گن اور پنسلوانیا کی میدان جنگ کی ریاستوں میں فائدہ حاصل کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ یہ نشانیاں ہیں کہ ڈیموکریٹس کو ووٹروں سے اپیل کرنے کے لیے اپنے نقطہ نظر کو نئے سرے سے ایجاد کرنے کی ضرورت ہے جو ٹرمپ مخالف پیغام سے تنگ آچکے ہیں اور دونوں جماعتوں سے اعتماد کھو چکے ہیں۔ کیونکہ واضح طور پر 2018، 2020، 2022 کے پچھلے تین انتخابات میں، بہت سے لوگ اب بھی ووٹ ڈالنے گئے اور ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے خوشخبری لے کر آئے۔

خطرناک نمبرز

جنگ کے میدان کی ریاست پنسلوانیا میں، مسٹر ٹرمپ کی جیت جزوی طور پر ایک غیر متوقع وجہ کی وجہ سے تھی: پانچ کاؤنٹیز جن میں ڈیموکریٹک ووٹر رجسٹریشن کا سب سے زیادہ فیصد ہے: الیگینی، ڈیلاویئر، لکاوانا، مونٹگمری اور فلاڈیلفیا۔ محترمہ ہیرس نے ان کاؤنٹیز میں کامیابی حاصل کی، لیکن بہت سے ریپبلکن ووٹروں والے علاقوں پر قابو پانے کے لیے کافی مارجن سے نہیں۔ پانچ ڈیموکریٹک گڑھوں میں کل ٹرن آؤٹ 2020 سے کم تھا، جزوی طور پر یہ بتاتا ہے کہ محترمہ ہیرس کو مسٹر بائیڈن سے 78,000 کم ووٹ کیوں ملے۔ دریں اثنا، مسٹر ٹرمپ کے پاس ان پانچ کاؤنٹیوں میں 24,000 ووٹ زیادہ تھے۔ اس نے محترمہ ہیرس کے پنسلوانیا میں جیتنے کا تقریباً "امکان نہیں" بنا دیا۔ 10 نومبر تک مسٹر ٹرمپ 145,000 ووٹوں سے آگے تھے۔ وسکونسن میں، ٹرن آؤٹ عام طور پر زیادہ تھا، لیکن بہت سے ڈیموکریٹس والی کاؤنٹیز بہت سے ریپبلکنز والی کاؤنٹیز کے ساتھ برقرار نہیں رہ سکیں۔ آٹھ کاؤنٹیوں میں، بشمول ملواکی، میڈیسن اور آس پاس کے مضافات میں، ہیرس نے بائیڈن کو تقریباً 20,000 ووٹوں سے آگے کیا۔ لیکن ٹرمپ بھی اتنی ہی رقم سے جیت گئے۔ وسکونسن کے باقی حصوں میں ڈیموکریٹس کو شکست ہوئی۔ مشی گن میں، ٹرمپ کا فائدہ زیادہ تر وین کاؤنٹی میں ٹرن آؤٹ میں کمی کی وجہ سے تھا، جس میں ڈیٹرائٹ اور ڈیئربورن اور ہیمٹرامک جیسے مضافاتی علاقے شامل ہیں، جو ڈیموکریٹک ووٹوں کا سب سے اہم ذریعہ ہیں۔ اگرچہ ہیریس نے وین کاؤنٹی جیتی، لیکن اس نے بائیڈن کے مقابلے میں تقریباً 61,000 کم ووٹ حاصل کیے، جو کہ 10 فیصد کی کمی ہے، جب کہ ٹرمپ نے 24،000 زیادہ ووٹ حاصل کیے، جو کہ تقریباً 9 فیصد کا فائدہ ہے۔ اس تبدیلی نے مشی گن میں ہیرس کی جیت کی امید ختم کر دی، جہاں ٹرمپ کی قیادت تقریباً 81,000 ووٹوں سے ہوئی۔

امریکی صدارتی انتخابات کے لیے پولنگ میں جانے والے امریکی ووٹرز کی شرح 2020 کے مقابلے میں بہت سی جگہوں پر کم ہوئی۔ تصویر: نیویارک ٹائمز۔

ڈیموکریٹس کے لیے خطرے کی گھنٹی صرف میدان جنگ کی ریاستوں تک محدود نہیں ہے۔ 47 ریاستوں میں جنہوں نے گنتی مکمل کی ہے، ہیرس نے 36 میں بائیڈن سے کم ووٹ حاصل کیے ہیں۔ ملک بھر کی شہری کاؤنٹیوں میں، ہیرس نے بائیڈن سے 2 ملین کم ووٹ حاصل کیے ہیں۔ ان کاؤنٹیز میں ووٹوں کی کل تعداد میں تقریباً 17 لاکھ کی کمی ہوئی۔ یہ رجحان خاص طور پر شکاگو کی کک کاؤنٹی III میں واضح کیا گیا، جو امریکہ کا تیسرا سب سے بڑا شہر ہے، جہاں ٹرن آؤٹ 20 فیصد کم ہوا۔ ٹرمپ نے اتنے ہی ووٹ جیتے جتنے 2020 میں تھے، لیکن ہیریس کی کل تعداد بائیڈن کے مقابلے میں 417,000 کم تھی۔ تاہم، مضافاتی علاقوں میں اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ ٹرمپ نے کامیابی کے ساتھ بائیڈن کے ووٹروں کو اپنا ذہن بدلنے پر آمادہ کیا ہے۔ مضافاتی کاؤنٹیوں میں ٹرن آؤٹ 2020 کی طرح ہی رہا، لیکن ہیرس نے بائیڈن سے تقریباً 940,000 کم ووٹ حاصل کیے، جب کہ ٹرمپ نے 1.3 ملین زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ ان کاؤنٹیوں میں جہاں کم از کم 40% گوروں کے پاس کالج کی ڈگری ہے، ٹرن آؤٹ 2020 کے مقابلے میں تقریباً 230,000 ووٹ، یا 3% کم تھا۔ ہیریس بائیڈن سے تقریباً 271,000 ووٹ ہار گئے، جب کہ ٹرمپ کو 61,000 ووٹ ملے۔ ٹیکساس کو "گریننگ" کرنے کا ڈیموکریٹس کا دہائیوں پر محیط خواب بدستور ٹوٹتا رہا۔ جبکہ ٹرن آؤٹ تقریباً چار سال پہلے جیسا تھا، ہیرس کے پاس بائیڈن کے مقابلے میں تقریباً 450,000 کم ووٹ تھے، جبکہ ٹرمپ کے پاس 485,000 زیادہ تھے۔ نیو جرسی، جہاں ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار عام طور پر تقریباً 15 فیصد پوائنٹس سے جیتتے ہیں، ہیرس کا مارجن 5 پوائنٹس تھا جو کہ تین دہائیوں سے زیادہ میں سب سے کم ہے۔ ریاست میں کل ووٹر ٹرن آؤٹ میں تقریباً 442,000 ووٹوں کی کمی واقع ہوئی، لیکن مسٹر ٹرمپ کو 26,000 زیادہ ووٹ ملے، جب کہ محترمہ ہیرس مسٹر بائیڈن سے 475,000 ووٹوں سے ہار گئیں۔

"جمہوری قیامت"

اس رجحان کی کئی وجوہات ہیں۔ سب سے پہلے، ٹرن آؤٹ 2020 میں ریکارڈ بلندی کے بعد گر سکتا ہے، جزوی طور پر CoVID-19 وبائی امراض کے دوران حکمرانی کی تبدیلیوں کی بدولت جس نے میل ان ووٹنگ میں اضافہ کیا۔ دوسرا، کچھ تجزیہ کار وبائی امراض کے بعد کے رجحان کی طرف اشارہ کرتے ہیں جس میں جاپان، جنوبی افریقہ، جنوبی کوریا اور برطانیہ جیسے ممالک میں رائے دہندگان کی سیاسی وابستگی سے قطع نظر، نئے آنے والوں کی حمایت کرتے ہیں۔ تیسرا، سوئنگ ریاستوں میں قریبی نتائج بتاتے ہیں کہ ڈیموکریٹس کے پاس ٹرمپ کو دوبارہ شکست دینے کا موقع ہے۔ کچھ عہدیداروں کا کہنا ہے کہ ہیریس کے پاس بائیڈن کے بعد اپنی مہم کو دوبارہ منظم کرنے کے لئے اتنا وقت نہیں تھا ، جس کی منظوری کی درجہ بندی ان کی 2020 کی فتح کے بعد گر گئی تھی ، واپس لے لی تھی۔ تیسرا، نائب صدر کے مہم کے پیغام کے بہت سے ناقدین کا کہنا ہے کہ وہ قدامت پسندوں کے ساتھ مہم چلا کر اور جمہوریت کو لاحق خطرات کے بارے میں تبلیغ کر کے ریپبلکن ووٹروں کو راغب کرنے کی کوشش میں اپنا وقت ضائع کر رہی ہیں۔ اس کے بجائے، ان کا کہنا ہے کہ اسے اپنا وقت یہ بتانے میں گزارنا چاہیے کہ اس کی معاشی پالیسیاں ووٹرز کے ایک اہم لیکن غیر متاثرہ طبقے کو کس طرح متاثر کریں گی۔

کہا جاتا ہے کہ محترمہ ہیرس کی ناکامی ناکافی طور پر قائل کرنے والے پیغام کی وجہ سے ہوئی ہے۔ تصویر: نیویارک ٹائمز۔

ماہر برانڈن سنائیڈر کے مطابق، ڈیٹرائٹ (مشی گن) میں کچھ کارکنوں نے محترمہ ہیریس کی جانب سے محترمہ لز چینی کو جو کہ ریپبلکن کانگریس کی سابق خاتون ہیں، کو اس شہر میں ایک ساتھ مہم چلانے کی دعوت پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ شہر کے بہت سے ترقی پسند رائے دہندگان محترمہ حارث کو اعتدال پسند سمجھتے ہیں، اس لیے وہ زیادہ قائل محسوس کریں گے اگر کوئی لبرل شخص اس بارے میں بات کرے کہ وہ نائب صدر کو ووٹ کیوں دیں۔ مسٹر سنائیڈر نے یہ بھی کہا کہ انتخابات سے پہلے آخری ہفتے میں، ایک ادھیڑ عمر سیاہ فام خاتون کے گھر میں، وہ اسے ووٹ دینے پر راضی کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ڈھونڈ سکا۔ سیاہ فام خواتین طویل عرصے سے ڈیموکریٹک پارٹی کے سب سے وفادار گروپوں میں سے ایک رہی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جب سیاہ فام خواتین ووٹ نہیں دیتیں کیونکہ وہ سوچتی ہیں کہ ووٹ دینے سے کچھ نہیں بدلے گا، وہ لمحہ ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے دنیا کا خاتمہ ہے۔ چوتھا، ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیوں کے درمیان انتخابی مہم کے ڈھانچے میں فرق پر بھی توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ اچھی طرح سے مالی اعانت سے چلنے والی ہیریس مہم نے روایتی انداز پر انحصار کیا، میدان عملہ کو میدان جنگ کی ریاستوں میں دفاتر میں رکھا۔ کچھ حد تک، اس نے کام کیا، ہیریس نے کئی میدان جنگ کی ریاستوں میں بائیڈن کو پیچھے چھوڑ دیا۔ لیکن یہ ٹرمپ کی کارکردگی سے چھایا ہوا تھا۔ دریں اثنا، ٹرمپ نے نئے وفاقی انتخابی اصولوں کا فائدہ اٹھایا جو پہلی بار مہمات کو ٹرن آؤٹ بڑھانے کے لیے بیرونی گروپوں کے ساتھ براہ راست کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی کی سابق چیئر ڈونا برازیل نے کہا، "ٹرمپ کا زیادہ جارحانہ اور جارحانہ انداز ہے، جو ریلیوں، پوڈ کاسٹوں اور نمائشوں کے ذریعے مسلسل تیز پیغام دیتا ہے۔

znews.vn

ماخذ: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html