MC Quyền Linh اور ثقافتی آداب میں 'خلا' شامل واقعہ۔

"کیا Quyền Linh غلط تھا؟" کے سادہ سوال کو ایک طرف چھوڑ کر، ایک اور نقطہ نظر سے، یہ "تنازعہ" ٹیلی ویژن پروڈکشن انڈسٹری میں ایک خامی کو بے نقاب کر رہا ہے...

ایک 'ایمان کی پرچی'

ہو سین گروپ کے "ویتنامی فیملی ہوم" پروگرام سے MC Quyền Linh پر "خیانت" کا الزام لگانے کا واقعہ نہ صرف ذاتی تنازعہ ہے، بلکہ ویتنام میں رفاہی ٹیلی ویژن پروگراموں میں پیشہ ورانہ وابستگی اور اخلاقی طرز عمل کے درمیان ایک اہم فرق کو بھی ظاہر کرتا ہے۔

اسپانسرز کے سخت رد عمل کے بعد، Quyền Linh نے حال ہی میں اپنے ذاتی Facebook صفحہ پر ایک سرکاری بیان جاری کیا، جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ اس نے پروگرام "Mái ấm gia đình Việt" (ویتنامی فیملی ہوم) کے ساتھ خصوصی معاہدے پر دستخط نہیں کیے ہیں۔ اس لیے، "Hành trình ước mơ" (خوابوں کا سفر) سے ملتی جلتی شکل والے پروگرام میں اس کا ظہور قانون کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ قانونی طور پر اس کا کوئی قصور نہیں ہے۔

Quyền Linh کی طرف سے، عوام کی طرف سے ایک خاص حد تک ہمدردی اور حمایت حاصل کرنے کے باوجود، انہیں اب بھی اپنی میڈیا کی حکمت عملی اور اپنی تصویر کی ذمہ داری کے بارے میں سوالات کا سامنا ہے۔ (مثالی تصویر)

تاہم، عوامی رائے یہ بتاتی ہے کہ تنازعہ کی جڑ قانونی مسائل سے بالاتر ہے۔ یہ ایک انسان دوست آئیکن اور اس پروگرام کے درمیان اعتماد، توقعات اور مشترکہ عزم کا معاملہ ہے جس نے اس کی ساکھ بنانے میں مدد کی۔ ہو سکتا ہے کہ پروڈیوسروں نے تحریری طور پر اس کی وضاحت نہ کی ہو، لیکن وہ ممکنہ طور پر واضح طور پر سمجھ گئے ہوں گے کہ کمیونٹی کے لیے کام کرنے والے ہم خیال افراد کے درمیان، کسی معاہدے میں ضابطہ اخلاق کو واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت نہیں تھی- ایک باہمی وعدہ کافی تھا۔

یہ ابہام کے اس مقام پر ہے کہ تنازعہ بھڑک اٹھتا ہے اور ختم ہونے کا کوئی نشان نہیں دکھاتا ہے۔ "کیا Quyền Linh غلط تھا؟" کے سادہ سوال کو ایک طرف چھوڑ کر، ایک اور نقطہ نظر سے، یہ بدقسمت "تنازعہ" ٹیلی ویژن پروڈکشن انڈسٹری میں ایک دیرینہ خامی کو بے نقاب کر رہا ہے: پیشہ ورانہ معیارات میں شفافیت کی کمی اور پیشہ ور میڈیا طرز عمل کے فریم ورک میں سستی۔

صحیح طرز عمل سے متعلق اسباق۔

خیراتی پروگرام اکثر جذبات، خیر سگالی اور رضاکارانہ طور پر چلتے ہیں۔ تاہم، خاص طور پر اس کی وجہ سے، جب تنازعات پیدا ہوتے ہیں، فریقین آسانی سے جذباتی ردعمل کا شکار ہو جاتے ہیں۔ مکالمے کے بجائے، وہ میڈیا کے ذریعے تنازعات کی تشہیر کرتے ہیں، ایسا طریقہ جو آسانی سے تقسیم پیدا کرتا ہے اور ان اقدار کو نقصان پہنچاتا ہے جن کے تحفظ کا وہ دعویٰ کرتے ہیں۔ نتیجہ یہ ہے کہ کوئی بھی حقیقی معنوں میں جیت نہیں پاتا۔

ہوا سین گروپ جیسا ایک برانڈ، جو کئی سالوں سے کمیونٹی پروگراموں میں شامل ہے، کوین لن کے خلاف قانونی حل منتخب کرنے میں بہت سخت سمجھا جا رہا ہے، جو انسان دوستی سے قریبی تعلق رکھنے والی شخصیت ہے۔

Quyền Linh کی طرف سے، عوام کی طرف سے ایک خاص حد تک ہمدردی اور حمایت حاصل کرنے کے باوجود، انہیں اب بھی اپنی میڈیا کی حکمت عملی اور اپنی تصویر کی ذمہ داری کے بارے میں سوالات کا سامنا ہے۔

یہ واقعہ واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ انسانی ہمدردی کے پروگراموں کو بھی واضح اصولوں کے ساتھ چلانے کی ضرورت ہے۔ خیر سگالی ضروری ہے لیکن یہ پیشہ ورانہ مہارت کی جگہ نہیں لے سکتی۔ ہر معاہدہ، چاہے وہ اعتماد سے شروع ہو، مخصوص شرائط کے ساتھ رسمی ہونا چاہیے۔ یہ اعتماد کی کمی کی وجہ سے نہیں ہے، بلکہ اس اعتماد کو غیر ضروری غلط فہمیوں سے بچانے کے لیے ہے۔

پیش کنندگان کے لیے، خاص طور پر بااثر شخصیات جیسے Quyền Linh، تصویر کی مستقل مزاجی کو برقرار رکھنا سب سے اہم ہے۔ اسی طرح کے پروگراموں میں ظاہر ہونا صرف نشریاتی نظام الاوقات کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس بارے میں ہے کہ وہ عوام کی نظروں میں اپنے آپ کو کس طرح رکھتے ہیں۔

جب کوئی واقعہ پیش آتا ہے تو اس کے لیے سخت ردعمل یا عوامی تنقید کی نہیں بلکہ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے بیٹھ کر بات چیت کرنے کی ہمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ کیونکہ تمام فلاحی پروگراموں کی بنیاد ہی انسانیت کی روح ہے، اگر یہ مفادات کے ٹکراؤ کی وجہ سے ضائع ہو جائے تو خود بنیادی قدر کو بھی نقصان پہنچتا ہے۔

عوام شاید بھول جائیں کہ کون صحیح تھا اور کون غلط، لیکن وہ یاد رکھیں گے کہ حساس اوقات میں بااثر لوگوں نے کیسا سلوک کیا۔ کیونکہ ٹیلی ویژن ایک لہر کا اثر پیدا کر سکتا ہے۔ لیکن صرف طرز عمل ہی دیرپا اثر پیدا کرتا ہے۔

Ngoc Anh

ماخذ: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html