کیا واشنگٹن اپنا فائدہ کھو رہا ہے؟

مبصرین کی فوج میں مصنوعی ذہانت (AI) کے اطلاق سے متعلق امریکہ اور چین کے درمیان ہونے والے معاہدے کے بارے میں مختلف آراء ہیں۔

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

فوج میں مصنوعی ذہانت (AI) کے اطلاق سے متعلق امریکہ اور چین کے درمیان ہونے والے معاہدے کے بارے میں مبصرین کی مختلف آراء ہیں۔ (ماخذ: ایشیا ٹائمز)

امریکی صدر جو بائیڈن اور چینی صدر شی جن پنگ کے درمیان 16 نومبر (ویتنام کے وقت) کے درمیان سان فرانسسکو، کیلیفورنیا میں ایشیا پیسیفک اکنامک کوآپریشن (APEC) 2023 سربراہی اجلاس کے موقع پر ہونے والی ملاقات کے بعد، دونوں ممالک نے کئی اہم نتائج حاصل کیے، جن میں فوجی رابطہ دوبارہ شروع کرنے پر اتفاق، منشیات کی تجارت اور منشیات کی تجارت میں تعاون پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ مصنوعی ذہانت (AI) کی حفاظت کے انتظام کے لیے خطرات اور اقدامات۔

امریکہ-چین سربراہی اجلاس کے بعد ایک پریس کانفرنس میں، امریکی صدر جو بائیڈن نے کہا: "ہم ماہرین کو اکٹھا کریں گے تاکہ مصنوعی ذہانت کے استعمال سے منسلک خطرات اور حفاظتی مسائل پر بات چیت کی جا سکے۔ جب میں عالمی رہنماؤں کے ساتھ کام کرتا ہوں، تو وہ سب مصنوعی ذہانت کے اثرات کا مسئلہ اٹھاتے ہیں۔ یہ درست سمت میں ٹھوس اقدامات ہیں جو اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ کیا خطرہ ہے، کیا قابل قبول ہے، اور کس سطح کو قابل قبول ہے۔"

بائیڈن انتظامیہ نے حال ہی میں مصنوعی ذہانت سے متعلق اپنا پہلا ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا اور فوج میں AI کے استعمال کے لیے عالمی معیارات کو مضبوطی سے فروغ دیا۔ چین نے بھی اس معاملے پر بات کرنے پر آمادگی ظاہر کی ہے، خاص طور پر اپنے جوہری ہتھیاروں کے کمانڈ اینڈ کنٹرول (C2) سسٹمز میں AI کے استعمال پر پابندی کے حوالے سے۔

اگرچہ صدر بائیڈن اور وائٹ ہاؤس کے اعلان میں واضح طور پر اے آئی اور جوہری ہتھیاروں کے درمیان تعلق کو نہیں بتایا گیا، تاہم ماہرین کا خیال ہے کہ ملاقات سے قبل یہ امریکہ اور چین کے درمیان بات چیت کا ایک اہم موضوع تھا۔

بونی گلیزر، جو جرمن مارشل فنڈ میں انڈو پیسیفک پروگرام کے سربراہ ہیں، نے تبصرہ کیا: "چین AI کے لیے قوانین اور معیارات قائم کرنے کے لیے بات چیت میں حصہ لینے میں دلچسپی رکھتا ہے، اور ہمیں اس کا خیرمقدم کرنا چاہیے۔"

یہ صرف امریکہ اور چین کا مسئلہ نہیں ہے۔

SCMP کے بعد، گمنام ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے، رپورٹ کیا کہ "امریکی صدر جو بائیڈن اور چینی صدر شی جن پنگ خود مختار ہتھیاروں کے نظام میں AI کے استعمال پر پابندی لگانے کے لیے تیار ہیں، بشمول ڈرون (UAVs) کو کنٹرول کرنے اور جوہری وار ہیڈز کو کنٹرول کرنے اور تعینات کرنے میں،" رائے عامہ نے اس معاملے پر امریکہ اور چین کے درمیان مشترکہ بیان کی امید پیدا کی۔

تاہم، اس بات کے کوئی اشارے نہیں ہیں کہ چین یا امریکہ AI کے میدان میں اپنی آزادی کے عمل پر پابندیاں قبول کریں گے۔

یہ صرف امریکہ اور چین کا معاملہ نہیں ہے۔ فروری 2023 سے، امریکہ کی جانب سے "فوج کے لیے مصنوعی ذہانت کے ذمہ دارانہ استعمال سے متعلق پالیسی بیان" جاری کرنے کے بعد، وہ فوجی AI کی ترقی اور استعمال پر عالمی اتفاق رائے پیدا کرنے کی مہم چلا رہا ہے، نہ صرف UAVs جیسے خود مختار ہتھیاروں پر لاگو ہوتا ہے بلکہ انٹیلی جنس تجزیے کے لیے الگورتھم استعمال کرنے والی ایپلی کیشنز یا سافٹ ویئر پر بھی۔

امریکہ کا مقصد بہت سے امن کارکنوں اور غیر منسلک ممالک کی طرف سے "قاتل روبوٹس" پر پابند پابندی کے مطالبات کا مقابلہ کرنا ہے، اس طرح امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے لیے وسیع پیمانے پر ایپلی کیشنز کے ساتھ تیزی سے ترقی پذیر ٹیکنالوجی AI کو "ذمہ داری کے ساتھ" استعمال کرنے کا موقع فراہم کرنا ہے۔

فروری 2023 میں بھی، پینٹاگون نے ملٹری اے آئی اور خود مختار نظاموں سے متعلق اپنی پالیسی کی ایک بڑی تبدیلی کی۔ اس کے بعد، سفیر بونی ڈینس جینکنز، انڈر سکریٹری برائے اسلحے کے کنٹرول اور بین الاقوامی سلامتی نے، فروری 2020 میں ہیگ میں ہونے والی ذمہ دار مصنوعی ذہانت ان ملٹری (REAIM) سربراہی اجلاس میں "فوج میں مصنوعی ذہانت اور خود مختاری کے ذمہ دارانہ استعمال پر سیاسی بیان" جاری کیا۔

اس بیان کا مقصد امریکی نقطہ نظر کا خاکہ پیش کرنا ہے، جو بین الاقوامی اتفاق رائے حاصل کرنا ہے، جس کے تحت فوج ذمہ داری کے ساتھ AI اور خود مختاری کو فوجی کارروائیوں میں ضم کر سکتی ہے۔

اس کے بعد سے، بہت سے دوسرے ممالک نے امریکہ کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا ہے، جن میں آسٹریلیا، برطانیہ، فرانس، جرمنی، اور جنوبی کوریا جیسے اہم اتحادیوں کے ساتھ ساتھ ہنگری، لیبیا اور ترکی جیسے ممالک بھی شامل ہیں۔ 14 نومبر کو یونہاپ نیوز ایجنسی نے اطلاع دی کہ امریکہ اور 45 دیگر ممالک نے ایک مشترکہ بیان جاری کیا جس میں فوج میں AI کے "ذمہ دارانہ" استعمال کو اجاگر کیا گیا۔

دونوں رہنماؤں کے درمیان ملاقات کے بعد کچھ متضاد آراء سامنے آئیں، جن میں فوج میں مصنوعی ذہانت کے استعمال کے حوالے سے امریکہ اور چین کے معاہدے کے جائزے بھی شامل ہیں۔ جب کہ کچھ نے دلیل دی کہ یہ ضروری ہے، دوسروں کا خیال ہے کہ واشنگٹن اپنا فائدہ چھوڑ رہا ہے۔ پائنیر ڈویلپمنٹ گروپ میں تجزیہ کے ڈائریکٹر کرسٹوفر الیگزینڈر نے اس معاہدے کی ضرورت پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ امریکہ اپنے موجودہ اسٹریٹجک فائدہ کو ترک کر دے گا۔

الیگزینڈر نے کہا، "یہ ایک برا فیصلہ ہے۔ چین مصنوعی ذہانت کی ٹیکنالوجی میں امریکہ سے پیچھے ہے۔ اس لیے، اس معاہدے سے گزرنے کا مطلب ہے کہ بائیڈن انتظامیہ اپنا اسٹریٹجک فائدہ ترک کر رہی ہے۔"

مبصر سیموئیل مینگولڈ-لینیٹ نے بھی سوال کیا کہ کیا چین اس طرح کے معاہدے کا احترام کرے گا، اس نے پیرس موسمیاتی معاہدے کی تعمیل نہ کرنے کی طرف اشارہ کیا۔ دریں اثنا، CAPTRS سینٹر کے بانی فل سیگل نے دلیل دی کہ اس طرح کا معاہدہ ضروری ہے، حالانکہ اس نے نوٹ کیا کہ روس جیسی بڑی طاقتوں کو بھی شامل کیا جانا چاہیے۔

بیجنگ کیا چاہتا ہے؟

حیرت کی بات یہ ہے کہ چین نے ابھی تک امریکی نقطہ نظر کو قبول نہیں کیا ہے۔ ماہر ٹونگ ژاؤ نے کہا، "ملک کی سفارتی حکمت عملی مستقبل میں AI گورننس کے معیارات، خاص طور پر فوجی شعبے میں قائم کرنے کے لیے امریکی کوششوں کا مقابلہ کرنے اور ان کا مقابلہ کرنے پر مرکوز ہے۔"

مزید برآں، اس ماہر کے مطابق، نئی فوجی ٹیکنالوجی کے انتظام میں، چین اکثر "ذمہ دارانہ" طرز عمل کی توثیق کی مخالفت کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ ایک "سیاسی تصور ہے جس میں وضاحت اور معروضیت کا فقدان ہے۔"

خود مختار مہلک ہتھیاروں پر پابندی لگانے کی کوشش کرنے والی این جی اوز کو اکٹھا کرنے والی ایک بین الاقوامی تنظیم اسٹاپ کلر روبوٹس کی محقق کیتھرین کونولی نے کہا: "واضح طور پر، ہم توقع کرتے ہیں کہ امریکہ خود مختار ہتھیاروں کے نظام کو محدود کرنے کے لیے قانونی فریم ورک کے قیام کے لیے واضح اور مضبوط حمایت کی طرف بڑھے گا۔ ہمارے خیال میں سیاسی رہنمائی اور اعلانات کافی نہیں ہیں، زیادہ تر ممالک کے لیے کافی نہیں۔"

حال ہی میں، خودکار ہتھیاروں پر سرکردہ حکومتی ماہرین کے گروپ (GGE) نے متعلقہ مسائل پر جنیوا میں بار بار بات چیت کی ہے، جس کا مقصد اس قسم کے ہتھیاروں پر قانون کی ترقی اور نفاذ کی تجویز دینا ہے، جیسا کہ پہلے کیمیائی ہتھیاروں پر لاگو کیا گیا تھا۔ تاہم، آج تک، یہ کوششیں شریک ممالک کے درمیان اتفاق رائے کی کمی کی وجہ سے ناکام رہی ہیں۔

لہذا، اینٹی AI ہتھیاروں کی تحریک نے نیویارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ایک مسودہ قرارداد کی تجویز پیش کی۔ فوری پابندی کا مطالبہ کرنے کے بجائے — جو کہ تقریباً یقینی طور پر ناکام ہو جائے گی — آسٹریا کی طرف سے تجویز کردہ قرارداد، محض "اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل سے رکن ممالک کے خیالات جاننے کی درخواست کرتی ہے۔"

نتیجے کے طور پر، 1 نومبر 2023 کو، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے قرارداد L.56 منظور کی، جو خود مختار ہتھیاروں سے متعلق پہلی قرارداد ہے، جس میں "خود مختار ہتھیاروں کے نظام سے پیدا ہونے والے چیلنجوں اور خدشات سے نمٹنے کے لیے بین الاقوامی برادری کی فوری ضرورت" پر زور دیا گیا تھا۔ کاروباری اداروں، تعلیمی محققین، اور غیر سرکاری تنظیموں نے رپورٹیں پیش کیں اور اس مسئلے کو باضابطہ طور پر اقوام متحدہ کے ایجنڈے پر رکھا۔

قرارداد L.56 حق میں 164، مخالفت میں 5 اور 8 غیر حاضری کے ساتھ منظور ہوئی۔ چین واحد ملک تھا جس نے پرہیز کیا۔

محقق کیتھرین کونولی کا خیال ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ امریکہ اور دیگر بیشتر ممالک نے حق میں ووٹ دیا ہے، لیکن یہ افسوسناک ہے کہ چین نے اس کے حق میں ووٹ نہیں دیا۔

تاہم، اس قرارداد کے حوالے سے، کچھ ایسے پہلو ہیں جن سے چین اپنی خصوصیات اور تعریفوں سے متفق نہیں ہے۔ درحقیقت، بیجنگ "خودمختار ہتھیاروں" کی ایک واحد، تنگ تعریف استعمال کرتا ہے، جو صرف ان نظاموں پر غور کرتا ہے جو، ایک بار تعینات ہونے کے بعد، "غیر زیر نگرانی اور رکنے کے قابل نہیں" ہوتے ہیں۔ اس کی وجہ سے چین پابندی کی حمایت کا دعویٰ کرتا ہے، جبکہ حقیقت میں اس نے خود مختار نظاموں میں سے زیادہ تر کو خارج کر دیا ہے جن پر بہت سے ممالک کی فوجیں اس وقت تحقیق اور ترقی کر رہی ہیں۔

اسکالر جیمز لوئس کا استدلال ہے کہ جب کہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قراردادیں پابند نہیں ہیں، اگر امریکہ دوسرے ممالک جیسے برطانیہ، فرانس اور ممکنہ طور پر یورپی یونین کو ایک جامع کوشش میں شامل کر سکتا ہے، تو اس علاقے میں قوانین کے قیام میں پیش رفت ہو سکتی ہے۔

آج تک، ایک غیر پابند "سیاسی اعلان" پر بین الاقوامی بات چیت نے دراصل واشنگٹن کو مجبور کیا ہے کہ وہ AI کو جوہری ہتھیاروں کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت دینے سے متعلق ایک حصے کو ہٹا کر اپنے عزائم کو کم کرے۔

ماخذ