
يقوم الذكاء الاصطناعي "بسرقة" الزيارات من مواقع الويب.
مع تزايد تطور الذكاء الاصطناعي واستجابته السريعة والدقيقة لاحتياجات المستخدمين، يتناقص عدد المستخدمين الذين ينقرون على مواقع المصادر الإلكترونية. ويتسبب هذا في خسائر فادحة للعديد من مزودي المحتوى ومواقع الأخبار الإلكترونية نتيجة انخفاض عدد الزيارات.
تحذر العديد من شركات البنية التحتية الكبرى للإنترنت حول العالم من أن هذا الاتجاه قد يعرض جزءًا من الإنترنت لخطر الاختناق.
استجاب الذكاء الاصطناعي بسرعة، لكنه "نسي" الصفحة الأصلية.
في السابق، عند البحث عن معلومات على جوجل أو محركات البحث الأخرى، كانت النتائج تتضمن قائمة بمواقع الويب التي يمكن للمستخدمين النقر عليها. أما الآن، مع أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGoogle AI Overview وPerplexity، يتم تلخيص المعلومات وعرضها للمستخدم، مما يُغني عن الحاجة إلى الوصول إلى المصدر الأصلي.
بحسب خبراء البنية التحتية للشبكات، فإن معدل النقر بعد مسح المحتوى بواسطة برامج الذكاء الاصطناعي يتراجع بشكل حاد. ففي السابق، كان متوسط عدد عمليات المسح التي يقوم بها البرنامج يؤدي إلى نقرة واحدة، أما الآن، فيتطلب الأمر ست عمليات مسح للحصول على نقرة واحدة.
تجدر الإشارة إلى أن العديد من برامج الذكاء الاصطناعي تجمع المحتوى اليوم دون إذن، ودون دفع حقوق الملكية، ودون ذكر المصدر بشكل صحيح . وهذا أشبه بـ"قراءة كتاب دون شرائه"، مما يتسبب في خسارة ناشري المحتوى كل شيء.
بالنسبة لصناع المحتوى، هذا أمر بالغ الخطورة. فالمحتوى الذي لا يحظى بمشاهدات يعني انعدام عائدات الإعلانات، وانخفاض عدد القراء المخلصين، وفقدان الشعبية، وقد يؤدي إلى محتوى رديء الجودة أو حتى توقف التحديثات تماماً.
حرب البيانات: حظر برامج الذكاء الاصطناعي، واقتراح الوصول المدفوع.
وفقًا لتقارير حديثة، بدأت العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى في حظر أنواع مختلفة من برامج الروبوت التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تلقائيًا لحماية محتوى مواقع الويب.
وبناءً على ذلك، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي التسجيل أو التحقق أو الموافقة على شروط الوصول قبل مسح البيانات من مواقع الويب.
في الوقت نفسه، هناك اقتراح لتطبيق آلية "الدفع مقابل كل عملية زحف" ، ما يعني أن الذكاء الاصطناعي سيدفع في كل مرة يقوم فيها برنامج آلي بمسح محتوى موقع ويب. ويهدف هذا إلى ضمان حصول المبدعين على تعويض عادل، بدلاً من استغلالهم مجاناً.
كما تم تطوير العديد من الأدوات التكنولوجية الجديدة، مثل طرق تشتيت انتباه روبوتات الذكاء الاصطناعي، مما يدفعها إلى المحتوى المزيف من أجل تقليل فعالية جمع البيانات غير القانونية.
ومن الجدير بالذكر أن كبرى المؤسسات الإعلامية، مثل مجلة "ذا أتلانتيك" و"فورتشن" و"كوندي ناست" و "نيويورك تايمز"، قد اتخذت إجراءات صارمة لحماية محتواها. فبعضها يشترط على برامج الذكاء الاصطناعي توقيع اتفاقيات حقوق النشر ، بينما يحظر البعض الآخر الوصول إليها تماماً من قبل برامج الذكاء الاصطناعي الشائعة.
مستقبل الإنترنت: هل هو مساعدة الذكاء الاصطناعي أم بقاء قسري؟
الذكاء الاصطناعي ليس عدواً. لكن الذكاء الاصطناعي الذي يفتقر إلى الشفافية ويحترم حقوق الملكية الفكرية سيصبح عبئاً على جميع مزودي المحتوى.
إن إيجاد طريقة لتقاسم المنافع بين جميع الأطراف يمثل تحديًا جديدًا حقًا. هل سيساهم المستخدمون في المستقبل من خلال الدفع مقابل الوصول إلى الذكاء الاصطناعي؟ أم أن شركات الذكاء الاصطناعي ستوقف الوصول طواعيةً دون إذن؟
ثمة سيناريو آخر تم ذكره، وهو دمج الذكاء الاصطناعي في منصة الأخبار نفسها ، مما يُحسّن تجربة القارئ. في هذه الحالة، يعمل الذكاء الاصطناعي كمساعد، بينما يظل المحتوى عالي الجودة من إعداد خبراء حقيقيين.
بغض النظر عن السيناريو، يتفق الخبراء على ضرورة احترام جهود صناع المحتوى. لا يمكن للإنترنت أن يزدهر إذا سُرقت ركيزته الأساسية - المحتوى - يوميًا دون تعويض.
المصدر: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm







تعليق (0)