انتهاك واسع النطاق لحقوق الطبع والنشر
أدى الانتشار الواسع لوسائل التواصل الاجتماعي في السنوات الأخيرة إلى خلق بيئة إعلامية متطورة بشكل غير مسبوق. فالمعلومات التي تظهر على منصة رقمية واحدة يمكن أن تنتشر إلى منصة أخرى في غضون دقائق، مما يسمح بوصول المعلومات إلى جمهور أوسع ويزيد بشكل ملحوظ من عدد المتابعين على تلك المنصات.

لكن بالنسبة لوسائل الإعلام الرئيسية حول العالم ، وكذلك في فيتنام، اتخذت القضية منحىً أكثر سلبية بكثير من مجرد نشر معلومات مضللة. فمنذ فترة طويلة، بات بإمكان القراء العثور بسهولة على مقال نشرته وكالة أنباء على فيسبوك وتيك توك ومنصات أخرى بعد دقائق معدودة، بنفس المحتوى تمامًا أو حتى مع إضافة معلومات غير دقيقة لجذب التفاعل.
تجدر الإشارة إلى أن منصات التواصل الاجتماعي هذه لا تحتاج إلى الاستثمار في الصحفيين، أو دفع تكاليف إنتاج المحتوى، أو التحقق من المعلومات كما تفعل المؤسسات الإخبارية التقليدية، ومع ذلك فهي تجني أرباحًا من محتوى لم تنتجه بنفسها، وذلك من خلال المشاهدات والإعلانات. في المقابل، لا تحصل المؤسسات الإخبارية على أي فائدة تُذكر من استغلال مقالاتها تجاريًا بهذه الطريقة.
والجدير بالذكر أنه بينما كان انتهاك حقوق النشر يتم يدويًا في السابق عبر منصات التواصل الاجتماعي، أصبح الآن، بفضل الذكاء الاصطناعي، يتم سرقة المحتوى على نطاق أوسع بكثير وفي وقت أقصر. في الواقع، يمكن لمجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي المتكاملة نسخ مئات المقالات في أقل من خمس دقائق، وتعديل المحتوى تلقائيًا، وتحويله إلى مقاطع فيديو ، وتحميلها تلقائيًا على منصات التواصل الاجتماعي دون تدخل بشري يُذكر.
علاوة على ذلك، ولجذب المزيد من القراء، تستخدم العديد من منصات التواصل الاجتماعي الذكاء الاصطناعي لإعادة هيكلة المحتوى أو إعادة صياغته لتجنب انتهاك حقوق النشر وزيادة جاذبية الأخبار. مع ذلك، وبسبب عدم استقرار البيانات المدخلة وعدم انتظامها، وغياب عمليات التحقق، يسهل على القراء الوصول إلى معلومات مضللة. وهذا أحد الأسباب الرئيسية لانتشار الأخبار الكاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي في فيتنام خلال السنوات الأخيرة.
في هذا السياق، حذّر لي كوك مينه، رئيس تحرير صحيفة نهان دان ورئيس جمعية الصحفيين الفيتناميين ، من الطبيعة "الصحفية" لوسائل التواصل الاجتماعي، الناجمة عن مشكلة نسخ المحتوى الصحفي المتفاقمة. إذ تعيد العديد من المنصات وصفحات المعجبين استخدام المحتوى الصحفي لتحقيق الربح دون مشاركة العائدات مع منتجي المحتوى. وإذا لم تُحمَ الصحافة بحقوق النشر، فسيكون من الصعب عليها الاستمرار بتقديم محتوى عالي الجودة.
إلى جانب الخسائر الاقتصادية ، يؤدي النسخ العشوائي إلى خطر تشويه المعلومات. إذ تقوم العديد من صفحات المعجبين بنسخ المحتوى ولصقه عمدًا، وإضافة تعليقات شخصية، أو تعديل العناوين لخلق سوء فهم بهدف زيادة التفاعل. وهذا بدوره يتسبب بشكل غير مباشر في فقدان القراء ثقتهم في الصحافة السائدة، كما أوضح السيد لي كوك مينه.
هل العقوبات القانونية وحدها كافية؟
يضم النظام القانوني الفيتنامي حاليًا العديد من اللوائح لمعالجة انتهاكات حقوق النشر في الصحافة. تشمل هذه اللوائح قانون العقوبات لعام 2015، الذي ينص على غرامات إدارية تصل إلى 3 مليارات دونغ فيتنامي، والسجن لمدة تصل إلى 3 سنوات. إضافةً إلى ذلك، يوجد المرسوم رقم 341/2025/ND-CP في مجال الملكية الفكرية، والمرسوم رقم 15/2020/ND-CP في مجال الخدمات البريدية. ومؤخرًا، اعتبارًا من 1 يوليو/تموز، سيدخل المرسوم رقم 174/2026/ND-CP حيز التنفيذ رسميًا، والذي يفرض غرامات تصل إلى 30 مليون دونغ فيتنامي على نشر معلومات من وكالات الأنباء دون إذن. يُنظر إلى هذا على أنه خطوة قوية من جانب السلطات لتعزيز حماية حقوق الملكية الفكرية في الفضاء الإلكتروني.
على الرغم من أن العقوبات تتزايد باستمرار من حيث العدد والشدة، إلا أن العديد من الخبراء يعتقدون أن العقوبات الإدارية وحدها غير كافية لمنع انتهاك حقوق الطبع والنشر للأعمال الصحفية على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كامل.
بحسب المحامي فام توان (نقابة المحامين في هانوي )، فإنّ الصعوبة الأكبر في التعامل مع انتهاكات حقوق النشر في الصحافة لا تكمن في العقوبات بحد ذاتها، بل في تحديد الجهة المنتهكة. فمعظم منصات التواصل الاجتماعي التي تشهد انتهاكات حقوق النشر لديها خوادم في الخارج، مما يجعل جمع الأدلة ومقاضاة المخالفين أمراً بالغ الصعوبة. وغالباً ما تبقى الجهات المسؤولة عن هذه الانتهاكات مجهولة الهوية، إذ تُغيّر باستمرار أسماء نطاقاتها وحساباتها على مواقع التواصل الاجتماعي، ما يجعل تعقب المخالفين أمراً في غاية الصعوبة.
لذا، يُعدّ دعم الدولة بالغ الأهمية في توضيح قضايا حقوق النشر للمنصات العابرة للحدود. وقد حققنا نجاحًا كبيرًا في حجب معظم الأخبار المُضللة التي تنشرها القوى الرجعية على وسائل التواصل الاجتماعي، وذلك بفضل تعاون هذه المنصات. وعليه، يُمكن معالجة مسألة انتهاك حقوق النشر الصحفية بطريقة مماثلة.
إلى جانب التركيز على منع المخالفين، من الضروري أيضاً معالجة مصالح الأفراد والجماعات المرتبطة بهذا السلوك، بما في ذلك شركاء الإعلان، وشبكات التسويق، ووسطاء الدفع، ووحدات التشغيل التقني، وغيرها. ويمكن تطبيق عقوبات جنائية إذا تجاوز الربح غير المشروع 50 مليون دونغ فيتنامي.
ينصح المحامي فام توان بأن تستغل وسائل الإعلام التوجيه رقم 38/CD-TTg الصادر عن رئيس الوزراء في أوائل مايو 2026، بشأن إطلاق حملة مكثفة ضد التهريب والاحتيال التجاري والسلع المقلدة وانتهاك حقوق الملكية الفكرية، كفرصة لتعزيز الجهود المبذولة لمنع انتهاك حقوق الطبع والنشر.
من المعروف أنه في جميع أنحاء العالم، بالإضافة إلى العقوبات القانونية المفروضة على المخالفين، تُطبّق العديد من اللوائح الأخرى على المنصات العابرة للحدود فيما يتعلق بحقوق النشر الصحفي. في أستراليا، أصدرت الحكومة قانونًا للتفاوض الإعلامي، يُلزم منصات كبرى مثل جوجل وميتا بدفع مبالغ مالية للمؤسسات الإخبارية عند استخدام محتواها الإخباري. وقد أثار هذا القانون رد فعل قوي من ميتا، التي قامت بحجب الأخبار في أستراليا مؤقتًا لفترة وجيزة قبل التوصل إلى اتفاق.
في فرنسا، رفعت وكالة الأنباء الفرنسية (AFP)، إلى جانب العديد من المؤسسات الإخبارية الكبرى الأخرى، دعوى قضائية ضد جوجل بشأن حقوقها في استغلال المحتوى الصحفي. وبعد نزاعات قانونية عديدة، أُجبرت جوجل على توقيع اتفاقية تدفع بموجبها للمؤسسات الإخبارية الفرنسية مقابل استخدام المحتوى الإخباري على منصتها.
يمكن التأكيد على أن مكافحة انتهاك حقوق النشر في الفضاء الرقمي لا تقتصر فقط على حماية مصالح المقال، بل تتعلق أيضاً بحماية الصحافة المهنية، وبالتالي توليد الإيرادات لمؤسسات الأخبار الرئيسية ومساعدة البيئة الرقمية الفيتنامية على التطور بشكل صحي.
المصدر: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tren-mang-xa-hoi-de-bao-chi-khong-con-la-tai-nguyen-mien-phi-975922.html









تعليق (0)