نتائج غير طبيعية في امتحانات الصف العاشر في تاي بينه: تم اكتشاف الأخطاء ولكن... لم يتم اتخاذ أي إجراء

السيد دانج شوان فونج - نائب مدير إدارة التعليم والتدريب في تاي بينه - الصورة: نجوين باو

في المؤتمر الصحفي الذي قدم معلومات عن نتائج امتحان القبول للصف العاشر للعام الدراسي 2024-2025 بعد التفتيش الذي نظمته اللجنة الشعبية لمقاطعة ثاي بينه في صباح يوم 20 أغسطس، أبلغ السيد دانج شوان فونج، نائب مدير إدارة التعليم والتدريب في ثاي بينه، عن عملية تصحيح الامتحان وسبب الخطأ.

وبحسب السيد فونج، بعد انتهاء الامتحان، يتم تجميع اختبارات المقال والاختيارات المتعددة في مكان واحد.

تُرسل اختبارات المقال إلى لجنة التقييم لتصحيحها. أما اختبارات الاختيار من متعدد التي لا تتطلب تصحيحًا، فتُرسل إلى لجنة تقييم الاختيار من متعدد لتصحيحها.

هنا، غالبًا ما تُجرى اختبارات مقالية، وهذه هي الخطوة التي تؤدي إلى الأخطاء. عند استلام اختبارات المقال، تقوم لجنة التصحيح بتصحيحها، ويدعم برنامج دعم التصحيح عملية التصحيح.

وتتم عملية التصحيح والترقيم في منطقة معزولة محمية من قبل الشرطة والمفتشين الإقليميين بمبدأ العمل بشكل مستقل تماما والمسؤولية أمام رئيس مجلس الامتحانات.

لذلك، يجب أن يتم أي تدخل خارجي أو معلومات داخلية وفقًا للوائح من خلال سكرتارية التفتيش والشرطة الإقليمية. حتى المعدات والمستلزمات التي تُجلب لخدمة فريق العمل تخضع لرقابة صارمة،" قال السيد فونغ.

وقال السيد فونج إنه بعد أن ينتهي قسم التصحيح من التصحيح، يتم نقل اختبار المقال إلى لجنة التصحيح لتصحيح أوراق الاختبار وحساب الدرجات.

بعد الانتهاء من التصحيح تقوم لجنة التصحيح بتسليم أوراق التصحيح المكتملة إلى الأمانة العامة لدمج أوراق التصحيح والنتيجة (إرجاع أوراق الاختبار).

لا يتم إرجاع النتيجة إلا بعد الانتهاء من التصحيح وإدخال النتائج في البرنامج.

بعد مطابقة الدرجات بنجاح على البرنامج، تقوم الأمانة بمراجعة وطباعة ورقة الدرجات. ومن خلال البرنامج، تقوم الأمانة بمطابقة ما لا يقل عن 20% من اختبارات المقال عشوائيًا يدويًا. في حال وجود أي أخطاء، يُرفع تقرير إلى رئيس لجنة الامتحانات لتحديد السبب ومعالجته.

بعد انتهاء عملية التفتيش، تُعلن نتائج الامتحانات حسب الخطة. وتنتهي عملية التفتيش بنشر كشف الدرجات الدقيق للمرشحين، مع رقم تسجيلهم، وبيانات لجنة الامتحانات، ثم إبلاغ المرشحين بالنتائج بعد تنظيم عملية المراجعة واعتماد نتائج القبول.

وأضاف السيد فونج أن "نتيجة التفتيش أشارت إلى أن الخطأ في "إعادة اختبار المقال" كان في الأمانة وقسم مطابقة الاختبارات، وهذا القسم يضم حوالي 30 شخصًا".

تم اكتشاف الأخطاء ولكن لم يتم تسجيلها ولم يتم اتخاذ أي تدابير تصحيحية.

وبحسب نتائج التفتيش، فإن عدد أوراق الاختبار التي تم فحصها يدويا للتأكد من مطابقتها خلال عملية التحقق من درجة اختبار المقال بلغ 0.71% فقط، وهو ما لا يضمن ما لا يقل عن 20% من أوراق اختبار المقال كما هو مقرر.

عند اكتشاف الأخطاء (بعض أوراق الامتحان كانت غير مطابقة للمواصفات)، لم تقم الأمانة العامة بتسجيل ذلك، بل قامت فقط بتسجيل المعلومات حول المرشحين الذين لديهم أخطاء وأحالتها إلى رئيس لجنة توجيه الامتحان.

إلا أن رئيس لجنة توجيه الامتحانات لم يحدد السبب بشكل واضح ويتخذ الإجراءات اللازمة لتصحيح الخطأ من خلال التأكد من مطابقة السكرتارية وهو ما لا يتوافق مع اللوائح.

قام فريق التفتيش بمطابقة 100% من امتحانات المقالات يدويًا (لم يتم إعادة تسجيل الامتحانات)، وحدد أن 2997 امتحانًا كانت غير متزامنة، مما تسبب في درجات غير صحيحة لـ 2750 امتحانًا.

سبب هذه المخالفة هو أن رئيس الأمانة والأفراد المرتبطين بالأمانة لم يقوموا بمسؤولياتهم كاملة في أداء واجباتهم الرسمية.

مدير إدارة التعليم والتدريب في ثاي بينه نجوين فيت هين - رئيس لجنة توجيه الامتحانات والأمانة العامة كانا غير مسؤولين، ولم يقوما بالتفتيش والإشراف ولم يقدما تقارير فورية إلى اللجنة الشعبية الإقليمية حول الحوادث غير العادية في الامتحان.

في البداية، في مرحلة مراجعة اختبار المقال، حددت مفتشية المحافظات مسؤولية الموظفين المدنيين وموظفي الخدمة العامة في الأمانة في أداء المهام والصلاحيات الموكلة إليهم في امتحان القبول للصف العاشر.

السيد نجوين فيت هين هو المسؤول عن إدارة التعليم والتدريب ورئيس لجنة توجيه الامتحانات.

المصدر: https://tuoitre.vn/bat-thuong-diem-thi-lop-10-o-thai-binh-phat-hien-sai-nhung-khong-lam-gi-20240820142814036.htm