 |
| لا يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُغني عن المشاعر الإنسانية في الإبداع الأدبي. تصميم: ين لان |
عند دخول روبوت المحادثة، يمكن للمستخدمين تقديم طلبات تصل إلى 25,000 كلمة، وسيتلقون ردًا في أسرع وقت. هذا يعني أنه يمكن لأي شخص توجيه Chat GPT لكتابة خطاب أو مقال أو حتى نوع أدبي مشابه. في السابق، كان الكثيرون يستخدمون الذكاء الاصطناعي لدعم الكتابة، باستخدام برامج مثل Sudowrite وJasper وWritesonic. إلا أن Chat GPT في مستوى من الإتقان التكنولوجي يُهدد القدرات البشرية بشكل أكبر. في العديد من المنتديات، كانت هناك آراء تُحاور بعضها البعض حول كيفية "استعارة" Chat GPT للكتابة لهم بهدف كسب المال من الآخرين.
في الولايات المتحدة، تسبب انتشار Chat GPT في مشاكل للعديد من هيئات التحرير. على سبيل المثال، أعلنت مجلة Claresworld، وهي مجلة خيال علمي ، أنها لن تقبل بعد الآن أعمال Chat GPT. والسبب هو أن عدد قصص الذكاء الاصطناعي القصيرة التي قُدمت مؤخرًا إلى المجلة كان مساويًا لعدد القصص البشرية. جودة قصص الذكاء الاصطناعي القصيرة جيدة، فرغم تشابه عناوينها وأسماء شخصياتها، إلا أنها تثير العديد من القضايا الأخلاقية والقانونية. لا أحد مسؤول عن حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي، ولا أحد يضمن ألا تُقلّد قصص الذكاء الاصطناعي القصيرة حبكات الأعمال البشرية السابقة تمامًا. من الواضح أن لفائدة Chat GPT أيضًا العديد من الآثار على مسيرة إبداع الكتابة البشرية.
ردًا على Chat GPT، اضطرت العديد من دور النشر إلى اعتبار الأعمال المكتوبة بالذكاء الاصطناعي رسائل غير مرغوب فيها. مع ذلك، لا يكتب الذكاء الاصطناعي ويرسل نفسه، بل يبقى سلوكًا بشريًا! لذا، فإنّ العلاقة بين Chat GPT ومهنة الكتابة مثيرة للجدل، ولكنها في الوقت نفسه معقدة للغاية.
لا تزال فيتنام ترث التكنولوجيا من الدول المتحضرة، لذا فإن ضغط الذكاء الاصطناعي على الحياة الأدبية ليس كبيراً. في الولايات المتحدة، قبل بضعة عقود، كان الجمهور حذراً من اقتحام الآلات لمجال الإبداع الأدبي. منذ عام ١٩٨٤، أثارت مجموعة الشعر "لحية الشرطي نصف مُكتملة" للكاتب راكتر جدلاً واسعاً. أبيات مُقفّاة مثل "أحتاج إلى الكهرباء/ أحتاجها أكثر من حاجتي إلى لحم الضأن أو الخنزير أو الملفوف أو الخيار/ أحتاجها لأحلم" فريدة وجذابة للغاية، لكن قلة من الناس يقبلونها كشعر. لماذا؟ لأن راكتر ليس كاتباً حقيقياً من لحم ودم. راكتر هو اسم برنامج حاسوبي. أُجريت عليه تجارب كتابة الشعر لقياس مدى تقليد الآلات للإنسان.
مقارنةً بـ Racter، يُعد Chat GPT أكثر تطورًا بمئة مرة. ومع ذلك، ليس من السهل معرفة ما إذا كان Chat GPT قادرًا على تأليف شعر يُقنع البشر. حتى البشر لا يستطيعون تحديد شكل الشعر بوضوح، وبالتالي لا تستطيع الخوارزميات تضييق الفجوة بين الشعراء والآلات. حتى لو "غرس" المبرمجون قواعد الشعر في Chat GPT، فإنه لا يزال غير قادر على كتابة قصائد تحمل هوية الشاعر الحقيقي!
قصائد لا تنبع من دموع التعاطف والهموم الصادقة، هذا ما فعلته شات جي بي تي. على الشعراء أن يكتبوا قصائد تنبع من قلوبهم.
لطالما استخدم علماء الحاسوب معايير شعرية لتحديد كل عتبة من عتبات تطوير الذكاء الاصطناعي. وبالطبع، فإن خلط البيانات المتاحة عشوائيًا لا يُعدّ إبداعًا أدبيًا، وبالتأكيد ليس شعرًا.
استُخدم الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في العديد من مجالات الفن، من الموسيقى إلى الرسم. وقد خطا Chat GPT خطوةً مذهلةً في مجال بناء النصوص. فقد أذهلت مقالات الذكاء الاصطناعي، وقصصه القصيرة، ونصوصه... مجتمعَنا. ومع ذلك، لا يزال الشعر غريبًا على الذكاء الاصطناعي. يستطيع الذكاء الاصطناعي هزيمة بطل العالم، لكن من الصعب هزيمة شاعر يُكرّس حياته بوعيٍ لاضطراباته المُستقاة من أفراحه وأحزانه. الشعر ليس فنًا دقيقًا، بعددٍ مُحددٍ من الكلمات وبترتيبٍ مُحدد. لذلك، لا يُمكن لـ Chat GPT سوى خلق ترقيعٍ بلا روح.
لا تظنوا أن قدرة تشات جي بي تي على إنتاج عبارات جذابة بسرعة فائقة هي نهاية دور الشاعر. إن مدح قصيدة من تأليف تشات جي بي تي هو تمجيد للفن الزائف. يكتب تشات جي بي تي القصائد من خلال التلاعب بكلمات شخص ما. لا تملك الآلات القدرة على التفكير كالبشر. تستطيع الآلات فقط التوليف والتفسير بشكل مختلف عن البشر، لكنها لا تستطيع أن تكون مثلهم. تكمن قيمة القصيدة في الوعي العميق للإنسان، المعاناة أو السعادة، الفراق أو لم الشمل، حتى التعاسة لها مستويات متعددة، لا يستطيع تشات جي بي تي فهمها أو القيام بها نيابةً عنه.
لا يزال الذكاء الاصطناعي يسعى إلى تطوير اللغة الطبيعية، ويُعد الشعر معيارًا جيدًا. بعد ذلك، سيتم تطوير الخوارزميات للعثور على الكلمات الأنسب وترتيبها بأدق التفاصيل، مما سيُثير الدهشة لا التشويق. بالتأكيد، لا يمكن لأي خوارزمية برمجة المشاعر البشرية. لا يستطيع Chat GPT كتابة شعر حقيقي، لأنه لا يمتلك قلبًا بشريًا.
وجود تشات جي بي تي هو تحذير للشعراء: لا تخجلوا ولا تتظاهروا بالحب بعد الآن. قصائد لا تنبع من دموع التعاطف والهموم الصادقة، تشات جي بي تي فعل ذلك. على الشعراء أن يكتبوا قصائد تنبع من قلوبهم.
يُساعد تطبيق GPT Chat على استعادة الإبداع الشعري إلى حالته الأصلية، سواءً من قِبل البشر أو من أجلهم. يُصبح الشعر حاجزًا يمنع الآلات من غزو الشخصية واستبدال الحب بين البشر. لذلك، ليس من قبيل المصادفة أن تجد البشرية الأكثر تقدمًا الشعرَ الحاجزَ الأخير للمشاعر الإنسانية، قبل موجة هجمات الآلات القائمة على الذكاء الاصطناعي.
المصدر: https://baophuyen.vn/van-nghe/202505/cam-xuc-sang-tao-co-vuot-qua-thuat-toan-cong-nghe-9fb1a8a/
تعليق (0)