انتقادات للرئيس التنفيذي لشركة نيوجينز مين هي جين بسبب المعايير المزدوجة

مين هي جين - الرئيس التنفيذي لشركة ADOR، وهي أيضًا الشركة الرئيسية المُصنِّعة لجينز نيوجينز. الصورة: ADOR

وفقًا لـ TVDaily، فإن الرئيس التنفيذي لشركة ADOR مين هي جين يتخذ مواقف متضاربة بشأن ادعاءات الانتحال.

في السابق، اتهمت مين هي جين فرقة ILLIT بنسخ نيوجينز دون أي دليل أو أساس واضح. لكن الآن، بعد مواجهتها باتهامات انتحال من فرقة شاكاتاك البريطانية، كان ردها مطالبةً المُدّعي "بتقديم تقرير تحليلي موثوق به مع دليل واضح على انتهاك حقوق النشر".

وفقًا لصحيفة Munhwa Ilbo في 18 يوليو، قامت شركة النشر الموسيقي البريطانية WISE MUSIC GROUP بتعيين مكتب محاماة في كوريا في يونيو من هذا العام، ثم أرسلت خطاب طلب تعويض إلى 6 أطراف، بما في ذلك ADOR (شركة إدارة NewJeans)، وHYBE Labels، وجمعية حقوق الطبع والنشر الموسيقية الكورية (KMCA)، وشركة Sony Music Publishing (الفرع الكوري) والعديد من الأطراف الأخرى.

نصّ الخطاب: "أكدنا أن أغنية "Bubble Gum"، التي ألفها 250 وأوسكار بيل وصوفي سيمونز وجيجي، وأداها فريق NewJeans، تستخدم عناصر من أغنية Shakatak "Easier Said Than Done" دون إذن من مجموعة WISE MUSIC. لذلك، نطالب باتخاذ إجراءات فورية، بما في ذلك وقف استخدام أغنية "Bubble Gum".

قدم شاكاتاك أدلة على انتهاك حقوق الطبع والنشر لأغنية "Bubble Gum" بما في ذلك: لحن الكورس له نفس الإيقاع؛ نفس الآلات الموسيقية من الغيتار الكهربائي والباس؛ إيقاع مماثل ("Easier Said Than Done" يبلغ حوالي 104 BPM، و"Bubble Gum" يبلغ حوالي 105 BPM)؛ انسجام مماثل.

فرقة شاكاتاك البريطانية تتهم نيو جينز بالسرقة الأدبية. الصورة: نافر

عندما اندلع الجدل، أقرت ADOR بتلقيها رسالة شاكاتاك منذ 17 يونيو/حزيران، وكتب الممثل القانوني لمصنّع "علكة الفقاعات" ردًا في الحادي والعشرين من الشهر نفسه. وأكدت ADOR: "لا نعتقد أن "علكة الفقاعات" استخدمت منتج شاكاتاك دون موافقته".

وطلبت الشركة أيضًا من شاكاتاك "تقديم تقرير تحليلي موثوق به مع أدلة واضحة على انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم".

وفقًا لـ ADOR، ردّت شاكاتاك بأنها ستقدم تقريرًا قريبًا. إلا أن ADOR لم تستلم التقرير بعد.

أثارت هذه الخطوة التي اتخذتها شركة ADOR جدلاً حول "المعايير المزدوجة" التي تنتهجها الرئيسة التنفيذية للشركة مين هي جين.

وفقًا لـ TVDaily، فإن سبب بدء الصراع بين Min Hee Jin وHYBE كان بسبب الشكوك في أن فرقة فتيات أخرى تحت HYBE، ILLIT، كانت تقلد NewJeans.

كان الأساس الذي ساقته الرئيسة التنفيذية آنذاك هو أن المفهوم والأسلوب والتصميم والمحتوى جميعها مشابهة لنيو جينز. ولكن بدلًا من أن يكون الأساس واضحًا، اكتفت بذكر أسباب مثل "يذكرني بنيو جينز" و"إنه مشابه لما قدمته نيو جينز".

اتهم الرئيس التنفيذي مين هي جين شركة ILLIT بسرقة محتوى من NewJeans في العديد من محتوياتها. الصورة: Naver

وأشارت TVDaily إلى أن أساس اتهام ILLIT بسرقة NewJeans مثير للشكوك أيضًا.

يعد ارتداء الهانبوك والتقاط الصور إحدى العمليات التي يقوم بها الأيدولز الجدد دائمًا كل عام خلال العطلات، ومن الصعب القول إن فكرة NewJeans فريدة من نوعها، لأن معظم الأيدولز يفعلون ذلك الآن، ومن الصعب وصفهم بأنهم "أصليون".

بالإضافة إلى ذلك، لم تُعتبر تصميمات الرقصات محمية بحقوق الطبع والنشر في المقام الأول، ولم تكن الأساليب متشابهة. على الرغم من عدم توضيح حقيقة شبهة الانتحال، كشفت مين هي جين ذلك في المؤتمر الصحفي. وقد أدى تصريحها الأحادي الجانب إلى توجيه جميع التهم إلى فرقة الفتيات المعنية، ILLIT.

ولكن الآن تطلب ADOR من شاكاك تقديم "دليل واضح على الانتحال".

إنها عملية طبيعية. إذا اتُهمت ظلماً بالسرقة الأدبية، فستسعى لتبرئة ساحتك بطريقة ما.

ومع ذلك، لأن الرئيسة التنفيذية مين هي جين لم تتبع هذا الإجراء القانوني والطبيعي عندما اشتبهت في قيام شخص ما بسرقة حقوق NewJeans، فإن موقفها وموقف ADOR أصبحا الآن مثل "الأشخاص ذوي الوجهين".

وخلص موقع TVDaily إلى أنه بما أن فرقة New Jeans هي فرقة تحظى باهتمام كبير في جميع أنحاء العالم ، فإذا تم اكتشاف أن الانتحال حقيقي، فإن العواقب ستكون خطيرة للغاية.

المصدر: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo