انتقادات للرئيس التنفيذي لشركة NewJeans مين هي جين بسبب المعايير المزدوجة

مين هي جين - الرئيس التنفيذي لشركة ADOR، وهي أيضًا الشركة المصنعة الرئيسية لـ NewJeans. الصورة: ADOR

وفقًا لـ TVDaily، فإن الرئيس التنفيذي لشركة ADOR مين هي جين يتخذ مواقف متضاربة بشأن ادعاءات الانتحال.

في وقت سابق، اتهمت مين هي جين شركة ILLIT بنسخ NewJeans دون دليل أو أساس واضح. لكن الآن، عندما واجهت اتهامات بالسرقة الأدبية من فرقة "شاكاتاك" البريطانية، كان ردها هو مطالبة المتهم "بتقديم تقرير تحليلي موثوق به مع دليل واضح على انتهاك حقوق النشر".

وفقًا لصحيفة Munhwa Ilbo في 18 يوليو، قامت شركة النشر الموسيقي البريطانية WISE MUSIC GROUP بتعيين مكتب محاماة في كوريا في يونيو من هذا العام، ثم أرسلت خطاب طلب تعويض إلى 6 أطراف، بما في ذلك ADOR (شركة إدارة NewJeans)، وHYBE Labels، وجمعية حقوق الطبع والنشر الموسيقية الكورية (KMCA)، وشركة Sony Music Publishing (الفرع الكوري) والعديد من الأطراف الأخرى.

نصّ الخطاب: "أكدنا أن أغنية "Bubble Gum"، التي ألفها 250 وأوسكار بيل وصوفي سيمونز وجيجي، وأداها فريق NewJeans، تستخدم عناصر من أغنية Shakatak "Easier Said Than Done" دون إذن من مجموعة WISE MUSIC. لذلك، نطالب باتخاذ إجراءات فورية، بما في ذلك وقف استخدام أغنية "Bubble Gum".

قدم شاكاتاك أدلة على انتهاك حقوق الطبع والنشر لأغنية "Bubble Gum" بما في ذلك: لحن المقطع له إيقاع مماثل؛ باستخدام نفس الآلات الموسيقية مثل الجيتار الكهربائي والباس؛ إيقاعات متشابهة ("Easier Said Than Done" تبلغ حوالي 104 نبضة في الدقيقة، و"Bubble Gum" تبلغ حوالي 105 نبضة في الدقيقة)؛ نفس الانسجام

فرقة "شاكاتاك" البريطانية تتهم موقع "نيو جينز" بالسرقة الأدبية. الصورة: نافر

وعندما اندلع الجدل، اعترفت شركة ADOR بأنها تلقت خطاب شاكاتاك منذ 17 يونيو/حزيران، وكتب الممثل القانوني لمصنع "العلكة الفقاعية" خطاب رد في الحادي والعشرين من الشهر نفسه. وأكدت ADOR: "نحن لا نعتقد أن شركة "Bubble Gum" استخدمت منتج Shakatak دون موافقة".

وطلبت الشركة أيضًا من شاكاتاك "تقديم تقرير تحليلي موثوق به مع أدلة واضحة على انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم".

وبحسب وكالة أنباء "أدور"، ردت شركة "شاكاتاك" بأنها ستقدم تقريرا قريبا. ولكن ADOR لم تتلق التقرير بعد.

أثارت هذه الخطوة التي اتخذتها شركة ADOR جدلاً حول "المعايير المزدوجة" التي تنتهجها الرئيسة التنفيذية للشركة مين هي جين.

وفقًا لـ TVDaily، فإن سبب بدء الصراع بين Min Hee Jin وHYBE كان بسبب الشكوك في أن فرقة فتيات أخرى تحت HYBE، ILLIT، كانت تقلد NewJeans.

كان الأساس الذي قدمته الرئيسة التنفيذية في ذلك الوقت هو أن الفكرة والأسلوب والرقص والمحتوى كانت كلها مشابهة لـ New Jeans. ومع ذلك، بدلاً من تقديم أساس واضح، فإنهم يقدمون أسبابًا مثل "يذكرني بـ NewJeans" و"إنه مشابه لما فعله NewJeans".

اتهم الرئيس التنفيذي مين هي جين شركة ILLIT بسرقة العديد من محتويات NewJeans. الصورة: نافر

وأشارت TVDaily إلى أن أساس اتهام ILLIT بسرقة NewJeans مثير للشكوك أيضًا.

يعد ارتداء الهانبوك والتقاط الصور إحدى العمليات التي يقوم بها الأيدولز الجدد دائمًا كل عام خلال العطلات، ومن الصعب القول إن فكرة NewJeans فريدة من نوعها، لأن معظم الأيدولز يفعلون ذلك الآن، ومن الصعب وصفهم بأنهم "أصليون".

بالإضافة إلى ذلك، لم يتم اعتبار تصميم الرقصات عملاً محميًا بحقوق الطبع والنشر في المقام الأول ولم تكن الأساليب متطابقة. على الرغم من أن الحقيقة حول شبهة الانتحال لم يتم توضيحها بعد، إلا أن مين هي جين كشفت عن هذا في المؤتمر الصحفي. وقد تسبب تصريحها الأحادي الجانب في توجيه جميع الأسهم نحو فرقة الفتيات المعنية، ILLIT.

ولكن الآن تطلب ADOR من شاكاك تقديم "دليل واضح على الانتحال".

إنها عملية طبيعية. إذا تم اتهامك بشكل غير عادل بالسرقة الأدبية، فسوف ترغب في تبرئة اسمك بطريقة أو بأخرى.

ومع ذلك، لأن الرئيسة التنفيذية مين هي جين لم تتبع هذا الإجراء القانوني والطبيعي عندما اشتبهت في قيام شخص ما بسرقة حقوق NewJeans، فإن موقفها وموقف ADOR أصبحا الآن مثل "الأشخاص ذوي الوجهين".

وخلص موقع TVDaily إلى أنه بما أن فرقة New Jeans هي فرقة تحظى باهتمام كبير في جميع أنحاء العالم ، فإذا تم اكتشاف أن الانتحال حقيقي، فإن العواقب ستكون خطيرة للغاية.

المصدر: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo