رفضت المحكمة دعوى فيتارت
في ظهر يوم 2 أغسطس/آب، رفضت محكمة الشعب في هانوي كامل محتوى الدعوى التي رفعتها شركة فييتارت ميديا المساهمة (فييتارت) ضد وزارة الثقافة والرياضة في هانوي في عملية منح ترخيص لتنظيم عرض الأوبرا الإصلاحية "تيينج ترونج مي لينه".
وكان المدعى عليه، وزارة الثقافة والرياضة في هانوي ، غائبا طوال المحاكمة وجلسة النطق بالحكم.
ممثل المدعي - شركة فيتارت في جلسة المحكمة بعد ظهر يوم 2 أغسطس.
وقد خلصت لجنة المحاكمة إلى أنه منذ تقديم الشركة للطلب، استلمته وزارة الثقافة والرياضة وقامت بمعالجته وفقًا للأنظمة القانونية وفي الوقت المحدد.
علاوة على ذلك، لم تتلق شركة فيتارت أي شكاوى طوال عملية الترخيص، مدعيةً أن "الإجراءات والعمليات التي اتبعتها الإدارة كانت مشروعة ومتوافقة مع القانون".
كما أعلن فيتارت عن مبيعات التذاكر على شبكات التواصل الاجتماعي دون الحصول على ترخيص. وبحسب المحكمة، فإن هذه الشركة لم تلتزم منذ البداية بشكل استباقي باللوائح المتعلقة بحقوق النشر والحقوق ذات الصلة.
في الواقع، تم الإبلاغ عن الشركة عدة مرات إلى وزارة الثقافة والرياضة لعدم امتثالها لقواعد حقوق النشر. لذلك، عند التقدم بطلب للحصول على ترخيص للعب كاي لونغ، تطلب الإدارة من الشركة تقديم معلومات إضافية، وهو أمر ضروري.
وفيما يتعلق بالدعوى المتعلقة بتحرير السيناريو، قالت لجنة التحكيم إن "تيينج ترونج مي لينه" هي مسرحية كلاسيكية من نوع كاي لونج في فيتنام، تم عرضها لأول مرة في عام 1977، وتدور حول انتفاضة هاي با ترونج في التاريخ.
تثير المسرحية مشاعر الوطنية، لكن فيتارت يجمع العديد من الممثلين والفنانين الأجانب والفنانين المستقلين لتنظيم العرض.
ولذلك فإن طلب الإدارة بتحرير السيناريو صحيح وتمت دراسته "بعناية شديدة" حتى تتمكن الجهة المنظمة للعرض من ضمان الأمن السياسي والسلامة الاجتماعية. وبسبب رفض الدعوى القضائية، اضطرت شركة فيتارت إلى دفع 300 ألف دونج كرسوم محكمة الدرجة الأولى وأكثر من 30 مليون دونج كرسوم محكمة مدنية.
بعد النطق بالحكم بعد ظهر يوم 2 أغسطس/آب، قال ممثل فيتارت: "لا نرفع دعوى قضائية إلا عندما لا يكون لدينا خيار آخر. فيتارت لا يوافق على حكم المحكمة الابتدائية وسيستأنف الحكم".
نظرة عامة على الدعوى
وفي وقت سابق، في الأول من أغسطس/آب، قال ممثل شركة فيتارت أمام المحكمة، أثناء عرضه سبب الدعوى القضائية، إن هذه الوحدة قدمت طلبًا للحصول على ترخيص لتنظيم عرض الأوبرا الإصلاحية "تيينج ترونج مي لينه" لأول مرة اعتبارًا من 5 أغسطس/آب 2022.
ومع ذلك، لم تتلق الوحدة إشعار الموافقة إلا في 3 أكتوبر 2022 (9 أيام عمل قبل الأداء).
هيئة المحلفين في القضية.
وقال فيتارت إنه خلال عملية التعامل مع طلب تنظيم العروض الفنية، قامت إدارة الثقافة والرياضة بإطالة وقت معالجة الإجراءات الإدارية وطلبت وثائق وأوراق إضافية خارج اللوائح.
ويسبب هذا إزعاجًا وصعوبة للشركات، ويطيل وقت معالجة المستندات دون أي سبب مشروع.
وقال فيتارت إنه بسبب أن الوقت المعتمد كان قبل تسعة أيام من البرنامج، لم يكن هناك وقت كاف للإعلان وبيع التذاكر، مما تسبب في خسارة البرنامج للأموال. خلال ليلتين من العروض، أصدرت هذه الوحدة 1100 تذكرة بسعر متوسط قدره مليون دونج/تذكرة، لكنها باعت 200 تذكرة فقط، وحققت 200 مليون دونج.
وفي المحكمة، قال ممثل الشركة أيضًا إن طلب الإدارة بالتدرب على البرنامج قبل ثلاثة أيام من العرض كان غير معقول لأنه أدى إلى زيادة تكلفة الإقامة وتذاكر الطيران. علاوة على ذلك، فإن الأوبرا الإصلاحية التي يتم التدرب عليها على خلفية ومسرح ليلة الموسيقى الغنائية في فو كوانغ - أرض الذاكرة - هي "غير معقولة للغاية".
وبناء على ذلك، طلب فيتارت من وزارة الثقافة والرياضة نشر البرنامج في وسائل الإعلام وتعويضه بمبلغ 672 مليون دونج من تكاليف إنتاج البرنامج و1000 دونج كتعويض شرف.
وعلى النقيض من الدعوى القضائية، ذكرت وزارة الثقافة والرياضة في الوثيقة التوضيحية المرسلة إلى المحكمة أنه بالإضافة إلى هذه المسرحية، حصلت شركة فييتارت في عام 2022 على ترخيص لأربعة برامج فنية أخرى في الوقت المحدد، لذلك لا يمكن القول إنها "تسببت في مشاكل وصعوبات للشركات".
وفيما يتعلق بطلب الوثائق الإضافية، أوضحت الإدارة أن أوبرا "تيينج ترونج مي لينه" لم تحصل بعد على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر، لذا طلبت من الشركة استكمال وثيقة الموافقة.
وفيما يتعلق بمسألة تقديم موعد البروفات ثلاثة أيام عن موعد العرض، قالت الإدارة إن ذلك من شأنه أن يتيح الوقت لمراجعة وتقييم محتوى العرض، وخاصة حوار الممثلين والأزياء. ومنذ ذلك الحين، أكدت وزارة الثقافة والرياضة في هانوي أنه "لم يحدث أي ضرر". ولم تقبل الوزارة "مطالبة شركة فييت آرت بالتعويضات بالكامل".
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)