تلقى نادي كريستال بالاس أخباراً سيئة بعد فوزه بدرع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم.

بعد يوم واحد فقط من فوز كريستال بالاس بدرع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بتغلبه على ليفربول، تلقى الفريق أخباراً سيئة عندما رفضت محكمة التحكيم الرياضي (CAS) استئنافهم، مما أدى رسمياً إلى هبوط الفريق إلى دوري المؤتمر بدلاً من الدوري الأوروبي.

بعد يوم من فوز كريستال بالاس بدرع الاتحاد الإنجليزي، تلقى الفريق نبأً سيئاً - الصورة: رويترز

في الشهر الماضي، قضت لجنة الرقابة المالية للأندية التابعة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم (CFCB) بأن علاقات كريستال بالاس الوثيقة مع ليون قد انتهكت القواعد المتعلقة بملكية الأندية المتعددة.

وبناءً على ذلك، استحوذ رجل الأعمال الأمريكي جون تكستور، من خلال شركة إيجل فوتبول هولدينغز المحدودة، على نادي ليون، وأصبح يمتلك 43.9% من أسهم نادي كريستال بالاس. ورغم إصرار نادي الدوري الإنجليزي الممتاز على أن تكستور لم يتدخل في عمليات النادي، إلا أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) يحظر على أي فرد أو منظمة امتلاك أكثر من 30% من أسهم أكثر من نادٍ واحد مشارك في نفس البطولة الأوروبية.

استأنف نادي كريستال بالاس أمام محكمة التحكيم الرياضي بثلاث حجج رئيسية: أن قرار لجنة الرقابة المالية للأندية كان مجحفاً، وأن ليون ونوتنغهام فورست لا يستحقان الصعود. إلا أن الحجج الثلاث رُفضت.

بهذا القرار، أصبح نوتنغهام فورست المستفيد المباشر، حيث صعد من دوري الدرجة الخامسة إلى الدوري الأوروبي. في المقابل، سيخوض كريستال بالاس مباراة فاصلة في دوري الدرجة الخامسة في نهاية الشهر، حيث سيواجه الخاسر من مباراة فريدريكستاد وميدتييلاند.

أعرب رئيس مجلس الإدارة والشريك المؤسس ستيف باريش عن خيبة أمله، لكنه أكد أنهم سيدرسون اتخاذ خطوات إضافية. وقال: "إذا لم نحقق النتائج المرجوة، فسندرس خيارات أخرى".

سيلعب كريستال بالاس في دوري الدرجة الخامسة بدلاً من الدوري الأوروبي - الصورة: رويترز

يكمن جوهر المسألة في تشديد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) للوائح أمر تقييد الحركة، حيث يُلزم الأندية بالامتثال بحلول الأول من مارس، بدلاً من الثالث من يونيو كما كان سابقاً. ورغم أن جون تكستور باع حصته في كريستال بالاس الشهر الماضي، إلا أن الاتحاد الأوروبي لا يزال يُقيّم وضعه القانوني في الأول من مارس، حين كان لا يزال يتمتع بنفوذ على كلا الفريقين.

أكد قرار محكمة التحكيم الرياضي (CAS) أيضًا أن لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) واضحة ولا استثناء فيها. يشابه وضع كريستال بالاس وضع دروغيدا يونايتد (أيرلندا)، الذي استُبعد أيضًا من دوري المؤتمر بسبب تضارب في الملكية، وفشل في استئنافه أمام محكمة التحكيم الرياضي، مما شكّل سابقة غير مواتية للفريق الإنجليزي. يدل هذا على أن الهيئات الإدارية لكرة القدم تُشدد بشكل متزايد اللوائح المتعلقة بملكية الأندية المتعددة.

نعود إلى الموضوع

توان لونغ

المصدر: https://tuoitre.vn/crystal-palace-nhan-tin-buon-sau-khi-doat-sieu-cup-anh-20250812090016658.htm